Когда заканчивается договор подряда

Статья 703 ГК РФ. Работы, выполняемые по договору подряда

Новая редакция Ст. 703 ГК РФ

1. Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

2. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику.

3. Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика.

Комментарий к Ст. 703 ГК РФ

1. В п. 1 комментируемой статьи содержится конкретизация предмета договора подряда в части выполняемых работ.

Изготовление вещи означает создание нового объекта гражданских прав. Изготовление вещи предполагает наличие других вещей — материалов, из которых вещь создается и которые погибают с момента создания новой вещи. Переработка вещи относится к способам приобретения права собственности (п. 1 ст. 220 ГК РФ) и означает изготовление движимой вещи одним лицом из материалов, принадлежащих другим лицам, которые также погибают при создании новой вещи. Таким образом, разница между изготовлением и переработкой вещи заключается в том, что изготовление — это создание вещи из своих материалов, а переработка — создание вещи из чужих материалов. Обработка вещи приравнена к переработке и поэтому также обозначает такое воздействие на чужую вещь, в результате которой создается новый объект права.

Выполнение иной работы означает приложение к вещи, принадлежащей заказчику, труда подрядчика, в результате которого вещь остается прежним объектом гражданских прав. Сюда относятся: ремонт вещи, включая замену составляющих ее частей; восстановление, изменение или улучшение вещи путем присоединения или удаления каких-либо элементов (тюнинг автомобиля, подгонка одежды по фигуре и т.п.); покраска вещи и другие виды работ, которые имеют материальный результат (даже и уничтожение вещи, например, снос строений).

2. В п. 2 комментируемой статьи речь идет об обязанности подрядчика передать заказчику права только на изготовленную (соответственно созданную из материалов подрядчика) вещь. Это правило объясняется тем, что права (включая право собственности) на переработанную (обработанную) вещь и без того принадлежат собственнику материалов, из которых была создана вещь (ч. 1 п. 1 ст. 220 ГК РФ).

Следует обратить внимание на то, что в п. 2 комментируемой статьи законодатель говорит о передаче неких непоименованных прав на изготовленную вещь, но не права собственности. Так, подрядчик лишен возможности передать право собственности на созданную им по договору недвижимую вещь, поскольку право собственности на недвижимость (в том числе на объект незавершенного строительства) возникает с момента государственной регистрации (ст. 219 ГК РФ). Регистрация права собственности на недвижимость осуществляется заказчиком на свое имя.

Вопрос о праве собственности на движимую вещь, созданную подрядчиком из своих материалов, относится к дискуссионным.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 218 ГК право собственности на новую вещь возникает у лица, изготовившего ее, только в том случае, если вещь изготовляется им для себя. По договору подряда подрядчик изготовляет вещь не для себя, а для заказчика. Следовательно, можно сделать вывод, что при изготовлении вещи по договору подряда из материалов подрядчика право собственности на вещь возникает у заказчика. Иное решение этого вопроса должно повлечь применение к отношениям, связанным с изготовлением подрядчиком вещи из своих материалов, правил договора купли-продажи (см., напр., п. 1 ст. 3 Венской конвенции о договорах международной купли-продажи). В этой связи логичным было бы признать за заказчиком право собственности на вещь, изготовленную (переработанную) из материалов подрядчика, в момент ее изготовления. Однако этот момент трудноопределим, поэтому большинство ученых все же склоняется к мнению, что заказчик становится собственником вещи, изготовленной с использованием материалов подрядчика, только в момент приемки результата работ. Соответственно в этом случае подрядчик передает заказчику право собственности на вещь.

3. В п. 3 комментируемой статьи самостоятельность подрядчика выступает проявлением такого важного свойства подрядных отношений, как выполнение подрядчиком работ за свой риск (см. ст. 704 ГК РФ).

Другой комментарий к Ст. 703 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. В развитие п. 1 ст. 702 ГК, из которого усматривается, что предметом договора подряда выступает материализованный результат работы подрядчика, п. 1 настоящей статьи конкретизирует, в чем может выражаться такой результат: в изготовлении новой вещи, переработке (обработке) вещи или в выполнении другой работы с передачей ее результата заказчику. В первом случае результатом работы может быть сделанный мебельный гарнитур, связанный свитер, собранный из деталей радиоприемник. Во втором случае объектом приложения труда подрядчика выступает вещь, предоставленная заказчиком, которая перерабатывается или обрабатывается, что придает ей новые качества, но сохраняет целевое использование. Примером могут служить перетяжка и обивка новой тканью мягкой мебели, замена струн и молоточков пианино, перешив пальто. В третьем случае результат работы также осязаем, но не выражается ни в создании новой вещи, ни в переработке прежней, например, посадка на садовом участке деревьев, бурение скважины для колодца.

2. В первых двух из названных вариантов встает вопрос о праве собственности на результат работы до его передачи заказчику. Пункт 2 комментируемой статьи дает на него ответ в отношении вновь изготовленной вещи: подрядчик передает право на нее заказчику. Но поскольку для того, чтобы передать право, им надо обладать, подрядчик до передачи изготовленной вещи заказчику признается ее собственником.

Следует сделать оговорку в отношении объекта строительства (незавершенного или завершенного, но еще не переданного заказчику). Его нельзя признать принадлежащим на праве собственности подрядчику. Вопрос о праве собственности на объект, прочно связанный с землей, увязан с правом на земельный участок, на котором он расположен. Статья 25 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предписывает для государственной регистрации прав на вновь созданный объект недвижимости представление документов, подтверждающих право пользования земельным участком для создания данного объекта. Поскольку такими документами обладает заказчик, именно он может обратиться с заявлением о государственной регистрации прав на незавершенное строительство.

3. Вопрос о праве собственности на результат работы подрядчика (если это движимое имущество), полученный от переработки вещи, предоставленной заказчиком, должен решаться по правилам п. 1 ст. 220 ГК. Указанная норма, носящая диспозитивный характер, предусматривает, что право собственности на новую движимую вещь, изготовленную лицом путем переработки не принадлежащих ему материалов, приобретает собственник материалов (т.е. заказчик). При этом он должен возместить лицу, изготовившему вещь, стоимость переработки (ч. 2 ст. 220 ГК РФ). Если стоимость переработки существенно превышает стоимость материалов, собственником новой вещи становится лицо, действовавшее добросовестно при переработке (в данном случае — подрядчик). Оно обязано возместить собственнику материалов их стоимость.

4. Поскольку договор подряда часто заканчивается передачей вещи в собственность заказчику, его следует отличать от договора купли-продажи (поставки). В основу такого разграничения могут быть положены следующие признаки:

1) предмет купли-продажи (прежде всего поставки) — вещь, обычно определенная родовыми признаками, а в договоре подряда — всегда индивидуально-определенная (результат работы, выполненной по конкретному заданию заказчика);

2) если сторона, заказывающая (покупающая) вещь, передает другой стороне материал или его существенную часть для ее изготовления, это не характерно для купли-продажи. В комментарии к Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 1980 г.) указывается, что такое соглашение не признается договором купли-продажи. Оно должно квалифицироваться как договор подряда. Правда, слова «существенная часть» носят оценочный характер и могут вызвать трудности в правоприменительной деятельности;

3) для договора подряда характерна регламентация взаимоотношений сторон в процессе выполнения работы (например, заказчик вправе контролировать ход и качество выполняемой работы, давать указания подрядчику относительно предмета договора в то же время обязан содействовать подрядчику и т.д.). Договор купли-продажи сводится к возмездной передаче вещи в собственность другой стороне. Взаимоотношения сторон в ходе изготовления вещи остаются за рамками данного договорного типа.

5. В п. 3 комментируемой статьи закреплено общее для данного договора правило о хозяйственной самостоятельности подрядчика. Это означает, что он сам выбирает способы выполнения работы, сам организует свой труд. Заказчик, давая подрядчику задание, которое обычно фиксируется в тексте договора или приложении к нему, может контролировать ход и качество выполняемой работы, но не вправе вмешиваться в оперативно-хозяйственную деятельность подрядчика. Однако известная самостоятельность подрядчика может быть ограничена договором, ибо норма п. 3 сформулирована диспозитивно.

Срок действия договора истек, а операции не завершены. Что делать?

Что нужно сделать, чтобы продлить договор, срок действия которого уже давно истек? Как можно распространить влияние контракта на отношения, возникшие еще до его подписания? На эти и другие вопросы, неминуемо возникающие при «искусственном увеличении» срока действия договора, ответы нашла Анна Мишина.

Со сделками, совершенными за рамками договора, и бухгалтеры, и юристы встречаются довольно часто. Причем в данном случае имеются в виду не разовые поставки, оформленные добротным коммерческим предложением и накладной. Речь идет об отношениях, которые начинались на основании рамочного контракта или предполагались как договорные. Но в силу каких-либо причин (не успели согласовать и подписать контракт или пропустили по срокам, и соглашение перестало действовать) четко по контракту была сработана только часть сделки. Остальное же выполнялось или должно было выполняться как бы «само собой». Компаньоны реагируют на такие соглашения по-разному. Одни не обратят внимания и продолжат работать дальше, другие же попытаются подписать весь контракт или соглашение о его продлении «задним числом».

Если в контракте о прекращении обязательств при завершении срока действия договора ничего не сказано, то новацию или соглашение об отступном использовать можно, поскольку в данном случае мы имеем действующее обязательство.

Но существует и третье мнение: надежнее и правильнее будет «подтянуть» договор под сделки, совершенные до его подписания или за пределами срока его действия. Способы осуществить подобное решение, конечно же, существуют. Но у каждого из них есть особенности и подводные камни, поэтому предлагаю рассмотреть некоторые из них подробнее.

Когда поможет допсоглашение

О том, что договор, срок действия которого подходит к концу, можно продлить с помощью соответствующего соглашения, известно всем. И конечно, в законности такого документа никто не усомнится («при прочих равных условиях»…). Но когда бухгалтер, предприниматель и даже некоторые юристы видят соглашение о продлении действия контракта, срок действия которого некоторое время назад уже истек, невольно закрадываются сомнения относительно правомерности такой «реанимации».

Здесь нужно сразу смотреть, указано ли в окончившемся контракте, что его окончание не прекращает всех обязательств по нему. Если такого добавления нет, то пытаться продлить такой контракт, а точнее – возродить его, не получится, поскольку он уже не может ни порождать новые обязательства, ни поддерживать «старые». Данное мнение поддержано и арбитражной практикой: по мнению судей, заключение дополнительного соглашения к договору, обязательства по которому были прекращены, незаконно (постановлению Тринадцатого ААС от 4 июня 2015 г. № 13АП-1671/2015).

Если же в завершенном контракте отсутствует условие о прекращении обязательств сторон по истечении срока его действия, то начинает действовать правило, изложенное в абзаце 2 пункта 3 статьи 425 Гражданского кодекса. Согласно данному положению, такой договор признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. На этом основании за период после истечение срока действия контракта может быть взыскана, например, задолженность (постановления АС Поволжского округа от 20 февраля 2015 г. № Ф06-18944/2013, Ф06-20427/2013) или договорная неустойка (постановление АС Западно-Сибирского округа от 13 апреля 2016 г. № Ф04-1320/2016 по делу № А75-5122/2015, постановление АС Восточно-Сибирского округа от 2 февраля 2016 г. № Ф02-6766/2015 по делу № А58-377/2015, п. 68 ПП ВАС РФ от 24 марта 2016 г. № 7, ПП ВАС РФ от 12 ноября 2013 г. № 8171/13).

В качестве другого примера можно привести тот факт, что некоторое время назад судьи признали действительным допсоглашение к договору подряда, подписанное после истечения срока действия основного контракта, мотивировав свою позицию тем, что обязательства сторон не были исполнены (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23 марта 2011 г. по делу № А74-2370/2010).

Продлить договор, срок действия которого истек, но обязательства по которому продолжают действовать, с помощью допсоглашения вполне законно. При этом в контракт можно включить, например, такую формулировку: «Стороны пришли к соглашению о продлении срока действия Договора поставки 02/15/S от 15 января 2015 года (далее – Договор) до 31 декабря 2016 года. При этом все условия Договора остаются в силе».

Следовательно, продление договора, срок действия которого истек, но обязательства по которому продолжают действовать, с помощью допсоглашения будет вполне законно. При этом в контракт можно включить, например, такие формулировки: «Стороны пришли к соглашению о продлении срока действия Договора поставки 02/15/S от 15 января 2015 года (далее – Договор) до 31 декабря 2016 года. При этом все условия Договора остаются в силе».

Хотелось бы отметить, что у арбитров существует и еще одна точка зрения на законность продления истекшего договора с длящимися обязательствами с помощью допсоглашения. Ряд судей уверены, что такой шаг будет незаконен, поскольку контракт как таковой уже не действует. При этом арбитры вовсе не уделили внимания тому, что обязательства сторон продолжают работать (см., например, постановления ФАС Северо-Западного округа от 12 сентября 2007 г. по делу № А05-2823/2007, Двенадцатого ААС от 16 ноября 2012 г. по делу № А57-7525/2012, Тринадцатого ААС от 21 ноября 2014 г. по делу № А21-9078/2013).

Возможно ли «обновление»?

Как известно обязательства можно «обновить» с помощью соглашения об отступном или новации. Но можно ли таким образом заменить уже окончившийся договор? Здесь опять все будет зависеть от того, есть ли в контракте условие о том, что окончание срока его действия влечет прекращение по нему обязательств. Если оно есть, то ни новация, ни отступное здесь не помогут. Дело в том, что согласно статьям 409 и 414 ГК РФ отступное соответственно прекращают еще существующее обязательство. А поскольку в нашем случае обязательства уже прекращены в силу окончания договора, то новировать или предоставлять отступное в данном случае просто нечего или не за что.

А вот если в контракте о прекращении обязательств при завершении срока действия договора ничего не сказано, то новацию или соглашение об отступном использовать можно, поскольку в данном случае мы имеем действующее обязательство. Например, если у партнеров за пределы договора «вышло» кредитное обязательство, его можно попробовать «трансформировать» в обязательство по поставке или оказанию услуг (если бывший кредитор в них нуждается, а заемщик имеет возможность их качественно оказать). Или предложить партнеру-кредитору в качестве компенсации за прекращение обязательств интересующее его отступное – имущество, деньги, выполнение работ и пр. (согласно ИПП ВАС РФ от 21 декабря 2005 г. № 102).

Необходимо сказать несколько слов о возможности распространения действия контракта на отношения, возникшие до его подписания. Сама возможность согласования ретроспективного применения условий договора к отношениям сторон, возникшим до его заключения, предусмотрена пунктом 2 статьи 425 ГК, и поддерживается арбитражной практикой (постановление Пятнадцатого ААС от 6 августа 2010 г. № А53-1730/2010).

Соглашение можно сформулировать, например, так: «Стороны соглашаются, что Договор распространяет свое действие ретроспективно на отношения по поставке оборудования, имевшие место в период с 20 января 2016 года до момента подписания Договора».

И напоследок еще один важный вопрос: продлит ли спецификация формально окончившийся, но по обязательствам еще работающий договор? Как показывает арбитражная практика – нет. По мнению судей, спецификации, в которых расписаны ассортимент, количество и наименование товаров, а также их цена и срок поставки, вкупе с товарными накладными, свидетельствующими о доставке и отгрузке продукции, – это совершенно самостоятельная разовая сделка (постановление ФАС Московского округа от 23 апреля 2009 г. № КГ-А40/3030-09-1,2 по делу № А40-55609/08-107-239). Ведь в них согласованы все существенные условия о сроке и предмете поставки. Что же касается истекшего договора, то он так и остается «истекшим».

Бухгалтерия.ру рекомендует

Бесценный опыт решения актуальных задач, ответы на сложные вопросы, специально отобранная свежая информация в прессе для бухгалтеров и управленцев. Журналы для бухгалтера и предпринимателя >>

Если у Вас есть вопрос — задайте его здесь >>

Читайте также по теме:

Практическая энциклопедия бухгалтера

Все изменения 2019 года уже внесены в бератор экспертами. В ответе на любой вопрос у вас есть всё необходимое: точный алгоритм действий, актуальные примеры из реальной бухгалтерской практики, проводки и образцы заполнения документов.

Продлить договор с истекшим сроком действия, заключив дополнительное соглашение к нему, — рискованно, лучше заключить новый договор

Нередко в гражданском обороте организации и индивидуальные предприниматели сталкиваются с ситуацией, когда срок действия договора истек, но стороны по тем или иным причинам хотят продлить действие такого договора. Напрямую Гражданским кодексом данный вопрос не урегулирован. Однако из комплексного толкования норм ГК РФ можно попытаться установить, каким образом он может быть решен.

Прежде всего, необходимо определить, какие правовые последствия для сторон влечет истечение срока действия договора.

Срок действия договора может быть указан в самом договоре. При этом срок не является обязательным условием для включения в договор, за исключением случаев, предусмотренных законом (например, п. 6 ст. 367 ГК РФ). В случае если в договоре срок действия не указан, договор признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства (п. 3 ст. 425 ГК РФ).

Стороны могут предусмотреть, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств по договору. Следует иметь в виду, что указание в договоре срока его действия автоматически не означает прекращение обязательств сторон при его наступлении. Для этого в договоре должно быть специально прописано условие о прекращении обязательств при истечении срока действия договора. Если такого условия в договоре нет, после истечения срока действия договора (указанного в самом договоре) возможны следующие варианты отношений сторон:

обязательства между сторонами прекращены частично или полностью одним из способов, предусмотренных главой 26 ГК РФ;

обязательства сохраняются, так как не были прекращены ни по одному из оснований, предусмотренных главой 26 ГК РФ.

Какие есть варианты продления действия договора в зависимости от характера отношений сторон на момент истечения срока действия договора, указанного в нем?

Первый вариант отношений при истечении срока действия договора — прекращение обязательств по договору. В рассматриваемом случае требуется продлить действие договора. Можно ли для этого внести изменения в договор путем оформления дополнительного соглашения к договору (о продлении срока его действия)?

Согласно п. 1 ст. 453 ГК РФ при изменении договора обязательство сохраняется в измененном виде. Поскольку обязательства по договору прекратились, они не подлежат изменению. Следовательно, если обязательства сторон по договору прекратились с истечением указанного в нем срока действия, договор не может быть продлен путем заключения дополнительного соглашения.

Второй вариант отношений сторон при истечении срока действия договора — обязательства прекращены частично или действуют полностью.

Представляется, что в данном случае возможно заключение дополнительного соглашения о продлении срока действия договора, даже если указанный в нем срок действия истек. Данная позиция подтверждается судебной практикой. Например, в одном деле суд признал действительным дополнительное соглашение к договору подряда, подписанное после истечения срока действия основного договора, мотивировав свою позицию тем, что обязательства сторон не были исполнены (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.03.2011 по делу № А74-2370/2010).

Однако существует и другая, противоположная судебная практика, в которой суды считают возможным внесение изменений только в действующий договор, то есть сам характер отношений сторон на момент истечения срока действия договора (прекращение или действие обязательств) при вынесении решения не рассматривается. Исходя из этой логики, заключение дополнительного соглашения о продлении срока действия договора с истекшим сроком действия невозможно.

Например, в постановлении ФАС Северо-Западного округа от 12.09.2007 по делу № А05-2823/2007 суд отказал в удовлетворении требований о взыскании задолженности за оказанные услуги, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивированных неисполнением ответчиком обязанностей по дополнительному соглашению к заключенному сторонами договору возмездного оказания услуг, так как дополнительное соглашение подписано сторонами спустя полтора месяца после истечения срока действия основного договора. Как указал суд, в силу ст. 425 и 453 ГК РФ подписанное сторонами дополнительное соглашение не может в данном случае быть признано соглашением, изменившим условия договора возмездного оказания услуг.

Кроме того, в другом деле (постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2012 по делу № А57-7525/2012) апелляционный суд выразил несогласие с доводом подателя жалобы о том, что договор аренды является действующим, поскольку после истечения срока действия договора стороны подписали дополнительное соглашение к спорному договору. Как указал суд, изменение условий договора возможно только в отношении действующего договора аренды, однако спорный договор аренды был прекращен в связи с истечением срока действия.

Безусловно, по смыслу положений ГК РФ вопрос возможности заключения дополнительного соглашения к договору с истекшим сроком действия должен решаться применительно к тому, прекращены ли обязательства по договору, а не к тому, истек ли указанный в договоре срок действия. Между тем на практике решая вопрос о продлении срока действия договора, необходимо учитывать неоднозначную судебную практику и связанные с этим риски оспаривания дополнительного соглашения.

Если стороны договора находятся в доверительных отношениях, они могут заключить дополнительное соглашение о пролонгации договора прошедшим числом в последнюю дату срока действия договора, чтобы избежать спорных ситуаций в будущем.

И все же после истечения срока действия договора лучше заключить новый договор, для исключения риска оспаривания дополнительного соглашения к договору с истекшим сроком действия.

В данный момент со мной заключ договор подряда срок которого заканчивается

через полмесяца сейчас я беременна как должен поступить работодатель если я поставлю его в известность имеет ли он право не оформлять меня по труд кодексу.

1 ответ на вопрос от юристов 9111.ru

Работодатель имеет полное право не оформлять с Вами трудовые отношения — так как с Вами на данный момент заключен договор гражданского подряда (гражданско-правовые отношения), который трудовым законодательством не регулируется и никаких льгот, гарантий и прав, предоставленных трудовым законодательством Вы не имеете.

Есть правда шанс признать Ваш договор гражданского подряда трудовым договором, но это непросто и по решению суда.

Дебиторская задолженность по договору подряда взыскана с заказчика решением арбитражного суда

В юридическую фирму «Советник» обратилась организация, столкнувшаяся с неисполнением обязательств по оплате выполненных работ. Между клиентом и ОАО «ВНИИР» был заключен договор подряда, предметом которого являлось выполнение работ на удаленных объектах.

Результат выполненных работ принимался заказчиком без замечаний, однако оплата не производилась. Сотрудниками юридической фирмы «Советник» были проанализированы представленные клиентом документы, подготовлены необходимые процессуальные документы, инициировано рассмотрение дела Арбитражным судом Чувашской Республики.

Итоги судебного разбирательства

Решением суда от 08 декабря 2017 года по делу №А79-10352/2017 исковые требования удовлетворены, с ответчика взыскана сумма долга и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Дела о взыскании дебиторской задолженности

В делах о взыскании дебиторской задолженности юристы по арбитражным спорам принимают все меры ко взысканию максимально возможных сумм в интересах доверителей. По спорам данной категории юридическая фирма «Советник» берет на себя весь объем работы по делу. Участие клиента в работе над делом заканчивается на стадии передачи материалов, необходимых для обоснования требований.

Физ лицо работает по договору подряда

Мне как физ. лицу перевели сумму около 300 т. р. на работы по договору-подряда. БинБанк заблокировал счет. Теперь потребовали перечень документов подтверждающих легальность денег. Я предоставил. Они еще целый список дали. Теперь я отказался получать деньги, сказал что-бы отправляли обратно. Теперь и этот вопрос они рассматривают уже 3 дня. В чем может быть засада?
Заранее спасибо.

Вопрос — «В чем может быть засада?» КОНВЕНЦИЯ СОВЕТА ЕВРОПЫ ОБ ОТМЫВАНИИ, ВЫЯВЛЕНИИ, ИЗЪЯТИИ И КОНФИСКАЦИИ ДОХОДОВ ОТ ПРЕСТУПНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И О ФИНАНСИРОВАНИИ ТЕРРОРИЗМА Статья 12 Подразделение финансовой разведки (ПФР) 2. Каждая Сторона принимает такие законодательные и иные необходимые меры, позволяющие ПФР иметь своевременный доступ, прямой или косвенный, к финансовой, административной и правоохранительной информации, которая требуется для надлежащего выполнения его функций, включая анализ сообщений о подозрительных операциях.

Не были выполнены в срок работы по договору подряда между физ. лицами. Я являюсь заказчиком и меня не устраивает качество выполненных работ (явное нарушение технологий) и то, что работы не были выполнены в срок и не выполнены до сих пор. С подрядчиком дважды была устная договоренность о продлении сроков договора, но у подрядчика все время возникают причины не выходить на работу. При этом по просьбе подрядчика ему было уплачена частично сумма за фактически выполненные работы на начальном этапе работ. Хотя условие сдачи промежуточных работ в Договоре не прописано (я пошел навстречу подрядчику).
1. Могу ли я отказаться от услуг исполнителя и нанять другого подрядчика для завершения работ и исправления недостатков?
2. Подрядчик грозит через суд потребовать деньги за выполненные работы на сегодняшний день, однако работы по смете не сделаны полностью ни по одному пункту сметы (в таких условиях проживать невозможно). Есть ли у него основания?
3. Могу ли я подать в суд на возмещение затрат за испорченный материал и устранение недостатков третьим лицом? Требуется ли сейчас провести экспертизу до завершения ремонта другим подрядчиком? Или же достаточно будет в суде предоставить договор и смету с новым подрядчиком?

До обращения в суд с иском обязательно предъявления письменной претензии на основе норм ГК, чтобы ее составить нужно ознакомиться с документами.

Заключила договор подряда с физ лицом, деньги мною оплачены 100 %, работы по договору выполнены не все и с нарушениями условий договора. Акт приема-передачи работ не подписан. Подрядчик на связь не выходит. У него есть сайт, т.е. он ведет предпринимательскую деятельность. Контакты на сайте совпадают с контактами в договоре. Могу ли я подать в суд по закону о защите прав потребителей?

Даможете, исковое или тут на сайте юристу закажите или сами составляйте Статья 131 ГПК РФ. Форма и содержание искового заявления (действующая редакция) Гражданский процессуальный кодекс РФ Глава 12 Статья 131 1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. 2. В исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

Доброго дня! заочно судить сложно. Вач лучше подойти с документами к любому юристу. Важные моменты, которые вы в вопросе не указали. А именно договор между физ лицом и физ лицом? Или ИП и физ лицом?, далее стротельство чего — жилого дома (построек к нему) на земельном участке или здания на участке без статуса ИЖС? уточняйте!

Доброго времени суток! Наличие сайта не является подтверждением ведения предпринимательской деятельности. Для начала необходимо проверить, является ли подрядчик предпринимателем. Это можно сделать на сайте ФНС. Для полного ответа необходимо ознакомиться с заключенным договором.

Потребитель, физ.лицо не допустил, подрядчика для устранения недостатков работы по договору подряда, а нанял другую организацию устранить дефект, при этом срок гарантии по договору не истек, и один из пунктов договора снимает ответственность с подрядчика, в случае возникновения неисправности по вине третьих лиц, заказчик хочет взыскать деньги на оплату ремонта третьей стороной, как выиграть спор？

Нанять юриста, оплатить его услуги, предоставить все имеющиеся договора и переписку; «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.04.2018) «»Статья 779. Договор возмездного оказания услуг КонсультантПлюс: примечание. Позиции высших судов по ст. 779 ГК РФ «>>>» Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 779 ГК РФ «»1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. «»2. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса. » Открыть полный текст документа «

Заключил договор подряда с физ лицом, на выполнение работ по ремонту ванной под ключ и работ по установке инсталляции и укладке плитки в сан. узле. Подрядчик вторые сутки не выходит на связь, не отвечает ни на звонки ни на смс. Хочу расторгнуть договор подряда. Работы он начал, по смете выполнил работы на 1000 руб. Могу ли я расторгнуть договор? Внес предоплату в размере 15000 руб.

Если подрядчик нарушил условия договора то можно его расторгнуть и применить финансовые санкции, для этого необходима письменная претензия на основе норм ГК.

Какие налоги подлежат оплате пр работе ооо по договору подряда с физ лицом на оказание транспортных услуг с автомобилем. Физическое лицо берет в аренду коммерческий автомобиль.

Добрый день, уважаемый посетитель! Физическое лицо уплачивает НДФЛ с полученного дохода — 13%. Самостоятельно. Всего доброго, желаю удачи!

В 2016 году я работал в Эвенкии вахтовым методом по договору подряда физ. лицо, за 16 год у меня 9 месяцев вахты и три межвахты, в 17 году меня приняли, в эту же компанию в штат по бессрочному трудовому дорогу, при трудоустройстве пояснили что 9 месяцев работы у них по договору подряда в зачёт полярок не считаются, правы ли они, фирма одна и таже, мне 37 лет, заранее спасибо.

Договор подряда по сравнению со срочным трудовым договором не предоставляет гарантий и прав работникам. При этом данные работники не имеют отпуска и больничного, так же они работают без записи в трудовую книжку, без Полярок и Северного коэффициента, спец. Одежда не выдаётся. Но знайте, что ст. 15 ТК РФ, запрещается оформление с физическими лицами гражданско-правовых договоров, реально отображающие трудовые нарушения.

Я физ. лицо, выполнил работы по договору подряда. Заказчик от меня скрывается, акты не подписывает, направил акты по месту регистрации (юр. адрес) вернулись обратно. Фактически Заказчик находится в др. здании, куда не пускают. На телефоныне отвечает. Если направить иск по адресу регистрации и письмо снова вернется, как тогда направлять иск в суд? Получается Заказчик никакие мои документы не получал. и какое в данной ситуации может быть решение суда? Как лучше поступить? Есть свидетели которые могут подтвердить выполнение работ.

Здравствуйте! Сначала отправьте претензию. Потом пишите иск в суд по месту нахождения организации, если договор заключали с Юр.лицом. Его уже будет суд извещать.

Добрый день. Нужно обращаться в суд и взыскивать неосновательное обогащение заказчика С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович

О каких работах идет речь, в зависимости от содержания работ и их результата, Вы можете воспользоваться правом на удержание результатов работ (если они не переданы фактически заказчику), вещи, переданной на переработку или материалов заказчика, оставшихся после выполнения работ — это способы понудить заказчика к оплате. Что касается сдачи-приемки: вы направляли заказчику уведомление об окончании работ с указанием даты и времени проведения сдачи-приемки их результатов? Если да и заказчик его получил, подписывайте акты со своей стороны и обращайтесь в суд с иском о взыскании стоимости работ. Если не получил, направьте уведомление и акты ценным письмом с уведомлением о вручении еще раз. Почтальон в уведомлении должен зафиксировать отказ от получения, это уведомление приобщите к иску, указав, что Вами работы выполнены и предприняты все разумные меры для сдачи их результатов заказчику, но он, действуя недобросовестно, в целях уклониться от оплаты, в приемке результатов работ не участвовал, отказ от подписания актов не мотивировал.

Физ. лицо работает по договору подряда (без записи в трудовой). на него пришел исполнительный лист. Должна ли организация удерживать % в пользу взыскателя?. спасибо!

Статья 702 ГК РФ — Договор подряда 1. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Организация не должна производить удержания, т.к. он не работник данной организации.

Не оплачена работа по договору подряда с физ лицом. Юридически предприятие находится в другом городе. Могу ли я подать в суд по месту исполнения договора (В СВОЕМ ГОРОДЕ) согласно ст 29 ГК РФ?

Здравствуйте. Подсудность определяется ГПК РФ. Статья 29. Подсудность по выбору истца 9. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. Да, вы можете подавать иск по месту по своему выбору.

Если физ лицо получил от юр лица доход за выполненные строительные работы по договору подряда, обязано ли юр лицо уведомить об этом налоговые органы и ссылка на какую статью? Спасибо!

—Здравствуйте, да обязаны. если вам нужна платная консультация. переведите вопрос в ВИП, либо договоритесь с любым юристом и вас проконсультируем. Всего хорошего.

По договору подряда с физ. лицом работы были выполнены мной в срок. Акт приемки подписан в день окончания. Но заказчик на протяжении 2 месяцев не выплачивает практически половину суммы. Из за чего у меня конфликт с подчиненными. Как мне поступить для взыскания с работодателя денег?

обратитесь с иском в суд

Как оформить оплату работ по договору подряда с физ лицом?

Прописать порядок и условия оплаты в договоре

Здравствуйте. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных этапов, заказчик обязан уплатить после сдачи результатов работы. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса в размере, предусмотренном договором подряда.

Здравствуйте. В соответствии с условиями договора и способом оплаты. Например на расчётный счёт.

Прописать место, время и порядок оплаты работ в договоре.

Выполнили работы по договору подряда с физ лицом уже 2,5 мес не оплачивают работу, кормят завтраками. Как получить деньги с фирмы.

обращайтесь в суд

Вам необходимо обращаться в суд с иском

В апреле 2015 г. работала по договору подряда в фирме (физ. лицо). Был подписан акт о выполненной работе, согласно которому расчет должны были произвести 27.04.15. Денег так и не получила. Какие действия я должна предпринять чтобы востребовать долг? Татьяна.

Вам следует обратиться к заказчику работ с письменной аргументированной претензией и потребовать уплатить сумму долга в установленный вами срок. В случае невыполнения требований, нужно обращаться в суд с иском о взыскании суммы долга, процентов.

ООО выполняет для Физ. лица работы по договору подряда. У ООО есть расчетный счет, но он просит оплатить выполненные работы на банковскую карточку, открытую на третье физическое лицо. Возможна ли в принципе такая операция? Или следует переводить деньги только на расчетный счет ООО? Возможно ли оформить приложение к договору?

следует переводить деньги только на расчетный счет ООО или доп. соглашение. УДАЧИ ВАМ

Только на расчетный счет ООО. Вы потом никогда не докажете, что оплатили работу ООО перечислив деньги какому-то физику.

У нас работает физ. лицо по договору подряда. Имеем ли мы право выдать ему справку для органов опеки о заработной плате. (он не штатный работник).

Здравствуйте! Да, имеете право по форме 2ндфл

о чем справку то? Тот факт, что он работает по договору подтверждается самим договором. Он может предоставить договор в опеку. Если речь идет о выплаченных по договору суммах — можете подтвердить справкой.

Я физ. лицо, заключил договор с ООО на строительный подряд. Работа выполнена в срок. По договору выплата далжна произойти наличными средствами или переводам на карту банка в течении 40 дней после завершении работ. Прошло 2 месяца денег нет. Хочу подать в суд. Подскажите, пожалуйста, в какой суд, и какие нужны документы? И есть шанс выеграть дело. И кто оплачивает судебные издержки? Спасибо.

Здравствуйте. Если имеются достаточные доказательства выполнения работ, то перспективы дела хорошие. Судебные издержки будет оплачивать сторона не в пользу которой принят судебный акт. Обращайтесь.

акт выполненных работ подписан? если да, читайте ваш договор, думаю там отражен суд куда вам обращаться.

пишите сначала претензию.

Могу ли я нанять по договору подряда физ. лиц для работы в шлакоблочном цехе, и должен ли я перечислять налог в Пенсионный фонд за таких работников.

Можете заключить гражданско правовой договор.

По договору подряда с физ. лицом работа не была выполнена. Полученный аванс не возвращен. С чего начать?

Начинать нужно с претензионного порядка урегулирования спора.Обращайтесь.

Добрый вечер! Требовать от физлица возврата аванса как неосновательного обогащения

Можно ли заключать договора подряда между организацией и физ. лицами на работы по монтажу внутренних инженерных систем.

Да, можно. Запрета в законе на подобные вещи нет.

Здравствуйте, Андрей. Конечно, можете, никаких ограничений по этому поводу в законодательстве нет.

Выдан займ от физ. лица юр.лицу, в обеспечение строительных работ по договору подряда (номер договора, между кем заключен и сроки реализации указано) Работы окончены 4 мес назад, заемщик утверждает, что заказчик не принимает работы и соответственно не оплачивает.
1. Можно ли подать иск и добиться получения исполнительного листа напрямую на заказчика, миную заемщика? Что делать если заказчик действительно не согласовывает акты выполненных работ?
2. Если выяснится, что заказчик все оплатил и заемщик объявит себя банкротом можно ли вернуть займ? Если у заемщика есть еще долги перед юр. лицами кто имеет приоритет выплата по исполнительному листу или долги юр.лиц?

В суде решайте Ваш спор (иск подается в суд по правилам ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ). Начните с письменной претензии. Руководствуйтесь договором

У вас отношения с заемщиком. Взыскать с застройщика и получить ИЛ на него нет оснований. У застройщика нет отношений с вами, а только с вашим заемщиком. Вы можете предъявлять свои требования только к вашему заемщику. В случае признания банкротом, Арбитражным судом вводятся соответствующие процедуры и очередность погашения обязательств. Может получится и так, что ничего вернуть не удастся.

Здравствуйте. 1. Нет нельзя, в суд должен обращаться Заемщик, тем более в соответствии с Гражданским законодательством, если заказчик необоснованно отказывается от подписания актов приемки работ, то подрядчик имеет право подписать их в одностороннем порядке. 2. Да в соответствии с процедурой банкротства, нет не имеете Вы в одной очереди кредиторов.

1.Можете подать иск по доверенности от имени заемщика (ст.185 ГК РФ). Достаточно доказательств направления актов заказчику. 2.В рамках дела о банкротстве возвращаются долги. Приоритет по исполнительным листам.

1. нужно бы видеть все ваши договора. Кем выступает ваш заёмщик в данном деле — подрядчиком а вы субподрядчики? один из вариантов — сумма займа выступает ак предъоплата по договору. ..Вопросов много. Напрямую обратиться не получится, т.к. Заёмщик в любом случае будет участником суд. процесса. 2. Вы пишите, что заёмщик — физ .лицо, а следовательно он не может быть объявлен банкротом.

1. ВЫ ВПРАВЕ ПОДАТЬ НА ЗАКАЗЧИКА ТОЛЬКО ЕСЛИ ВЫ СТОРОНА ДОГОВОРА ПОДРЯДА, ИНАЧЕ ВПРАВЕ ПОДАТЬ ТОЛЬКО ИСК К ЗАЕМЩИКУ. — СТ .308 ГК РФ. ЕСЛИ ВЫ НЕ СТОРОНА ДОГОВОРА ПОДРЯДА, ТО НЕ ВПРАВЕ ВМЕШИВАТЬСЯ В ИХ ДОГОВОРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И НЕ МОЖЕТЕ ПОВЛИЯТЬ НА ПОДПИСАНИЕ АКТОВ. ОДНАКО ФАКТ ИХ НЕПОДПИСАНИЯ НЕ МОЖЕТ ОСВОБОЖДАТЬ ОТ УПЛАТЫ ЗАЙМА ПО ДОГОВОРУ — ЭТО НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ЗАЕМЩИКА ОТ ВОЗВРАТА ДОЛГА. ЕСЛИ ВЫ НЕ СТОРОНА ДОГОВОРА ПОДРЯДА, ТО К ВАМ ИХ ПРОБЛЕМЫ ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЮТ. — СТ. 310 ГК РФ. ВЫ ВПРАВЕ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ ВЗЫСКАТЬ ДОЛГ С ЗАЕМЩИКА ПО ДОГОВОРУ. 2. ЕСЛИ ЗАЕМЩИК ОБЪЯВИТ СЕБЯ БАНКРОТОМ, ТО ВПРАВЕ ПРЕДЪЯВИТЬ СВОИ ТРЕБОВАНИЯ ПУТЕМ ВКЛЮЧЕНИЯ В РЕЕСТР КРЕДИТОРОВ, ПРЕИМУЩЕСТВА ДОГОВОР ЗАЙМА НЕ ДАЕТ . ОЧЕРЕДНОСТЬ ОПРЕДЕЛЕНА ФЗ О БАНКРОТСТВЕ. Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Исковое заявление подается на то лицо,которое Вам должно-заемщик,а вот он имеет право привлечь в качестве соответчика,заказчика работ,который не принимает и не оплачивает выполеннную работу,ходатайство в суд о привлечении в качестве соответчика,а еще более надежно заемщик подает искове на заказчика работ и пишите ходатайство об обьединении данных дел в одно производство. Статья 131. Форма и содержание искового заявления 1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. 2. В исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец осн Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12128809/12/#block_1012#ixzz3ICY2wrJP

1. Нет, заказчик не сторона договора. Пусть подрядчик обжалует отказ заказчика в суде в порядке гл. 13 АПК РФ. 2. Если имущества банкрота не хватит на погашение задолженности, не вернёте займ. Считаются погашенными при ликвидации юридического лица: 1) требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица и не удовлетворенные за счет имущества лиц, несущих субсидиарную ответственность по таким требованиям, если ликвидируемое юридическое лицо в случаях, предусмотренных статьей 65 ГК РФ, не может быть признано несостоятельным (банкротом).

Захар, добрый день! Вы не являетесь стороной договора подряда, поэтому взыскать заем непосредственно с заказчика не возможно. В Вашем случае необходимо обращаться напрямую заемщику с требованием о возврате займа в соответствии со ст.810 ГК РФ. При этом для Вас никакой роли не играет проблемы заемщика с заказчиком по поводу приемки выполненных работ, т.к. в соответствии со ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В этом случае Вам необходимо обратиться заемщику с уведомлением о возврате займа, в случае отказа или игнорирования — обращайтесь в суд и взыскивайте с заемщика сумму займа, процентов по займу и неустойку в соответствии со ст.811 ГК РФ.

Выполнял работы по договору подряда (физ. лицо). Компания не оплатила, подал в суд. Суд удовлетворил мои требования. Я отправил исполнительный лист судебным приставам через 3 месяца мне вернули испол. Лист мотивируя тем, что у компании нет денег. Недавно узнаю что назначен конкурсный управляющий и они начали выплачивать зарплату.
Что делать дальше?
Альберт.

Добрый день! Копию ИЛ отправляйте конкурсному управляющему.

Наше предприятие привлекало физ лиц для выполнения работ с выездом в командировку по договору подряда. Отчитывались они авансовым отчетом. Через 8 месяцев аудиторы обнаружили, что чеки из гостиниц не реальные. Можем мы привлечь договорников к ответственности?

Можно на основании ст.160 УК РФ. Обращайтесь в полицию.

Добрый день! Вы можете обратиться с Исковым заявлением в Суд. Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд 1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. 2. Отказ от права на обращение в суд недействителен. 3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.

Если подделаны финансовые документы, то возможна ст. 327 УК РФ. В полицию обращайтесь

Предыдущие ответы не верны Уголовной статьи 337 УК РФ, не усматривается, Согласно ч. 2 ст. 709 ГК РФ. — выплата суточных по гражданско-правовому договору не производится, этот вид компенсации предусмотрен только для штатных работников.

Это мошенничество работников согласно ст. 159 УК РФ (обман). Вам в полицию. См. https://rospravosudie.com/court-novosibirskij-garnizonnyj-voennyj-sud-novosibirskaya-oblast-s/act-425279418/ «. с целью личного обогащения решил совершить хищение денежных средств, выданных ему федеральным казённым учреждением «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Новосибирской области» (ФКУ «УФО МО РФ по НО») в качестве аванса при убытии в служебную командировку в закрытое административно-территориальное образование (ЗАТО) «Сибирский» Алтайского края. Осуществляя задуманное, подсудимый, находясь в командировке в период с 4 по 23 июля 2011 года, приобрел у неустановленного лица фиктивный счет за пользование услугами гостиницы «Лалетин» города Барнаула и кассовый чек об оплате якобы оказанных услуг. Продолжая свои преступные действия, Андриенко 9 августа 2011 года представил в ФКУ «УФО МО РФ по НО» авансовый отчет с указанием в качестве командировочных расходов, в том числе, и оплаты за проживание в гостинице «Лалетин», к которому приложил фиктивные счет, с внесенными в него не соответствующими действительности сведениями о пользовании Андриенко услугами указанного учреждения в период с 4 по 22 июля 2011 года, и кассовый чек. Таким образом, введя в заблуждение должностных лиц финансового органа, подсудимый похитил 17500 рублей, которые были зачтены в счёт погашения полученного аванса, причинив тем самым Министерству обороны РФ материальный ущерб на указанную сумму.»

МОЖЕТЕ К УГОЛОВНОЙ ЗА МОШЕННИЧЕСТВО, Т.К. ИЗНАЧАЛЬНО У НИХ БЫЛ УМЫСЕЛ НЕ ОПЛАЧИВАТЬ ГОСТИНИЦУ И ПРИСВОИТЬ ЭТИ ДЕНЬГИ — ПИШЕТСЯ ЗАЯВЛЕНИЕ В ПОЛИЦИЮ О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО СТ. 159 УК РФ. В РАМКАХ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ВЫ ВПРАВЕ ПРЕДЪЯВИТЬ ГРАЖДАНСКИЙ ИСК О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА — СТОИМОСТЬ ОПЛАЧЕННЫХ РАСХОДОВ НА ГОСТИНИЦУ СТ. 15 ГК РФ. ВЫ ТАКЖЕ ВПРАВЕ ТРЕБОВАТЬ НАЛОЖЕНИЯ АРЕСТА НА ИХ ИМУЩЕСТВО И СЧЕТА ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ПРИГОВОРА В ЧАСТИ ГРАЖДАНСКОГО ИСКА. ВЫ ВПРАВЕ И НЕ ПРИВЛЕКАЯ ЭТИХ ЛИЦ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПОДАТЬ ИСК О ВОЗМЕЩЕНИИ ЭТИХ СУММ В СУД И ПРЕДСТАВИТЬ ХОДАТАЙСТВО ОБ АРЕСТЕ НА ИХ ИМУЩЕСТВО — СТ. 140 ГПК РФ.. В ЭТОМ СЛУЧАЕ В СУДЕ НЕОБХОДИМО ПРОВЕСТИ ЭКСПЕРТИЗУ, ДЛЯ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ПОДЛОЖНОСТИ ДОКУМЕНТОВ СТ. 57 ГПК РФ.

Какую ответственность несет ООО при выплате физ. лицу по договору подряда (на работы по сносу дома) всей суммы, без удержания с этого физ. лица НДФЛ? Договором подряда ответственности не предусмотрено. Прошу дать точный ответ. Ответы вида в соответствии с законодательством — не подходят.

Если вам нужен именно такой ответ, как это вы строго-настрого указали, то обратитесь на очную платную консультацию по месту жительства. Мы, давая здесь бесплатные консультации, не обязаны выполнять ваши надуманные требования. Согласно правилам сайта, на неоплаченные консультации вообще-то никто не обязан отвечать; это зависит только от желания конкретного юриста. Ну и обращаясь к юристам, надо бы сначала научиться такту и уважительному обращению :sm_bs:

Какую ответственность несет ООО при выплате физ. лицу по договору подряда (на работы по сносу дома) всей суммы, без удержания с этого физ. лица НДФЛ?

Здравствуйте, Владимир Иванович! ООО будет нести ответственность, установленную договором подряда, либо предусмотренную законодательством РФ. С уважением, юрист Григорьева Е.Р.

Вопрос по договору подряда между юр. лицом и физ. лицом. При выполнении работ с повышенной опасностью на объекте мы передаем выделенный участок для проведения этих работ физ. лицу по АКТУ-ДОПУСКУ. Имеет ли право подписать указанное физ. лицо АКТ-ДОПУСК, если этот работник не должностное лицо, а монтажник.

Должен быть уполномоченный представитель Подрядчика.полномочие от руководителя Подрядчика