Договор стоянка автомобиля на территории

Конференция ЮрКлуба

правовая природа договора на стоянку транс.

Letruke 06 Окт 2009

Добрый день, коллеги!

В поиске смотрел, к сожалению, не нашел ответа на интересующий вопрос.
Даже странно как-то. Ситуация следующая:
ЮЛ 1 (Заказчик) заключает договор, дословно называемый «договор на предоставление места для автотранспортных средств», с ЮЛ 2 (Исполнителем). По сути Заказчик рассчитывает на обеспечение сохранности транспортных средств на стоянке. Исходя из содержания договора, Исполнитель хочет обернуть договор на стоянку (по сути, аренду места с обеспечением сохранности ТС Исполнителем) ДВОУ. Предмет договора звучит следующим образом:
«Заказчик уплачивает Исполнителю ежемесячно за предоставленное место для одной единицы автотранспорта денежную сумму в размере ______________.
Итого плата за _______ единиц автотранспорта в месяц составляет ________________________.»
Речи об охране ТС не идет. В разделе «Ответственность сторон» есть пункт:
«Исполнитель несет ответственность за сохранность автотранспорта (или отдельных частей) Заказчика в случае халатного отношения к своим обязанностям охранника, если порча имущества Заказчика произошла по вине охранника» и все.

Я уже не говорю об условии о расторжении ДВОУ только:
1) по истечении срока действия;
2) по согласию сторон (именно согласию, не путаю );
3) За невыполнение Заказчиком п.___ Договора. (касается оплаты Исполнителем оказанных услуг).

Договор, разумеется, неграмотный, в этом я убедился с первого взгляда. Но и задумался — к какому виду договоров нужно относить предоставление места для стоянки транспортного средства с его охраной? Хранение, аренда, ДВОУ?
Буду благодарен за ответы.

Smertch 06 Окт 2009

Irina_N 06 Окт 2009

Letruke

Хранение, аренда, ДВОУ?

по моему мнению, ДВОУ.
хранение с большой-большой натяжкой, аренда вряд лди подойдет, если это не изолированный бокс.

kosyakman 06 Окт 2009

Tony V 06 Окт 2009

Аренды здесь не будет, т.к. конкретно не определен предмет аренды.

земелный участок с определённым порядком пользования им (например, выделенное место).

Letruke 06 Окт 2009

Smertch
Irina_N

Я потому и спросил — есть ли аргументы в подтверждение? Меня гложет то обстоятельство, что предоставление места на автостоянке в любое время суток на определенный в договоре срок — это фактически аренда части недвижимого имущества.
Формулировку предмета договора я написал в первом посте. Сравним с нормами ГК РФ об аренде и ДВОУ:
Ст.606 ГК РФ:
По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Ст.614 ГК РФ:
1. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
В общем-то, близко к договору, поскольку в разделе «Цена договора» указано:
Заказчик уплачивает Исполнителю ежемесячно за предоставленное место для одной единицы автотранспорта денежную сумму в размере __________________. Итого плата в месяц за _____ единиц автотранспорта составляет __________.
Не за оказанные услуги, а за ПРЕДОСТАВЛЕННОЕ МЕСТО. Прошу прощения, что не посвятил в эту подробность ранее.

Далее:
Ст.779 ГК РФ:
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Нет услуг, раз нет указания на то, что Исполнитель ответственен за сохранность транспорта, и плата взимается за предоставленное место.

Вот и думаю теперь — что за чудо-юдо? Аренда?

woo-doo 06 Окт 2009

«Заказчик уплачивает Исполнителю ежемесячно за предоставленное место для одной единицы автотранспорта денежную сумму в размере ______________.
Итого плата за _______ единиц автотранспорта в месяц составляет ________________________.»

мое, ихмо, речь идет о незаключенном договоре аренды

Letruke 06 Окт 2009

Tony V 06 Окт 2009

а какого рода услуги?

нечинение препятствий в доступе на участок

woo-doo 06 Окт 2009

нечинение препятствий в доступе на участок

шо за бред?

Tony V 06 Окт 2009

есть возражения?

woo-doo 06 Окт 2009

если честно, в моей голове не укладывается, каким образом вот это

нечинение препятствий в доступе на участок

можно отнести к услуге

Letruke 06 Окт 2009

woo-doo 06 Окт 2009

нечинение препятствий в доступе на участок

далее принимает эту «услугу» и оплачивает ее?

Tony V 06 Окт 2009

можно отнести к услуге

Исполнитель обязуется поднимать шлагбаум перед въездом и выездом на площадку, а также не допускать невозможности расположения автомобиля Заказчика на площадке.

woo-doo 06 Окт 2009

я свое мнение высказал выше, сейчас же пытаюсь развить мысль уважаемава Tony V и понять, что он имел ввиду

Tony V 06 Окт 2009

Отказ от незаконного действия — услуги?

где Вы узрели незаконное действие?

woo-doo 06 Окт 2009

Исполнитель обязуется поднимать шлагбаум перед въездом и выездом на площадку, а также не допускать невозможности расположения автомобиля Заказчика на площадке.

т.е. обременяет свое ПС на з/у? я правильно Вас понимаю?

Tony V 06 Окт 2009

далее принимает эту «услугу»

я бы сказал — получает

Добавлено немного позже:
woo-doo

т.е. обременяет свое ПС на з/у?

нет, личное, а не вещное право.

woo-doo 06 Окт 2009

Tony V а как же быть с активными действами по ВОУ?

Добавлено немного позже:
Tony V

нет, личное, а не вещное право.

эм, каким это образом он

нечинение препятствий в доступе на участок

не обременяя свое ПС на з/у? и как быть с остальными Заказчиками?

Tony V 06 Окт 2009

а как же быть с активными действами по ВОУ?

Исполнитель обязуется поднимать шлагбаум перед въездом и выездом на площадку, а также не допускать невозможности расположения автомобиля Заказчика на площадке.

или это пассивные действия?

не обременяя свое ПС на з/у?

имущество там располагаться будет, а не обеременять

и как быть с остальными Заказчиками?

будет личный иск на случай неисправности

Letruke 06 Окт 2009

Tony V
Незаконное действие — это из другой оперы, мысли спутались.
Но, возвращаясь к текстовке договора, Заказчик платит за предоставленное место. За место, а не за услуги по его предоставлению или по непрепятствованию пользования частью з/у или здания.
С ДВОУ не согласен, поскольку о своей обязанности предоставить место для автомобиля заявляет сам Исполнитель в предмете — дословно «По настоящему Договору Исполнитель предоставляет Заказчику место ________________ для его автотранспорта в количестве ___ единиц следующих марок:
1.______________, гос.номер:_______________
2._________
3._____
и т.д.

или Вы хотите сказать, что Заказчик должен платить Исполнителю за оказанную услугу по предоставлению мест? И платить за нее ежемесячно при разовом предоставлении? Очень мутно.

kosyakman 06 Окт 2009

Обратим взоры к судебной практике
Постановление ФАС Московского округа от 05.07.2001 N КГ-А40/3381-01

По мнению заявителя, суд при новом рассмотрении оставил без выяснения вопрос о правовой природе договора на предоставление охраняемой стоянки, сделал неправильный вывод о том, что ответчик не является лицом, ответственным за сохранность автомобиля, в связи с чем не применил подлежащие применению ст. ст. 886, 891, 901, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В заседании суда представители истца поддержали жалобу по изложенным в ней доводам, представители ответчика против ее удовлетворения возражали, возражения изложены в отзыве.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон и проверив в порядке ст. ст. 174, 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, кассационная инстанция не находит оснований для его изменения или отмены.
При новом рассмотрении дела суд с необходимой для его правильного разрешения полнотой исследовал вопрос о том, является ли ОАО «17 таксомоторный парк» лицом ответственным за убытки в связи с похищением застрахованного автомобиля.
Оценив с учетом указаний кассационной инстанции в их совокупности п. п. 1.1., 2.1.(а), 2.2.(г), 5.3. спорного договора от 16 декабря 1999 года N 2 о предоставлении стоянки для автотранспортных средств, выяснив смысловое содержание условия, определенного в п. 5.4. сделки, исследовав с надлежащей полнотой представленные при новом рассмотрении в качестве дополнительных доказательств: Положение о порядке оформления разрешения на въезд, выезд автотранспорта частных лиц и организаций на территорию ОАО «17 таксомоторный парк» и журнал дежурного по стоянке, проверив соблюдение представителями страхователя правил внутреннего порядка на стоянке, обязательных в силу условий спорного договора и названного Положения для пользователей стоянки, суд первой инстанции пришел к обоснованному и правомерному выводу о том, что ответчик не несет ответственности за угон застрахованного автомобиля.
Не может быть признан состоятельным довод истца о том, что ответчик согласно ст. 901 Гражданского кодекса Российской Федерации должен нести ответственность как хранитель за утрату принятых на хранение вещей, поскольку, как правильно указал суд первой инстанции, договор о предоставлении стоянки для автотранспортных средств не отвечает требованиям ст. ст. 887, 891 Гражданского кодекса Российской Федерации и не может расцениваться как договор хранения.
Нормы ч. 1 ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации являются императивными и устанавливают обязанность хранителя хранить вещь, переданную ему другой стороной, и возвратить эту вещь в сохранности.
Конструкция этой нормы обязывает поклажедателя передать вещь на хранение, а хранителя — хранить переданную вещь.
Договор от 16 декабря 1999 года не содержит таких обязательств; истец не доказал, что передал на хранение автомобиль и что ответчик принял его и обязался хранить.
Указанный договор по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг .

Али так?
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2005 N 10АП-2881/05-ГК по делу N А41-К1-21536/04

Как усматривается из материалов дела (том 1, л. д. 9 — 11), между истцом и ответчиком 23 декабря 2003 года был заключен договор стоянки автотранспорта на территории гаража транспортного отдела ОАО «Красногорский завод имени С.А. Зверева».
В соответствии с п. 1 договора ответчик обязался предоставить истцу место для стоянки автотранспорта, в том числе двух автомобилей марки «Камаз-53215» с гос. номерами: А 538 ОН 90 и Т 766 ОХ 90, а также обеспечить их сохранность во время нахождения на территории «Автобазы».
Пунктом 6 определен срок действия договора: с 01 января 2004 года до 31 декабря 2004 года.
Из акта от 5 августа 2004 года (том 1, л. д. 13) следует, что указанные автомобили истца на 07 часов 00 минут 05 августа 2004 года отсутствовали на стоянке ответчика, о чем сторонами было сообщено в Красногорское УВД.
Договор N 26 стоянки автотранспорта на территории гаража транспортного отдела ОАО «Красногорский завод им. С.А. Зверева» от 23 декабря 2003 года оформлен в соответствии со ст. 886 Гражданского кодекса РФ и по своей правовой природе является договором хранения.

Ни нашим ни вашим

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29.04.2003 по делу N А79-4206/02-СК2-3953
Из материалов дела видно, что 24.01.02 стороны заключили договор, согласно которому МАТП «Автобыттранс» обязалось обеспечивать на своей территории стоянку автотранспортного средства (автомобиля КамАЗ-53212 государственный номер К 827 НН) принадлежащего ЗАО «АЛЛА». По своей правовой природе названное соглашение является смешанным, содержащим элементы договора хранения . По утверждению общества «АЛЛА», в ночь на 10.02.02 указанное транспортное средство угнано с охраняемой территории ответчика, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Сообщение отредактировал Kosyakman: 06 Октябрь 2009 — 18:45

Letruke 06 Окт 2009

Kosyakman

Я так понял, подчеркнутая строка — Ваша? Или же она прямо зафиксирована в приведенном постановлении?

Водитель при постановке автомобиля на стоянку расписывается в журнале у охранника. Разве нельзя и не должно в договоре закрепить условие о том, что своей подписью в журнале водитель сдает ТС на хранение?
Сообщение отредактировал Letruke: 06 Октябрь 2009 — 18:45

Искра в бензобаке

Подобные конфликты между автомобилистами и охранниками автостоянок уже давно не редкость. Все знают, что деньги с гражданина хозяева автостоянок брать никогда не забывают, но при этом стараются за машину и все, что с ней произойдет, не отвечать. В споре хозяина пострадавшей машины и охранников автостоянки Верховный суд встал на сторону автовладельца.

Спор, который пересматривал Верховный суд, начался в городе Калининграде. Там на охраняемой автостоянке, которая принадлежала некой фирме, ночью сгорел автомобиль. Машина была не новая, но все равно жалко. На место пожара приехала полиция. Было возбуждено уголовное дело, так как следователь точно установил — загорелось авто не само по себе, это был поджог. Хозяйку машины признали потерпевшей по уголовному делу. Но того, кто это сделал, так и не нашли.

Пострадавшая гражданка свои претензии изложила в иске. Ответчик — фирма, владелец автостоянки. Хозяйка машины посчитала, что стоянка не обеспечила надлежащее хранение машины. А раз так, то пусть за нее заплатит. Фирма на суд не явилась, и решение райсуда было заочным.

Суд согласился с хозяйкой сгоревшей машины. Жалобу в областной суд подала уже фирма, и районное решение там отменили, посчитав, что вины охранников нет никакой.

Истица дошла до Верховного суда, который проанализировал дело и решил, что пострадавшая автовладелица была права.

Вот как рассуждал Верховный суд. Рассматривая дело, районный судья посчитал доказанным, что между гражданкой и фирмой были совершены действия по сдаче-принятию автомобиля на хранение. То есть заключен договор хранения. А еще местный суд сказал, что фирма-ответчик, фактически принявшая на сохранение машину, не обеспечила ее нормальное содержание и не контролировала качество охраны объекта. Отменяя это решение, областной суд сослался на то, что доказательств заключения договора на хранение машины между сторонами нет. И вообще, сказал облсуд, место, где стояла машина, вовсе не автостоянка, а парковка.

С такими доводами Верховный суд не согласился и заявил следующее.

По статье 886 Гражданского кодекса по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется сохранить вещь, переданную ей другой стороной, которую на юридическом языке зовут поклажедателем, и вернуть в том виде, в котором взяла. По следующей, 887-й статье Гражданского кодекса такой договор должен быть в письменной форме. Простая письменная форма такого договора считается соблюденной, если взятие вещи на хранение удостоверено распиской, квитанцией, жетоном, номером — всем, что удостоверяет прием вещи на хранение. А еще ВС подчеркнул — несоблюдение простой письменной формы договора хранения не лишает стороны права ссылаться на свидетелей.

Статья 162 Гражданского кодекса говорит о том, что даже без письменной формы сделки в таком случае в споре можно приводить другие доказательства.

Другими словами, несоблюдение простой письменной формы не делает договор хранения недействительным, а только ограничивает стороны в средствах доказывания.

А теперь о терминах, которые имеют основное значение в такого рода конфликтах. Так, место хранения машины в таком случае — это парковка или автостоянка? По Градостроительному кодексу парковкой считается специально обозначенное место, которое может быть одновременно частью дороги или примыкает к ней. А может быть частью тротуара или обочины. Парковка предназначена для организации стоянки транспорта за деньги или даром. Последнее решает собственник здания или земли. Такое же определение парковки есть и в Правилах дорожного движения.

Вывод из всего сказанного таков: парковка — это элемент благоустройства дорог, зданий, тротуаров и прочего. Она выполняет вспомогательную роль в организации стоянки транспорта.

Ну, а работу автостоянок регулируют Правила оказания услуг автостоянок. Их утвердило правительство 17 ноября 2001 года (N 795). Там написано, что автостоянкой является здание, часть его или специальная площадка для хранения транспортных средств. По правилам оказания услуг автостоянок (пункт 32) в случае утраты, хищения, повреждения или «нарушения комплектности» машины при хранении на стоянке хозяин стоянки обязан возместить ущерб. Если из-за повреждения качество машины изменилось настолько, что пользоваться ею нельзя, водитель может требовать от хранителей возмещения полной стоимости машины.

Верховный суд особо подчеркнул, если суды выясняют, было ли место, где пострадал автомобиль, парковкой или автостоянкой, то они должны исходить из конкретных обстоятельств, говорящих о назначении площадки. В частности: самостоятелен ли этот объект, есть ли оборудование, ограждения, как оформлен въезд и выезд машин.

По Правилам оказания услуг автостоянок, если услуга предусматривает, что машина будет регулярно приезжать и уезжать, то при заключении договора оформляется постоянный пропуск. В нем записывается марка машины, ее госномер, место на стоянке, срок окончания действия пропуска. Если машину поставили, как говорится, разово (на срок больше суток), то заключением договора будет выданная расписка или квитанции с номером машины. Обязанность оформления документов и учета полученных от клиентов денег лежит на исполнителе услуг.

В нашем случае факт того, что сгоревшая машина стояла на территории фирмы и то, что ее туда поставил владелец — доказанный факт, который ни одна из сторон не оспаривала.

Из материалов дела видно, что территория стоянки, где сгорела машина, обособлена. Там есть ограждение, охрана, КПП, оборудован въезд. Из договора фирмы с городом видно, что она арендовала земли именно для автостоянки. И эксплуатация автостоянки — это один из основных видов деятельности фирмы. Автовладелица, судя по документам, ежемесячно платила фирме 1800 рублей. Но квитанции, которые одновременно были и пропуском на стоянку, сгорели вместе с машиной. Отбиваясь в суде от претензий, фирма доказывала, что машину у гражданки они приняли не на условиях хранения, а просто предоставили парковочное место. По мнению Верховного суда, фирма ничем не подтвердила свои слова. У коммерсантов не оказалось на руках данных, сколько женщина им платила, не было доказательств, что коммерсанты приняли машину только на условиях парковки и без условий сохранения .

ВС подчеркнул, что оформление договора и кассово-бухгалтерский учет оплаты услуги лежат на исполнителе услуги. То есть на фирме. А утрата гражданкой квитанции — не основание для лишения потребителя прав, предусмотренных законодательством.

Еще Верховный суд обратил внимание на правила оказания услуг автостоянки, которые в суд принесла фирма. Эти правила подписал ее директор. И там сказано, что стоянка вообще не несет никакой ответственности за утрату или повреждение машин. Судебная коллегия по гражданским делам на это заявила — апелляция проигнорировала, что есть Правила оказания услуг автостоянок, которые утвердило правительство страны. И там сказано, что исполнитель как раз несет ответственность за хранение автотранспорта.

По закону профессиональный хранитель, каким является стоянка, освобождается от возмещения ущерба только в том случае, если докажет, что вред причинен «обстоятельствами непреодолимой силы» или если вред случился из-за «свойств вещи, о которых он знать не мог и не должен». Поджог к таким случаям не относится.

Так что решение, что фирма не виновата, Верховный суд отменил.

Договор на оказание услуг по размещению автомобилей на стоянке

на оказание услуг по размещению автомобилей на стоянке

г. Рязань «___»____________ 201_г.

Муниципальное унитарное предприятие города Рязани «Рязанская автоколонна № 000», именуемое в дальнейшем «Исполнитель», , действующего на основании Устава, с одной стороны, и ___________________________________________________________________, именуемое (ый) в дальнейшем «Заказчик», в лице __________________________________________, действующего на основании _________________________, с другой стороны, совместно именуемые Стороны, заключили настоящий Договор о нижеследующем:

1. Предмет договора

1.1 Исполнитель обязуется выполнить по заданию Заказчика работы, указанные в п. 1.2. Договора, и сдать их результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат выполненных Работ и оплатить его.

1.2. Исполнитель обязуется выполнить следующие работы: размещение автомобиля Заказчика марки ___________________ гос. номер _____________ на стоянке предприятия.

2. Стоимость работ и порядок расчетов

2. 1. Общая стоимость Работ за месяц составляет:________________________________________________________ с НДС

2.2.Платежи по настоящему договору осуществляются Заказчиком 100 % денежными средствами до 10 числа текущего месяца. Возможна также предоплата за оказываемые услуги, но не более чем за два месяца.

2.3. Услуги считаются оказанными в полном объеме Исполнителем и приняты Заказчиком к оплате после их оказания и выезда транспортного средства Заказчика с территории (помещения) где ему были оказаны соответствующие услуги.

2.4. Оплата услуг, предоставляемых Исполнителем, производится Заказчиком ежемесячно за 3 рабочих дня до начала предоставления услуг. Расчеты осуществляются в рублях путем перевода на расчетный счет Исполнителя денежных средств в соответствии со счетом не позднее 5 (пяти) банковских дней с даты выставления счета, либо путем внесения наличных денежных средств в кассу Исполнителя. Разовые услуги оплачиваются по факту оказания услуги.

2.5. Услуги считаются выполненными с надлежащим качеством и приняты Заказчиком при отсутствии от Заказчика письменных претензий по качеству оказанных услуг в течение пяти дней с момента выезда транспортного средства Заказчика с территории (помещения) где Заказчику были оказаны соответствующие услуги.

2.6. При изменении ценообразующих факторов размер оплаты за предоставляемые Исполнителем по настоящему договору услуги может изменяться, но не чаще одного раза в квартал.

3.1. Срок выполнения Работ:

— начало работ – 5 дней с момента подписания договора, окончание работ соответствует сроку действия договора.

3.2. Сроки выполнения работ могут быть изменены по соглашению сторон.

4. Права и обязанности Сторон

4.1. Заказчик обязуется предоставить Исполнителю свободный доступ к транспортному средству в отношении которого Заказчиком оказываются услуги.

4.2. Заказчик обязуется оплатить оказанные Исполнителем услуги при условии отсутствия претензий у Заказчика по качеству оказанных услуг.

4.3. Исполнитель и Заказчик обязуется не разглашать информацию, полученную ими в ходе выполнения работ по Договору.

4.4. Исполнитель обязуется бережно относиться к транспортным средствам и материалам, предоставленным Заказчиком при оказании Услуг.

4.5. Исполнитель при оказании услуг руководствуется законодательством Российской Федерации, требованиями нормативно-технических документов регламентирующих оказание конкретных видов услуг, технической документацией завода-изготовителя транспортного средства.

4.6. Обязанности Заказчика по отдельным видам предоставляемых услуг:

4.6.1. – сдавать пропуск на въезде и забирать пропуск при выезде со стоянки;

4.6.2. – не производить на стоянке ремонт и помывку подвижного состава;

4.6.3. – ставить автомобиль на хранение согласно разметке и закрепленного места;

4.6.4. – при неоплате или окончании срока действия Договора освободить стоянку (место) выехать с территории предприятия в трехдневный срок.

4.7. Обязанности Исполнителя по отдельным видам предоставляемых услуг:

4.7.1. – предоставить на территории стоянки выделенное место для стоянки принадлежащего Заказчику транспортного средства;

4.7.2. – обеспечить сохранность транспортного средства Заказчика при нахождении на стоянке. Исполнитель не несет ответственности при повреждении транспортного средства Заказчика при ДТП на территории стоянки, при саморазрушении стекол марки «сталинит», за сохранность груза внутри транспортного средства Заказчика.

5. Срок действия договора

5.1. Настоящий договор заключается на срок до 31 декабря 201__ года.

6. Ответственность сторон

6.1. За нарушение обязательств по Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством и Договором.

6.2. За нарушение условий оплаты по данному договору Исполнитель вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,1% от общей стоимости Работ по Договору за каждый день просрочки.

6.3. Исполнитель установил, а Заказчик принимает введение штрафных санкций за выполнение следующих действий любыми лицами из числа работников заказчика, представителями заказчика, иными лицами Заказчика:

А) за мойку автотранспорта (включая салон транспортного средства) вне специально отведенных мест – 1000 рублей;

Б) за проведение ремонтных работ автотранспорта вне специально отведенных мест или без специального разрешения – 1000 рублей;

В) за курение вне специально отведенных мест – 500 рублей;

Г) за распитие спиртных напитков – 3000 рублей.

7. Прочие условия

7.1. Все возникающие из Договора споры и разногласия Стороны будут стремиться решить в ходе переговоров, а в случае не достижения согласия, спор передается для разрешения в Арбитражный суд по месту нахождения ответчика в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

7.2. Все изменения и дополнения к Договору действительны лишь в случае, если они совершены в письменной форме, подписаны и скреплены печатями обеих Сторон.

7.3. Договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон.

7.4. Уступка прав и обязанностей по Договору третьим лицам допускается только с письменного согласия другой Стороны.

8.Адреса и банковские реквизиты Сторон

Договор хранения автомобиля на стоянке: образец оформления

Деятельность относительно хранения автомобилей на стоянке регламентируется положениями Гражданского кодекса РФ, а также специализированными актами — Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 795 от 17 ноября 2001 года.

По длительности хранения автостоянки различаются на:

• долгосрочные — хранение транспортного средства осуществляется на постоянной основе и предусмотрено для лиц, проживающих в соответствующем населенном пункте;
• сезонные — предназначены для временного хранения автомобилей в зонах отдыха;
• дневные — преимущественно соответствующие стоянки расположены при вокзалах, портах, спортивных, торговых, зрелищных учреждениях и в местах массового отдыха;
• ночные — предусмотрены для временного хранения транспортных средств на тупиковых и малонагруженных улицах.

Лицо (заказчик), которое имеет намерение воспользоваться услугой по хранению автомобиля на стоянке для личных, семейных и других нужд должен обратиться к исполнителю — учреждению или индивидуальному предпринимателю, которые оказывают услуги в сфере хранения автотранспортных средств, для заключения специального договора.

Особенности договора

Исполнитель до официального заключения договора на стоянку транспортного средства обязан предоставить потенциальному клиенту полную и достоверную информацию о соответствующих услугах. Сведения должны быть представлены в наглядной форме (информационные стенды, объявления и т.д), должна располагаться в удобном для обозрения месте и обязательно содержать следующие материалы:

• список оказываемых главных и вспомогательных услуг;
• нормы пользования стоянкой, требования относительно техники безопасности, а также противопожарные и санитарные постановления;
• реквизиты правовых документов, правила которых должны соответствовать оказываемой услуге;
• стоимость главного и вспомогательного сервиса;
• список категорий клиентов, которые могут рассчитывать на получение льгот;
• бланки договоров, актов, сохранных доверенностей и другой документации, подтверждающие прием и передачу транспортного средства исполнителем и своевременную оплату услуг;
• текущий адрес и номер телефона исполнителя, включая филиал (уполномоченный гражданин), который реализовывает прием претензий;
• режим работы стоянки;
• адрес и номер телефона горячей линии организации по защите прав потребителей службы областного самоуправления.

Заключить договор на стоянку транспортного средства возможно по предварительной заявке или без нее, которая может быть подана потенциальным клиентом в простой письменной или другой форме. После того как соответствующая заявка будет рассмотрена, исполнитель назначает потребителю дату и время оформления документа. Если потребитель пропустил назначенное время, дальнейшее обслуживание будет реализовываться в порядке общей очередности.

Унифицированного образца договора хранения на законодательном уровне не предусмотрено. Соглашение на стоянку транспортного средства должно оформлять в 2 экземплярах — один хранится у потребителя, второй — у исполнителя.

Содержание договора хранения автомобиля на стоянке:

• предмет договора — дата оформления документа;
• существенные условия соглашения о хранении автомобиля — срок хранения транспортного средства и промежуточные сроки;
• права и обязанности представителей автостоянки;
• права и обязанности владельца авто;
• размер и процедура уплаты услуг стоянки;
• гарантии и ответственность сторон сделки — марка, модель и общегосударственный номер регистрирования, а также общая стоимость машины;
• срок действия настоящего договора;
• дополнительные положения;
• юридические адреса, полные реквизиты и подписи участников договора хранения автомобиля — ФИО, наименование организации, текущий адрес регистрации и т.д.

Между юридическими лицами

Аналогичные действия предпринимаются при заключении договора на стоянку транспортного средства между юридическими лицами. В этом случае предпочтение отдается многократному въезду на стоянку и выезду с нее. Для этого оформляется специальный пропуск, в котором указываются следующие обязательные данные:

• марка и модель автомобиля;
• общегосударственный регистрационный знак;
• номер места на стоянке;
• максимальный срок действия пропуска.

Порядок и условия оплаты услуг по договору на стоянку транспортного средства осуществляются в соответствии с общепринятыми правилами, а именно по тарифам, утвержденным в регламентированном порядке с использованием кассового чека, вне зависимости от срока эксплуатации автостоянки. Обычно размер вознаграждения составляет не более 80 рублей в сутки, включая 18% НДС — 12, 20 рублей.

Оплата сервисных услуг должна производиться до десятого числа текущего месяца. В последний день календарного месяца участники сделки заверяют своими подписями договор об оказании услуг и устанавливают состояние взаиморасчетов. В соответствии с 169 статьей Налогового кодекса и Постановлением Правительства РФ, по окончании календарного месяца предоставления услуг исполнитель отправляет заказчику документ исполненных работ и счет-фактуру. При несвоевременной оплате оказанных услуг исполнитель вправе расторгнуть договор на стоянку транспортного средства в одностороннем порядке с 10 числа предстоящего месяца.

Важно! Оплата за кратковременное хранение (в течение суток) осуществляется сразу при приеме автомобильного средства на стоянку.

Обязанности сторон

Обязанности заказчика:

• ежемесячно оплачивать исполнителю денежное вознаграждение за оказанные услуги;
• эксплуатировать только предоставленное исполнителем место для стоянки транспортного средства;
• при возникновении аварийных ситуаций на парковочной территории немедленно принимать меры по их устранению и своевременно ставить в известность о случившемся администрацию стоянки;
• заблаговременно извещать исполнителя (не позднее, чем за 7 суток) об освобождении парковочного места;
• при въезде на территорию стоянки предъявлять паспорт гражданина РФ и высаживать пассажиров;
• не осуществлять разборку и ремонтные работы автомобиля на соответствующей территории;
• соблюдать нормы по охране труда, технике безопасности, производственной санитарии и правилам дорожного движения.

Обязательства исполнителя:

• принимать конкретный автомобиль на хранение и осуществлять его выдачу законному владельцу на протяжении всего срока действия договора;
• обеспечивать охрану указанному транспорту с целью недопущения его порчи, гибели, раскомплектования и другого причинения имущественного вреда автовладельцу;
• оформить по требованию собственника соответствующий акт об утрате (угоне), повреждении или нарушении комплектности автомобиля, произошедших во время его нахождения на стоянке;
• нести полную имущественную ответственность за ущерб, причиненный авто;
• предоставить пропуск на посещение стоянки, на установленный договором срок;
• в случае нужды осуществлять чрезвычайные расходы только при получении согласия собственника транспортного средства.

Оцениванием нанесенного ущерба занимается специализированная организация. Уполномоченные лица осуществляют независимую экспертизу, о сроках проведения которой исполнителя заранее уведомляют телеграммой или заказным письмом с уведомлением. Если администрация стоянки проигнорировала экспертный осмотр автомобиля, он будет произведен без их участия.

Ответственность

За ненадлежащее исполнение обязательств по договору на стоянку автомобиля стороны сделки будут нести ответственность, которая регламентирована действующими законодательными актами Российской Федерации. Также в положения документа возможно включить определенные обстоятельства, при наступлении которых будет возникать ответственность разной степени.

Согласно Правилам хранения автомобиля на стоянке, установленные Постановлением Правительства РФ, администрация автостоянки обязана гарантировать полную сохранность транспортных средств. В соответствии с 950 статьей ГК РФ, в случае исчезновения или повреждения машины стоянка будет нести ответственность на общепринятых правилах. При исчезновении — представители автомобильной стоянки будут обязаны возместить полную стоимость автомобиля, при повреждении — выплачивается сумма, на которую снизилась ее общая цена.

Если при хранении транспорта на стоянке был причинен ущерб, следует вызвать сотрудников ГАИ и настаивать на регистрировании дорожно-транспортного происшествия. Это необходимо для того, чтобы получить возмещение ущерба. В качестве доказательства, что в течение конкретного временного отрезка автомобиль находился на стоянке, потребуется приложить заключенный договор.

Ответственность заказчика возникает в случае нарушений прав и обязанностей, установленных в настоящем договоре. Исполнитель на законных основаниях будет иметь право потребовать от клиента оплаты пени в размере 0,5 % за каждый день.

Образец договора на стоянку транспортного средства

Как составление договора на стоянку транспортного средства, так и его расторжение возможно по инициативе одной из сторон сделки. Если в течение исполнения договорных обязательств между участниками возникли разногласия или претензии, то ситуация может быть урегулирована следующими способами:

• путем мирного соглашения.Сторона, имеющая претензии относительно действий другой стороны, должна направить письменную претензию, которая согласно правовым актам РФ, будет рассмотрена в течение 30 дней;
• путем судебных разбирательств. Если жалоба была проигнорирована или полученный ответ не удовлетворяет требования сторон сделки, соответственно заказчик/исполнитель вправе направить исковое заявление в судебную инстанцию.

В соответствии с общепринятыми правилами, подобные делопроизводства рассматриваются в Арбитражном суде по месту регистрирования ответчика. Судебная комиссия будет принимать решение на основании положений заключенного соглашения на стоянку транспортного средства.