Долговой спор между

Долговой спор между

Что такое долговой спор? Это обязательство должника вернуть кредитору сумму задолженности по долговой расписке или договору.
Очень часто в нашу компанию обращаются клиенты с просьбой оказать им услуги по возврату суммы задолженности по долговому спору. Наши юристы ознакомятся с Вашими документами и окажут Вам грамотную юридическую помощь.
Долговые споры, как правило, возникают между организациями или гражданами в связи с исполнениями им своих договорных обязательств. Например, Покупатель по договору поставки не оплатил стоимость товара, Заемщик не вернул денежные средства в установленный срок, Заказчик не оплатил услуги Исполнителя и т.д. В связи с тем, что при неисполнении обязательств существует договорная и законная ответственность, наша компания взыскивает с должников суммы в несколько раз превышающие основную сумму задолженности.
В данной статье постараемся ответить на самые популярные вопросы, которые задают клиенты нашим юристам.

1. Как мне быть, если в договоре не установлена дата возврата долга?

В соответствии с законодательством РФ, в случае если стороны не предусмотрели в договоре срок возврата долга по договору, то срок его погашения установлен в размере 30 дней со дня предъявления кредитором соответствующего требования о возврате долга.

2.В договоре не была установлена ответственность за просрочку исполнения обязательства. Можно ли получить денежные средства свыше суммы основного долга?

В данном случае кредитор вправе требовать возврата не только суммы основной задолженности, но и проценты за пользование чужими денежными средствами. Причем, размер процентов определяется на основании установленного законом размера средней ставки по кредитам в месте жительства должника. Обратитесь к грамотным юристам нашей компании, и Вы получите точный расчет задолженности должника по долговому обязательству.
3.У меня на руках исполнительный лист по долговому спору. Как получить деньги с должника?
Для того, чтобы Ваш исполнительный лист оказался не пустой бумагой, а реальным инструментом для возврата суммы задолженности, Вам необходимо приложить ряд усилий в рамках исполнительного производства. Так, судебному приставу необходимо представить информацию о должнике, его доходах, сведениях об открытых счетах и иную информацию. Также советуем Вам контролировать ход исполнения судебным приставом мероприятий по розыску имущества должника по долговому спору.
4. Может ли Займодавец начислить какие-либо санкции за невозврат денежных средств по договору?
Да, по долговым спорам возможно взыскать не только основную сумму задолженности и проценты за пользование чужими денежными средствами, но и, если это указано вдоговоре, штраф, неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательств. В любом случае, для дачи более точного ответа, необходимо детальным образом изучить Ваши документы.
5. Как разрешаются долговые споры между юридическими спорами по договору поставки?
В случае, если стороны какого-либо договора (в том числе договора поставки) являются юридическими лицами, либо индивидуальными предпринимателями, то все споры, возникающие по таким договорам,подлежат рассмотрению в Арбитражном суде. Причем, сторонами в договоре может быть предусмотрен какой-либо определенный Арбитражный суд. Но общему правилу, установленному Арбитражным процессуальным кодексом РФ, исковое заявление подается по месту нахождения Ответчика (то есть Должника).

Порядок взаимодействия с нашимиклиентами:
Клиент приносит на консультацию или отправляет по электронной почте всю необходимую информацию по долговому спору. Что это за информация? Обычно, это договор, счета, акты выполненных работ, долговые расписки, претензии, переписка сторон, кассовые ордера, платежные поручения и иные документы. После изучения документов Заказчика, мы определяем перспективность дела, согласовываем цену за свои услуги и заключаем договор на оказание юридических услуг. Дальше мы сами занимаемся Вашими проблемами по взысканию долга! Доверьте свои дела профессионалам!

срок годности-справки по долгу- если в справке указана дата выплаты долга 1.05.2010 год. А суд до сих пор не состоялся и возможно еще долго будет , из за всяких деталей. Если он затянется, до 1.05.2013 года, кончится ли срок годности? спасибо.

Здравствуйте! Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

Сегодня мы уже ответили на 546 вопросов .
В среднем ожидание ответа – 14 минут.

о каком это Вы сроке годности вообще?

Есть долговая расписка, есть дата до которой должник обязуется вернуть долг, наступает эта дата, должник не платит, вот с нее и начинает течь срок исковой давности равный 3м годам. Не важно, затянется ли процесс или нет, главное в течении 3х лет подать иск в суд, а он пусть потом хоть 100 лет длится.

Нужна помощь, более подробная консультация, пишите лично мне.

Консультация юриста бесплатно

Похожие вопросы

Спор по возврату долга

Какой документ имеет приоритет в спорах о сроках подачи искового заявления

Спор с председателем садового общества

Спор на деньги между физ.лицами. Законно ли?

ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГА ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА.

«Debes, ergo potes»
(должен, значит можешь)

Договор займа или долговая расписка – неплохая гарантия возврата данной взаймы денежной суммы. Но порой одного только судебного решения оказывается недостаточно для того, чтобы вернуть свои деньги.

С о становлением рыночной экономики, развитием внутриэкономических связей хозяйствующих субъектов, все большее развитие получает и институт долговых займов. Договоры займов заключаются как между физическими, так и юридическими лицами. Вместе с увеличивающимся количеством подобных правоотношений учащаются и случаи, когда возврат долгов по той или иной причине становится невозможным. Увеличение рынка задолженностей порождает огромное количество обращений в суд с исками о взыскании долгов.

Услуги по судебному взысканию задолженностей оказывает множество организаций, адвокатов и частнопрактикующих юристов, но, к сожалению, далеко не всегда справляются с такой, на первый взгляд, элементарной задачей успешно.

Все дело в том, что обращения в суд с иском о взыскании долга по договору займа зачастую оказывается недостаточно. Правоприменительная практика по судебному взысканию долгов складывается однозначно, но не гарантирует кредитору не то что возврата денежных средств фактически, а иногда и само взыскание становится невозможным из-за доводов должника.

Получить необходимую юридическую консультацию Вы можете на приёме у наших юристов по гражданским спорам, предварительно записавшись по телефону +7 (495) 960-3276 .
Если после прочтения нашего материала у Вас остались вопросы ,
— позвоните нам по указанному телефону или
— направьте Ваш вопрос юристу on-line или
— приходите к нам в офис.

Если Вам пришлось одолжить кому-либо денежные средства помните, что возможно их придется взыскивать в судебном порядке. А к возможному судебному процессу лучше подготовиться заранее на стадии заключения договора займа или исполнении долговой расписки. Необходимо неукоснительно соблюдать следующие несложные правила:

1. Долговая расписка должна быть подробной;
2. В долговой расписке должно быть четко указано : в подтверждение какого договора она выдана;
3. Текст долговой расписки необходимо полностью писать от руки;
4. Если деньги даются в долг под проценты, укажите под какие именно и когда эти проценты должны быть выплачены должником;
5. В долговой расписке необходимо указать точную дату, когда деньги должны быть возвращены.

В случае, если Вы дали деньги в долг под расписку и не можете получить их обратно, не отчаивайтесь, даже если имеющаяся у Вас на руках долговая расписка не отвечает названным выше требованиям.

Наши юристы имеют богатый опыт взыскания задолженностей как с физических, так и с юридических лиц в самых сложных и на первый взгляд неразрешимых ситуациях.

Получить необходимую юридическую консультацию Вы можете на приёме у наших профессиональных юристов , предварительно записавшись по телефону +7 (495) 960-3276 .
Если после прочтения нашего материала у Вас остались вопросы,
— позвоните нам по указанному выше телефонуили
— направьте Ваш вопрос и юристы онлайн ответят на него
— приходите к нам в офис.

Как говорилось ранее, взыскать долг в судебном порядке , еще не означает получить данные в займы денежные средства. Часто оказывается, что должник не платежеспособен и не имеет, либо скрывает свое имущество. В таком случае без помощи юристов Вам уже, скорее всего, не обойтись.

После получения решения суда о взыскании в Вашу пользу денежных средств с должника и при отказе от добровольного исполнения решения, по заявлению истца возбуждается исполнительное производство. В этом случае весь груз ответственности и обязанностей по исполнению решения суда и возврату Вам денежных средств ложится на пристава-исполнителя.

Наверняка Вы неоднократно слышали о крайне неэффективной работе службы судебных приставов. Это действительно так. Без т ак н азываемого «стимулирования» их работы правовыми методами исполнительное производство зачастую прекращается за невозможностью исполнения решения суда.

Наши юристы имеют обширную практику по сопровождению исполнительного производства .

Получить необходимую юридическую консультацию Вы можете на приёме у наших судебных практикующих юристов , предварительно записавшись по телефону +7 (495) 960-3276 .
Если после прочтения нашего материала у Вас остались вопросы,
— позвоните нам по указанному телефону или
— направьте Ваш вопрос юристу онлайн или
— приходите к нам в офис.

В случаях, когда на первых этапах судопроизводства понятно, что кредитор не в силах исполнить обязательство по договору займа , приходится обращать взыскание на имущество должника . Зачастую должники намеренно скрывают свое имущество, пытаясь вывести его из состава объектов гражданской ответственности.

В таком случае задачей юристов выступает создание таких условий для имущества должника, при которых последний не сможет избежать гражданско-правовой ответственности. Речь в данном случае идет об обращении взыскания на имущество должника .

Строго говоря, наложение обеспечительных мер – своеобразный гражданский процессуальный институт, применение которого требует определенных профессиональных юридических навыков и процессуального опыта. Своевременно оказанная квалифицированная юридическая помощь в большинстве случаев – залог успешного исхода дела и достижение наиболее благоприятного результата для доверителя.

Исходя из изложенного, можно сделать вывод о том, что процесс возврата денег, отданных Вами по расписке или по договору займа не так безнадёжен, как это могло показаться в начале.

Однако следует помнить, что у каждого гражданского дела , рассматриваемого в суде, есть свои нюансы и тонкости, поэтому решение вопроса о возврате долга с физического лица или взыскание долга по долговой расписке следует доверить профессиональным юристам по гражданским делам.

Получить необходимую юридическую консультацию Вы можете на приёме у наших юристов по гражданским спорам , предварительно записавшись по телефону +7 (495) 960-3276 .
Если после прочтения нашего материала у Вас остались вопросы,
— позвоните нам по указанному телефону или
— направьте Ваш вопрос юристу on-line или
— приходите к нам в офис.

Возврат денег – это невероятно актуальная на сегодняшний день тема. Финансовый кризис привел к тому, что большая часть населения стала неплатежеспособной. А это, в свою очередь, влечет рост долгов и рост наших дел по их взысканию. Но порой денежный долг – это не следствие кризиса, а показатель н едобросовестности заемщика.

Возврат долга – это серьезное мероприятие, которое можно доверить только профессионалам. Наиболее распространенная категория дел — это долговые споры, вытекающие из отношений займов двух физических лиц. Взыскание долга включает множество этапов, которые в зависимости от определенных обстоятельств дела, могут иметь свои особенности.

Сначала несостоятельный должник подвергается экспертизе. Устанавливается его финансовое положение. Затем проводится взыскание по должникам, имеющим количество средств, достаточное для покрытия долга. Процедура производится через службу судебных приставов. по должникам, имеющим количество средств, достаточное для покрытия долга. Процедура производится через службу судебных приставов. Ведь судебный пристав сегодня обладает полномочиями, достаточными для эффективного взыскания долгов. Если финансовое состояние должника не позволяет ему вернуть долг, то разрабатывается план воздействия на него. Сначала пытаются провести досудебное урегулирование споров . Если долг не возвращен, то Гражданский кодекс РФ позволяет составить исковое заявление. В нем описываются детали сделки, доказательства того, что был заключен договор займа и определяется сумма задолженности. К иску обязательно должна быть приложена расписка должника, если таковая имеется. Кстати говоря, если у вас на руках есть расписка, то вы можете обратиться в суд и попросить выдать вам судебный приказ. Это гораздо облегчает дело: не нужно искать свидетелей, писать заявления и т.д. Если же речь идет о взыскании долгов между организациями, то судебное взыскание долгов должно предваряться составлением предарбитражного напоминания, в котором разъясняется все, что должен будет выплатить заемщик по кредиту за невыполнение договора займа. В том числе, это будут убытки, понесенные кредитором из-за того, что возникли проблемы неплатежей. Здесь под убытками понимается не только реальный ущерб, но и упущенная выгода.

И все же главное – это проявить элементарную осторожность еще на стадии составления договора займа. Если же вы этого не сделали и у вас возник долговой спор, то не заводите дело слишком далеко и обратитесь за помощью в Юридическое бюро Иванова Сергея . Т акой грамотный подход к вопросу увеличит шансы добиться успеха в деле по взысканию долга.

Получить необходимую юридическую консультацию Вы можете на приёме, предварительно записавшись по телефону +7 (495) 960-32-76 .

Copyright (c) ООО «ЮрбИС» — 2009-2018. Все права защищены.
Телефон: +7 (495) 960-3276

Кризис ликвидности провоцирует активность субъектов предпринимательской деятельности в поисках оборотных средств. Одним из способов решения данной проблемы являются меры по возврату имеющихся долгов. По этой причине экономические споры, связанные с взысканием задолженности по различным договорам, становятся наиболее распространенными в числе дел, рассматриваемых арбитражными судами.

Согласно положениям ст. 308 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Как правило, в договорах подряда, поставки, возмездного оказания услуг одна из сторон (заказчик, исполнитель, поставщик) обязана выполнить определенные работы, оказать услуги или поставить товары, а другая сторона (заказчик или покупатель) оплатить их.

В условиях нынешнего финансового кризиса нередко заказчики и покупатели не могут исполнить свои обязательства по соответствующим договорам. Даже при условии выполнения своих обязательств другой стороной. Как правило, это действительно связано с существующими финансовыми проблемами, принимающими мировой характер. Однако не исключены случаи злоупотребления со стороны некоторых бизнесменов, пытающихся под шумок общих финансовых проблем уклониться от исполнения взятых на себя обязательств.

Одной из самых развивающихся отраслей в нашей стране в докризисный период являлась строительная отрасль. Неудивительно, что она в
первую очередь стала испытывать на себе последствия кризиса.

Утратив возможность получения необходимых денежных вливаний из банковского сектора, строительные фирмы усилили спрос с заказчиков, предпринимая все возможные меры в получении причитающихся им выплат по договорам подряда.

Всегда ли успешно заканчивается судебное разбирательство по таким искам?

Акт приема-сдачи работ не является доказательством выполнения подрядчиком определенного вида и объема работ в случае признания договора подряда незаключенным.

Такой вывод содержится в Постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.10.2008 № А10-4825/07-Ф02-5215/08. Строительная компания обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами. В качестве оснований своих требований компания сослалась на оформленные и подписанные акты приема-сдачи выполненных работ по данному договору. Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования.

Постановлением суда апелляционной инстанции решение отменено и в иске отказано. Апелляционный суд исходил из того, что в соответствии со ст. 753 ГК РФ акт приема-сдачи выполненных работ не является доказательством выполнения истцом определенного вида и объема работ, в связи с чем истцом не доказаны виды выполняемых работ, их объемы, а также стоимость работ.

ФАС Восточно-Сибирского округа согласился с решением суда апелляционной инстанции, оставив его без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Выводы судов кассационной и апелляционной инстанции не могут не вызвать вопросов. Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ (а именно на эту норму сослался суд) сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. При этом односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В соответствии с п. 6 указанной нормы заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

Как следует из материалов дела, акт подписан обеими сторонами. Каких-либо претензий по качеству выполненных работ к истцу со стороны не предъявлялось. Тем не менее суд пришел к выводу, что указанный акт не является доказательством выполнения истцом определенного вида и объема работ.

Также суд апелляционной инстанции признал сам договор подряда незаключенным, так как из него нельзя сделать вывод о согласовании сторонами условий договора подряда – объема и содержания работ, то есть предмет договора отсутствует.

Очевидно, в этом деле невозможно ставить точку. Как указано в Постановлении ФАС, в предмет доказывания по делу, когда договор признан незаключенным, входит установление:

• факта выполнения и принятия результата работ;
• объема выполненных работ;
• стоимости выполненных работ.

Истцу следует обратить на это пристальное внимание, собрать необходимые доказательства и обратиться в суд с иском по новым основаниям, исключив из них факт оформления акта приема-сдачи работ.

Является ли акт приема-передачи работ сделкой и в каком случае его можно оспорить?

Этот документ не является сделкой и не отвечает признакам сделки, установленным ст. 153 ГК РФ. С такими выводами судов первой и апелляционной инстанции полностью согласился ФАС Северо-Западного округа (Постановление от 29.10.2008 по делу № А13-1045/ 2008). Общество обратилось в суд с иском о признании недействительным акта приема-передачи работ по договору подряда на выполнение монтажных вентиляционных работ. Такой акт в свое время был подписан истцом, являющимся заказчиком по этому договору. По мнению истца, документ подписан ненадлежащим лицом.

Решением суда в иске отказано. Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на ошибочность довода судов о том, что акт приемки выполненных работ формы КС-2 не является сделкой.

ФАС Северо-Западного округа согласился с доводами судов первой и апелляционной инстанций, указав, что акт формы № КС-2 является документом, который не отвечает признакам сделки, установленным ст. 153 ГК РФ, и возможность оспаривания предусмотрена только для одностороннего акта сдачи или приемки работ в силу прямого указания в Законе (п. 4 ст. 753 ГК РФ).

Соглашение о неустойке совершается в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Условие о распространении действия договора на ранее возникшие отношения должно быть прописано в нем.

Как следует из материалов дела (Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2008 № Ф09-6997/08-С5), ответчик 18.04.2007 направил в адрес истца счет на оплату продукции. Истец перечислил ответчику определенную сумму.

Затем 06.06.2007 стороны подписали договор поставки, согласно которому продавец обязался передать в собственность покупателю продукцию (товар), а покупатель – принять и оплатить ее в сроки и по цене, определенные договором. Конкретные условия о товаре и способы доставки определялись по согласованию между сторонами на основании заказов покупателя, принятых продавцом, и счета на оплату, являющихся неотъемлемой частью указанного договора.

Истец, полагая, что ответчиком допущена просрочка поставки товара, обратился в арбитражный суд с иском. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований. Определением суда апелляционной инстанции принятое по делу решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, суд кассационной инстанции пришел к следующему выводу: отказывая в удовлетворении иска о взыскании неустойки, суды первой и апелляционной инстанций правильно исходили из того, что правоотношения сторон возникли по поставке и оплате товара по счету от 18.04.2007. Письменного соглашения сторон о неустойке за просрочку поставки продукции по указанному счету в материалы дела не представлено.

Довод истца о том, что обязательства ответчика перед истцом возникли в рамках договора поставки от 06.06.2007, обоснованно отклонены судами первой и апелляционной инстанций. В соответствии с п. 2 ст. 425 ГК РФ стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. В материалах дела отсутствуют доказательства достижения сторонами такого соглашения. В договоре от 06.06.2007 не предусмотрено распространение его действия на ранее возникшие отношения*.

Претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора подразумевает четко прописанную договором процедуру, регламентирующую последовательность и конкретное содержание действий каждой из сторон.

Такой вывод сформулирован в Постановлении ФАС Западно-Сибирского округа от 06.11.2008 № Ф04-6789/2008 (15481-А46-12).

Общество обратилось в суд с иском о взыскании с ФГУП задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены в полном объеме. В апелляционном порядке дело не пересматривалось. По мнению заявителя кассационной жалобы, судом не учтено, что истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора.

Исследовав материалы дела, суд кассационной инстанции установил следующее: одним из пунктов договора предусмотрено, что разногласия, которые могут возникнуть в процессе исполнения договора, рассматриваются сторонами путем переговоров, а при недостижении согласия споры передаются на рассмотрение арбитражного суда.

Следовательно, суд первой инстанции, сославшись на положения ст. 148 АПК РФ, правильно указал, что по смыслу названной правовой нормы претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора подразумевает четко прописанную договором процедуру, регламентирующую последовательность и конкретное содержание действий каждой из сторон**.

При оценке упомянутого условия договора применительно к положениям названной статьи АПК РФ суд первой инстанции пришел к верному выводу, что его нельзя расценить как установление сторонами претензионного порядка разрешения споров по договору.

* В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

** В силу ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Центр поддержки русско-армянских стратегических и общественных инициатив

Армения предложила свою помощь в разрешении долгового спора между Ираном и Туркмении. Предполагается, что армянские производители будут поставлять свою продукцию в Туркмению, а от Ирана получать газ. Об этом заявил глава Минэнерго Армении Ашот Манукян.

Организовать своповые поставки туркменского газа в Армению из Ирана уже предлагалось ранее. Это были предварительные договоренности. Сейчас министры стран согласовали конкретную схему взаимодействия. В ближайшее время состоится трехстороння встреча, которая пройдет в Туркменистане. Сроки еще уточняются.

Министерство Армении напомнило, что в 2012-м году из-за введенных против Ирана санкций Тегеран не выплатил Туркмении долг за газ в размере 2 миллиарда долларов.

Долговые споры в Смоленске. Споры между физическими и юридическими лицами.

Наступающий кризис невольно заставляет вспомнить о долгах, и люди начинают приносить расписки, выданные еще в далеком 2000 году, либо договора займа, оформленные с многочисленными нарушениями гражданского права. В этой ситуации юристы по займам решили подготовить небольшую справку по договору займа.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 2 ст. 433, п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Договор займа представляет собой одно из самых классических соглашений в российском праве. Он должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ, но если займодавцем выступает юридическое лицо, то – независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенного количества вещей или определенной денежной суммы (что чаще всего).

РАСПИСКА ДОЛЖНА СОДЕРЖАТЬ СЛЕДУЮЩИЕ СВЕДЕНИЯ:

1. Дата и место совершения сделки

2. ФИО, паспортные данные и место регистрации займодавца

3. ФИО, паспортные данные и место регистрации заемщика

4. Сумма займа, валюта (если передаются деньги), либо родовые признаки вещей (если передаются вещи)

5. Условия возврата, проценты за пользованием займом (если сделка совершается на возмездной основе)

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет полное право на получение с заемщика % на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере % их размер определяется существующей по месту жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой рефинансирования на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения % выплачиваются ежемесячно до самого дня возврата займа.

В случае возврата займа досрочно займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата займа полностью или его части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученный заем в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В случаях, когда срок возврата не установлен договором или определен моментом востребования, заем должен быть возвращен заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, беспроцентный заем может быть возвращен заемщиком досрочно.

Заем, предоставленный под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращен заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за 30 дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен и более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

В иных случаях заем предоставленный под проценты также может быть возвращен досрочно с согласия займодавца.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате % в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (если иное не предусмотрено законом или договором займа).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися %.

Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа заключен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, угрозы, насилия, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществлять контроль займодавца за целевым использованием займа.

В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся ему %, если иное не предусмотрено договором.

Не забудьте про срок исковой давности! Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года и истекает с момента, когда предмет займа должен был быть возвращен. Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Специалисты юридической компании «Эрудит-Консалт Смоленск» готовы оказать Вам любые услуги по осуществлению исполнения договора займа, в том числе:

— дача исчерпывающих консультаций по вопросам возврата долгов

— участие в досудебных переговорах

— подготовка заявлений и материалов для обращения в суд

— представительство в суде

— представительство Ваших интересов на стадии исполнительного производства

О ЮРИДИЧЕСКОЙ КОМПАНИИ «ЭРУДИТ-КОНСАЛТ СМОЛЕНСК»

• Работаем с 1996 года
• Помогаем решать самые сложные задачи
• Более 30 сотрудников в штате
• Большой офис в самом центре города
• Мы дорожим своей репутацией

Если Вам срочно требуется адвокат по займам в Смоленске, просто позвоните нам.

Телефоны для информации в Смоленске: +7(4812) 40-11-66,+7(4812) 24-40-02