Заявление об оспаривании действий судебного пристава исполнителя в суде

Заявление об оспаривании действий судебного пристава исполнителя

Многим из нас хоть однажды, да приходилось иметь дело с российским судопроизводством, и известно, что даже при самом благоприятном исходе дела далеко не всегда можно добиться фактического выполнения вынесенного судом решения. А потому граждане и представители бизнеса обращаются за помощью в службу судебных приставов (ССП) для принудительного исполнения решения суда.

Однако зачастую сталкиваются либо с действиями приставов, не позволяющими его исполнить, либо с их бездействием, т. е. игнорированием требования суда и несовершением необходимых действий в установленные сроки и нужном объеме. Иными словами, не всегда действия или бездействие приставов имеют под собой законодательную основу и нередко возникают ситуации, когда приходится их обжаловать. Как это сделать, куда пожаловаться и что нужно помнить, расскажет данная публикация.

Итак, поводом к предъявлению жалобы являются либо неправомочные действия судебных исполнителей, либо их бездействие в выполнении судебных решений и устранении нарушенных прав сторон судебного разбирательства. В чем они выражаются?

Хотя каждый случай разбирательств в суде уникален по-своему, приведем примеры неправомочных действий приставов или, наоборот, бездействия. Допустим, по решению суда стороне 1 необходимо выплатить стороне 2 некую сумму. Для его выполнения взыскатель прибегнул к помощи пристава, но он, как ведущий исполнительное производство специалист, принятым постановлением отменил наложенный арест на имущество, т. е. неправомерными действиями спровоцировал для должника возможность переоформления имущественных прав на других лиц, что может повлечь неисполнение судебного решения.

Примеров бездействия также множество: это и невозможность возврата долгов или дележа имущества, и истребования алиментов, и других житейских и производственных ситуаций, требующих разрешения, но не имеющих никакой положительной динамики, поскольку выполнению препятствует именно бездействие исполнителя.

Например, нередки случаи направления взыскателем на исполнение в ССП исполнительного листа. Если по прошествии 2-х или более месяцев им не получено ни постановления о возбуждении исполнительного производства ни, наоборот, об отказе в возбуждении, стоит принимать меры.

В подобных обстоятельствах взыскателю необходимо прибыть в ССП и, обратившись в канцелярию, узнать фамилию пристава, которому поручено ведение данного дела, после чего необходимо обратиться к нему с заявлением на ознакомление с материалами исполнительного производства.

В случае, если при изучении предоставленных материалов факт совершения судебным приставом неправомочных действий или их несовершения подтвердится, то взыскатель вправе обжаловать постановление пристава, т.е. его действия либо бездействие.

Развитие событий

Разберемся, что делать рядовому обывателю или компании с решением суда на руках, которое не выполняется в реальной жизни. Ответ очевиден: необходимо начать оспаривание действий (бездействий) пристава.

Законом предусмотрено 2 способа их обжалования:

• обращение с заявлением в рамках внутриведомственной подчиненности, т.е. непосредственному руководителю судебного исполнителя;
• подача административного искового заявления в суд, юрисдикция которого определяется в связи с обстоятельствами разбирательств.

Заявление непосредственному руководству обычно подается на рядовых судебных исполнителей, административные иски – в тех случаях, когда жаловаться приходится на должностное лицо с более высоким положением.

Оформляя жалобу, нужно:

• досконально изучить материалы исполнительного производства;
• провести анализ действий пристава с юридической точки зрения на предмет наличия нарушений закона, т. е. обозначить нарушенные им нормы;
• определить адресата жалобы: должностное лицо ФССП либо суд, куда следует подать исковое заявление.

Особое внимание уделяют срокам, установленным для подачи заявления и ограниченным довольно жесткими рамками – 10 дней (п.3 ст. 219 КАС РФ).

Чаще всего, взыскателя не информируют о совершенном судебным приставом действии или его бездействии и узнает он об этом лишь тогда, когда негативные последствия уже наступили. Этот нюанс учтен законодательством: 10-тидневный срок отсчитывается с момента, когда взыскателю становится известно о произошедшем обстоятельстве.

Принимая во внимание достаточно большой объем работы и сжатые сроки представления заявления, преследующего целью признание действий пристава неправомчными, следует получить консультацию у опытного юриста. А лучше привлечь его к работе над оформлением жалобы. Важно помнить, что несоблюдение требований, предъявляемых к форме жалобы и ее обоснованному содержанию, может привести к отказу в рассмотрении обстоятельств дела.

В каких случаях допускается оспаривание завещания? Читайте в статье.

Заявление об оспаривании действий судебного пристава (исполнителя)

В этом документе нет места эмоциям, но обязательно указываются такие сведения:

• ФИО или название предприятия-подателя заявления;
• место жительства/пребывания физлица или расположения фирмы;
• ФИО и должность лица, кому направлено заявление;
• юридически обоснованные основания для признания их незаконными;
• обозначение прав и интересов подателя заявления, которые были нарушены в результате действий/бездействия пристава;
• требования подавшего заявление лица.

Важным фактором является правильная, грамотная и лаконичная подача информации. Именно это позволит добиться скорейшего рассмотрения заявления и признания изложенных в нем обстоятельств.

Подаче жалобы предшествует сбор необходимых документов, служащих доказательной базой в процедуре оспаривания действий пристава.

Обязательными к оформлению заявления считаются:

• данные судебного пристава, действия которого послужили поводом для обжалования;
• реквизиты постановления, фактически ставшего отказом в выполнении решений суда;
• подробное перечисление допущенных приставом неправомерных действий, либо его бездействии со ссылками на нарушение статей закона «Об исполнительном производстве».

В заключение необходимо предъявить требования, к примеру, об отмене постановления судебного исполнителя, либо признать его отказ в совершении каких-то действий незаконным и др., т. е., определив и обосновав суть жалобы, обязать пристава законно исполнить обязанность.

Податели жалобы могут не прилагать к ней документы, подтверждающие обстоятельства, на которые ссылаются, поскольку закон предоставляет должностному лицу, рассматривающему заявление, запрашивать все необходимые документы. Сроки рассмотрения в таких случаях приостанавливают до момента предоставления материалов исполнительного производства, но не более, чем на 10 дней. Однако, это затянет рассмотрение заявление.

Опытные юристы рекомендуют приложить к заявлению все имеющиеся документы, служащие основанием и подтверждением жалобы.

Административный иск в суд, форму которого мы представили, немногим отличается от жалобы, составляемой для передачи в порядке ведомственного подчинения. Здесь так же важны обоснованные и взвешенные основания для предъявления претензий к приставу, обозначения нарушенных им законодательных норм и нарушенных интересов подателя иска.

Важным условием для признания неправомерными действий пристава в суде является не только четкое изложение обстоятельств, но и приложение к заявлению следующих документов:

• копия административного иска;
• копия постановления о возбуждении исполнительного производства;
• постановление пристава, явившееся причиной обжалования;
• другие документы, свидетельствующие о справедливости изложенных в иске, доводов.

Процедура подачи заявления проста. В канцелярию ССП представляют два экземпляра заявления, один из которых с отметкой о приеме возвращают подателю. В суд административный иск также подают в канцелярию. Копия его с отметкой о принятии остается на руках подателя.

Стоимость и сроки

Подача заявления как в суд, так и в службу СП осуществляется на бесплатной основе, т. е. госпошлину уплачивать не надо.

Стоит обратить особое внимание на сроки обжалования. Как уже упоминалось, они весьма сжаты (10 дней). Если по каким-либо причинам в них невозможно уложиться, необходимо, как можно раньше, письменно ходатайствовать о восстановлении срока для обжалования действий судебного исполнителя.

Процедура рассмотрения заявления

Жалоба, поданная в рамках подчиненности в ФССП, поступает на рассмотрение уполномоченному должностному лицу, которое в 10-тидневный срок знакомится с обстоятельствами, изложенными в заявлении, и выносит постановление.

Его обязательными реквизитами становятся следующие:

• ФИО и должность лица, принявшего решение по заявлению;
• ФИО физического или юридического лица, предъявившего заявление;
• место жительства частного лица или расположения фирмы;
• краткое, но максимально понятное изложение сути жалобы;
• обоснованное доказательство принятого решения;
• собственно принятое решение;
• порядок его обжалования в случае несогласия.

Итогом рассмотрения заявления должностным представителем ССП может стать признание:

• ранее вынесенного постановления, объясняющего действия/бездействия пристава, либо отказа в их совершении правомерными и, как следствие, отказ в удовлетворении поступившей жалобы;
• заявление обоснованным в полной мере или какой-либо его части.

В последнем случае должностное лицо выносит одно из нескольких решений:

• отменяет вынесенное приставом постановление полностью или определенную его часть;
• отменяет постановление и обязывает пристава принять другое решение, не нарушающее интересов подателя и норм закона;
• признает обжалуемые в заявлении факты неправомерными и определяет мероприятия, проведение которых направлено на устранение нарушений.

Решение, вынесенное по итогам рассмотрения заявления, должно быть исполнено в течение 10 дней, хотя постановлением иногда устанавливаются и другие сроки.

Законом должностному лицу ФССП, осуществляющему рассмотрение заявления, предоставлено право применять дисциплинарные или другие виды ответственности по отношению к судебному приставу, действия которого признаны неправомерными. Копия постановления должна быть направлена лицу, предъявившему заявление в 3-хдневный срок.

Если вынесено постановление об отказе рассмотрения заявления, лицо, подавшее его, вправе направить жалобу вышестоящему руководителю или оспорить в суде.

Порядок увольнения инвалида имеет свои особенности. Подробности в статье.

Какое значение имеет реестр кредиторов при ликвидации компании? Смотрите здесь.

Установленный 10-тидневный срок в рассмотрении дел иногда в особо сложных случаях этот срок может быть продлен председателем суда до 1 месяца. Участники заблаговременно извещаются о дате и времени предстоящего разбирательства. Неявка не считается основанием для откладывания заседания, и вопрос может рассматриваться в их отсутствие.

По факту вынесения судом решения сторонам разбирательства предоставляется месячный срок с даты его принятия. На протяжении месяца заявителем в случае отказа может быть подана апелляция, а при признании его правоты, судебный пристав должен выполнить решение суда и известить об этом.

Итак, оспаривание неправомерности действий судебного пристава может быть проведено в досудебном или судебном порядке. В каждом случае особое внимание требуется при оформлении заявления и грамотном обосновании изложенных фактов.

Как написать исковое заявление в суд на судебного пристава + пример административного иска (жалоба в суд) на действия бездействия пристава исполнителя

Уважаемые посетители!
Статьи размещенные на нашем сайте носят информационный характер о решении тех или иных юридических вопросов.
Вместе с тем каждая ситуация индивидуальна.
Для решения конкретной задачи вам необходимо заполнить форму на сайте, либо задать вопрос онлайн консультанту справа.

Ну а лучше, позвоните нам по телефонам!
Это быстрее и бесплатно !

Многие знают, что получить для себя положительное судебное решение является только половиной дела. Далее важно как можно оперативнее начать исполнение решения суда.

Этим будут заниматься специальные должностные лица, называемые судебными приставами. И если они ненадлежащим образом выполняют свои обязанности, то бездействие судебного пристава – исполнителя может стать поводом для обжалования.

Как пишется административное заявление на судебного пристава исполнителя в суд читайте в нашей статье. А также предлагаем образец административного искового заявления на действия бездействия судебного пристава исполнителя. Итак по порядку.

Куда подается заявление об оспаривании действий судебного пристава исполнителя

Есть несколько способов оспорить, как то или иное действие, так и бездействие судебного пристава. В первую очередь, это подача жалобы, адресованной непосредственному начальству чиновника.

В ней нужно указать все данные об исполнительном производстве, а также написать о том, какие конкретно пункты законодательства упустил из внимания судебный пристав.

Завершать жалобу должна конкретная просьба о том, как ускорить исполнительное производство или защитить свои права, как стороне, иным способом.

Поступившее обращение рассматривается на протяжении десяти дней. За этим должно последовать постановление с указанием мер, которые будут приняты в дальнейшем.

Если никаких реальных мер принято не было, эффективным методом защиты прав будет жалоба на пристава в прокуратуру.

Действие, бездействие судебного пристава, вправе обжаловать все стороны исполнительного производства.

Например, предметом обращения могут быть:

• нарушение процедуры тех или иных исполнительных действий;
• применение ареста к чужим вещам;
• бездействие в розыске должника и его имущества.

К сказанному можно добавить что действенный метод имеет и жалоба в суд на судебных приставов. На данный момент этот процессуальный документ именуется как административный иск на судебного пристава исполнителя.

Об особенностях такого обращения мы расскажем подробнее, буквально через пару абзацев.

Форма жалобы на пристава-исполнителя

У большинства наших читателей, возникает вопрос как выглядит жалоба старшему судебному приставу?

Для упрощения задачи ниже предлагаем скачать типовую форму.

Кроме того обратим ваше внимание на то, что обращение можно подать в электронном виде через интернет приемную ФССП.

Административное заявление на действия пристава – исполнителя и обращение в суд

Если нарекания в адрес судебного пристава связаны с исполнительным листом, то поставить под сомнение его действия или бездействие также можно, обратившись в суд. Это правило применимо как по отношению к гражданскому, так и арбитражному судопроизводству.

При этом важно соблюсти сроки для обращения в суд с соответствующими претензиями.

Когда за оформление исполнительного листа отвечал районный или арбитражный суд, то обжалование действий или бездействия судебных приставов возможно в течение трех месяцев, когда заявитель получил информацию о соответствующих фактах.

Отличаются и формы обращения в суд. Если поводом для обжалования действий пристава стал исполнительный лист, выданный районным судом, то подается административное исковое заявление.

Когда же исполнительный лист подписан арбитражным судом, то подается заявление о признании действий пристава неправомерными. В любом случае, обжалование действий или бездействия пристава не требует внесения госпошлины.

Как оформить для суда претензии к судебному приставу

Независимо от того, в какой форме следует обращение к суду: в виде административного иска или заявления о признании действий неправомерными, жалоба в суд на судебных приставов должна иметь примерно следующую структуру.

Вначале пишутся наименование суда, а также все данные о сторонах исполнительного производства.

После этого следует название документа (административный иск или заявление), а также его предмет. Основную часть следует начинать с описания обстоятельств, которые легли в основу исполнительного производства (ссылка на судебное решение, его суть, а также реквизиты ИЛ).

Дальше нужно изложить, какие действия или бездействие судебных приставов ставятся под сомнение. Свои претензии следует при этом подкрепить нормами законодательства об исполнительном производстве.

В заключительной части документа стоит указать свои требования к суду, а также перечень приложений. Не следует забывать и о дате и подписи заявителя.

Образец административного иска в суд на действия бездействия пристава

Балашихинский городской суд Московской области
143903, г. Балашиха-3, Московский пр., д. 1

Административный истец: Александрова Н. В.
г. Балашиха, ул. Мира 87 кв.17

Административный ответчик: Судебный пристав-исполнитель
ОСП по г. Балашиха
Петрова О.К.

Административное исковое заявление
о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя

На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Балашиха УФССП по Московской области Петровой О.К. от 06 апреля 2016 года было возбуждено исполнительное производство № 692355/16/74031-ИП.

Основанием для возбуждения названного исполнительного производства явился исполнительный лист мирового суда № 2 – 9088/2015 от 12 ноября 2015 года о взыскании с должника Дегтярёва Виктора Владимировича в пользу взыскателя Александрова Николая Васильевича денежной суммы в размере 29120 (двадцать девять тысяч сто двадцать) рублей.

В соответствии со ст. ст. 2 и 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее: Закон), одной из задач исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, а одним из его принципов – своевременное совершение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения.

Общий срок исполнения требований исполнительных документов установлен в два месяца со дня возбуждения исполнительного производства (ч. 1 ст. 36 Закона).

Однако, до настоящего времени судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Центральному району г. Балашиха УФССП по Московской области Петровой О.К. взыскание по указанному исполнительному листу не произведено.

Заявитель Александров А.В. считает, что судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов г. Балашиха УФССП Московской области Петрова О.К. никаких фактических мер по исполнению названного выше исполнительного документа не предпринимает, ограничиваясь формальными отписками в ответ на жалобы и обращения.

В добровольном порядке должник Дегтярев А.В. требования по исполнительному листу Балашихинского городского суда № 2 – 9088/2015 от 01 марта 2016 года выполнять не желает, повестки пристава не получает, на связь с приставом никаким образом не выходит.

Данные обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 68 Закона, являются основанием для применения мер принудительного исполнения, в числе которых пристав вправе обратить взыскание на имущество должника (ч. 3 ст. 68 Закона). Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1 ст. 69 Закона).

Реализация имущества должника осуществляется путем его продажи Федеральным агентством по управлению государственным имуществом (ч. 1 ст. 87 Закона, Указ Президента РФ от 12.05.2008 N 724, Постановление Правительства РФ от 05.06.2008 N 432).

Имущество должника, в соответствии с п. 7 и п. 10 ч. 1 ст. 64 Закона, может быть объявлено приставом в розыск и изъято в достаточном для погашения требований взыскателя по исполнительному документу объеме и передано на хранение в том числе взыскателю либо лицу, с которым территориальным органом Федеральной службы судебных приставов заключен договор.

А также, в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 64 Закона, судебный пристав может объявить розыск и самого должника. В соответствии со ст. 62 Закона, судебный пристав вправе обратиться за содействием в совершении исполнительных действий в органы внутренних дел.

Однако, постановление о розыске имущества должника судебный пристав не вынес.

В пределах установленного срока исполнения исполнительного документа судебным приставом Петровой О. К. не совершено никаких действий по розыску Дегтярёва А. В., принадлежащих ему имущества, его изъятию, передаче их на хранение и на реализацию в порядке, предусмотренном законодательством об исполнительном производстве.

Постановления о розыске должника по алиментам, его имущества, изъятии и передаче на хранение взыскателю, либо специализированному хранителю, о реализации имущества должника через торги и о розыске должника, судебным приставом не вынесены и до настоящего времени.

Судебный пристав по существу, выполняет лишь формальные действия в рамках исполнительного производства № 692355/16/74031-ИП. Да и то совершает их только после настойчивых посещений взыскателем Александровым А.В. его самого и начальника. Фактически же реальных движений по исполнению решения суда приставом не совершается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ч. 1 ст. 50, ч.ч. 1 и 3 ст. 128 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,

Прощу суд:

1) Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП г. Балашиха УФССП по Московской области Петровой О. К. по принудительному взысканию с должника Дегтярева А. В. в пользу взыскателя Александрова А.В. денежной суммы в размере 29120 рублей в рамках производства № 692355/16/74031-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа мирового суда № 2 – 9088/2016 от 06 апреля 2016 года.

1) Копии жалобы (2 шт.).
2) Копия постановления о возбуждении исполнительного производства.
3) Копия ответа на жалобу ОСП.

12.03.2018 года Взыскатель Александров Н. В.

Если необходимо подготовить иск на судебного пристава, звоните.

Административный иск на действия судебного пристава-исполнителя

Зачем нужен административный иск на действия судебного пристава-исполнителя? В каких случаях стоит его подавать? Давайте разберемся.

Административное исковое заявление на действия судебного пристава-исполнителя подается в случаях, когда исполнение судебного постановления слишком затягивается или судебный пристав совершает действия нарушающие права заявителя. Административный иск можно использовать также с целью затянуть исполнение судебного постановления.

Особых требований к содержанию заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя не предъявляется, однако лучше воспользоваться нашими рекомендациями и предложенным образцом.

Административный иск на действия судебного пристава-исполнителя

Пример административного искового заявления на действия судебного пристава-исполнителя

В Советский районный суд г. Астрахани

Административное исковое заявление

на действия судебного пристава-исполнителя

25 ноября 2015 г. с моего личного счета в ОАО «ВостокСибИнвест» списаны денежные средства в размере 25 000 руб. При обращении в банк мне было разъяснено, что денежная сумма арестована в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г. Астрахани и списана в счет имеющейся у меня задолженности перед Пенсионным фондом России.

В период с 2010 по 2013 г. я являлась индивидуальным предпринимателем и имела задолженность перед ПФР по уплате взносов. С 12 марта 2014 г. я не являюсь предпринимателем, не трудоустроена. Я состою на бирже труда как безработная, а указанный счет № 78965412354679548762 открыт для перечисления алиментов на моего несовершеннолетнего сына Павлова Алексея Сергеевича.

Кроме того, я не получала постановление о возбуждении исполнительного производства (ни лично, ни по почте). Мне не был установлен добровольный срок оплаты задолженности. Поскольку денежные средства в виде алиментов принадлежат моему ребенку и не являются источниками моих доходов, а также в соответствии со ст. 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве», наложение ареста на расчетный счет, предназначенный для алиментов, является незаконным.

Подтвердить целевое назначение средств с указанного счета может история операций, из которых следует, что единственным отправителем финансовых средств является отец ребенка, Павлов Сергей Андреевич.

Руководствуясь статьей 220 Кодекса административного судопроизводства РФ,

1. Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г. Астрахани В.Е. Масленниковой по наложению ареста на расчетный счет № 78965412354679548762, ОАО «ВостокСибИнвестБанк».
2. Обязать ОСП Советского района г. Астрахани вернуть на вышеуказанный расчетный счет денежную сумму в размере 25 000 руб.
3. Установить срок добровольной оплаты для погашения имеющейся перед ПФР задолженности.

1. Копии административного искового заявления
2. Копии справки о состоянии на учете в качестве безработной
3. Копии истории банковских операций
4. Копии судебного приказа о взыскании алиментов

Павлова Е.С. 02.12.2015 г.

Подготовка административного иска на действия судебного пристава-исполнителя

При подготовке административного искового заявления следует учитывать, что можно обжаловать действия или бездействия конкретного судебного пристава-исполнителя. Судебный пристав имеет право совершать какие-то действия только по возбужденному исполнительному производству. Постановление о возбуждении исполнительного производства должно быть направлено взыскателю и должнику.

В некоторых случаях может быть более правильным обжаловать исполнительные действия пристава через вышестоящие органы. Здесь нужно смотреть по ситуации. Такой путь предпочтителен, когда действия пристава выходят за рамки исполнительного производства, а также когда неясно, кто совершил оспариваемые действия.

Рекомендуем перед подготовкой административного искового заявления на действия судебного пристава ознакомиться с материалами исполнительного производства. Для этого воспользуйтесь образцом заявления на ознакомление с исполнительным производством.

Содержание административного иска на действия судебного пристава-исполнителя

В административном иске нужно указать свои полные данные. Укажите наименование отдела судебных приставов, его адрес, а также фамилию, имя и отчество судебного пристава-исполнителя, действия которого обжалуются.

В жалобе должны быть указаны обстоятельства возбуждения исполнительного производства, перечислены действия судебного пристава, которые обжалуются. Необходимо подробно изложить свое видение возникшей ситуации, указать на допущенные судебным приставом нарушения. Указание конкретные положения Федерального закона «Об исполнительном производстве»на предмет соответствия которым суд должен будет проверить действия судебного пристава-исполнителя.

В просительной части административного иска укажите какие действия судебного пристава-исполнителя просите признать незаконными, какое постановление просите отменить или изменить (полностью или в части) и каких последствия обращения в суд желаете получить.

Срок подачи административного иска на действия судебного пристава-исполнителя

Перед подачей административного искового заявления следует учесть, что сроки обращения в суд ограничены 10 днями. 10 дней начинают течь на следующий день после совершения приставом какого-то действия или вынесения какого-то постановления. Эти сроки применяются судом самостоятельно, для этого не требуется отдельного заявления о применении сроков .

Если жалоба подается за пределами срока, к ней обязательно прилагается заявление о восстановлении срока по административному иску. Тот факт, что о совершенном действии Вы узнали за пределами срока может повлечь восстановление срока, но срок все равно нужно восстанавливать.

Срок подачи административного иска легко рассчитать, если обжалуется какое-то постановление судебного пристава-исполнителя. В этом случае отталкиваемся от даты его вынесения.

Сложнее считать сроки для обжалования бездействий судебного пристава-исполнителя. Рекомендуем в таких ситуациях руководствоваться элементарно здравым смыслом. Отталкивайтесь от того, когда Вы должны были узнать о совершенном действии (бездействии). Следует обратить внимание, что в некоторых случаях бездействие носит длящийся характер (например, судебный пристав не производит арест имущества должника). При длящимся характере нарушений прав сроки не применяются.

Предъявление административного иска на действия судебного пристава в суд

Заявление подается в районный суд по месту нахождения службы судебных приставов-исполнителей, должностного лица, действия которого обжалуются. К административному иску прилагается его копия для судебного пристава-исполнителя.

Если решение по жалобе на пристава может затронуть права другой стороны исполнительного производства, то к административному иску прикладывается комплект документов для этой стороны, а она указывается в заявлении в качестве заинтересованного лица.

От уплаты госпошлины в суд при подаче административного искового заявления на действия судебного пристава-исполнителя заявители освобождаются.

Рассмотрение административного искового заявления на действия судебного пристава-исполнителя

Административные иски рассматривается судом по общим правилам публичного производства. Это значит, что срок рассмотрения жалобы составляет 10 дней со дня поступления заявления в суд. Законность своих действий должен доказать сам судебный пристав-исполнитель.

Суд не связан доводами жалобы, однако связан предметом заявленных требований. При рассмотрении административного иска суд обязан проверить оспариваемое действие на полное соответствие закону, в том числе и по процедуре его применения. Обычно по таким делам суд сразу же назначает судебное заседание, в котором выносит решение, не откладывая дело.

Решение суда можно обжаловать апелляционной жалобой по административному иску . Правом подачи такой жалобы обладают все лица, участвовавшие в деле (взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель). Если жалоба не поступит в течение 1 месяца, решение суда вступает в законную силу, становится обязательным для исполнения судебным приставом.

Исковое заявление на бездействие судебного-пристава исполнителя

По решению суда Вам должны крупную сумму денег, но судебный пристав исполнитель уже долгое время ничего не предпринимает? В данном случае просто необходимо подать административный иск на судебного пристава исполнителя, чтобы он начал шевелиться и перестал бездействовать. В связи с этим, наши квалифицированные юристы, находящиеся в Чебоксарах, подготовили для Вас соответствующий документ, чтобы Вы могли скачать бесплатно без регистрации типовой образец (пример) формы (бланк) искового заявление (судебный иск) на бездействие судебного пристава исполнителя, соответствующий законодательным актам 2019 года, который «припугнёт» сотрудника ФССП и заставит его наконец-то работать.

Скачать без регистрации

Внимание. Прочтите полезную информацию ниже, чтобы правильно составить иск о бездействии пристава.
В конце текста БОНУС для жителей г.Чебоксары

Важно знать! Обязательно к прочтению

Все нюансы подачи иска на ФССП, а точнее на судебного пристава исполнителя, доступно перечислены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства». Но всё же выделим основные моменты именно для нашего конкретного случая связанного с бездействием пристава.

Административное исковое заявление, заявление (далее — заявление) об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя составляется в соответствии с требованиями, установленными статьей 220 КАС РФ. Заявление подается в суд, арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (часть 3 статьи 219 КАС РФ, часть 4 статьи 198 АПК РФ и статья 122 Закона об исполнительном производстве). Пропуск срока на обращение в суд не является основанием для отказа в принятии заявления судом общей юрисдикции или возвращения заявления арбитражным судом.

Административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя рассматриваются судом в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления административного искового заявления в суд (п.3 Статья 226 КАС РФ). Однако в сложных делах этот срок может быть продлен председателем суда на срок до 1 месяца (п.2 Статья 141 КАС РФ).

Лица, участвующие в деле, извещаются судом о времени и месте рассмотрения административного дела, однако их неявка не является основанием для отложения судебного заседания, дело может быть рассмотрено и без них.

При вынесении решения, по сложным делам, суд может отложить составление мотивированного решения на срок до 5 дней, о чем объявляет в судебном заседании.

На решение суда по административному делу об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя может быть подана апелляционная жалоба в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 — 6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки.

Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).

Не могут рассматриваться как основания, оправдывающие превышение сроков исполнения исполнительных документов, обстоятельства, связанные с организацией работы структурного подразделения службы судебных приставов, например, отсутствие необходимого штата судебных приставов-исполнителей, замена судебного пристава-исполнителя ввиду его болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления его полномочий (части 4 и 5 статьи 6.1 ГПК РФ, части 4 и 5 статьи 10 КАС РФ, части 4 и 5 статьи 6.1 АПК РФ).

Бремя доказывания наличия уважительных причин неисполнения исполнительного документа в установленный законом срок возлагается на судебного пристава-исполнителя.

Мы надеемся, что данный образец формы искового заявления (иск) в суд на пристава (на бездействие приставов) и соответствующий актам 2019 года, поможет сохранить, в столь неприятной ситуации, Ваше драгоценное время и нервы. Но как показывает практика, лучше не рисковать и заручиться поддержкой лучших юристов, которые смогут качественно оказать услуги по подготовке исковых заявлений или комплексному решению споров с ФССП. Тем более, что в случае выигрыша, частично или все деньги на услуги юриста можно взыскать с проигравшей стороны.

Заявление об оспаривании действий судебного пристава исполнителя в суде

Прокуратура Республики Коми Официальный сайт

Обжалование действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя в судебном порядке

Развитие страны и формирование правового государства в современных условиях непосредственно связаны с правовым просвещением. Согласно Основам государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан важнейшей задачей государства является пропаганда и разъяснение необходимости соблюдения гражданами своих обязанностей, уважения прав и законных интересов других лиц. Развитие страны и формирование правового государства в современных условиях непосредственно связаны с правовым просвещением. Немалая роль в этих процессах отведена органам прокуратуры. Осуществляя надзорные полномочия, прокурор выполняет и просветительскую функцию.

Правовое просвещение неразрывно связано с решением задач профилактики и предупреждения правонарушений. Вопросам организации этой работы посвящен приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 10.09.2008 № 182 «Об организации работы по взаимодействию с общественностью, разъяснению законодательства и правовому просвещению».

Своевременное правовое информирование, разъяснение населению законодательства является особым видом прокурорской деятельности. Возможности настоящего раздела официального сайта прокуратуры Республики Коми направлены не только на информирование населения о существующих нормах закона, но и формирование навыков, способов ориентирования человека в значимой для него правовой ситуации, осознанного выбора своего правового поведения на основе должных правовых взглядов и убеждений.

Анализ практики рассмотрения в органах прокуратуры жалоб граждан на действия судебных приставов-исполнителей свидетельствует о том, что зачастую граждане не используют своевременно право на оспаривание действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя в судебном порядке. В связи с этим представляется необходимым разъяснить отдельные положения законодательства, касающиеся обозначенного вопроса.

Сроки и порядок обжалования в суд постановлений и действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов урегулированы гл. 18 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ), гл. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность.

Судебный пристав-исполнитель не вправе отменять вынесенное им постановление. Соответствующими полномочиями по отмене этого постановления наделены старший судебный пристав и его заместитель, однако отмена вышестоящим должностным лицом оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя в период рассмотрения дела судом не может служить основанием для прекращения производства по этому делу, если применение такого постановления привело к нарушению прав, свобод и законных интересов заявителя (административного истца).

Окончание либо прекращение исполнительного производства само по себе не препятствует рассмотрению по существу судом заявления об оспаривании конкретного постановления либо действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, повлекших неблагоприятные последствия для заявителя (административного истца).

Административное исковое заявление об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд, в течение десяти дней со дня, когда гражданину стало известно о нарушении их прав и законных интересов (ст. 122 Закона № 229-ФЗ). Пропуск срока на обращение в суд не является основанием для отказа в принятии заявления судом общей юрисдикции или возвращения заявления арбитражным судом. Уважительность причин пропуска установленного срока обжалования проверяется судом.

На основании ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти подается в суд по месту нахождения органа, к должностному лицу, государственному служащему — по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности. Требования к форме и содержанию административного искового заявления установлены ст. 220 КАС РФ.

В случае оспаривания постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя другая сторона исполнительного производства (взыскатель или должник) подлежит привлечению к участию в деле в качестве заинтересованного лица. При оспаривании одним из взыскателей постановления судебного пристава-исполнителя, касающегося очередности распределения денежных средств в рамках сводного исполнительного производства, суд привлекает к участию в деле в качестве заинтересованных лиц остальных взыскателей, права и законные интересы которых затрагиваются оспариваемым постановлением.

При рассмотрении административного дела суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, однако суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении, и выясняет обстоятельства в полном объеме.

Если иное не предусмотрено КАС РФ, при рассмотрении административного дела суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа принудительного исполнения, должностного лица, государственного служащего на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

При оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя следует учитывать, что неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом № 229-ФЗ, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии. Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. При этом бремя доказывания наличия уважительных причин неисполнения исполнительного документа в установленный законом срок возлагается на судебного пристава-исполнителя.