Арест на совместно нажитое имущество супругов
Арест совместно нажитого имущества
до заключения брака (май 2012г.) мой муж был осужден за мошенничество. вчера пришло постановление об исполнительном производстве на 117000р
за почти два года брака мой муж работал урывками и семью фактически содержала я. конечно в браке приобретено некоторое имущество — что-то в кредит, что то за наличный расчет. как мне быть в этой ситуации, как обезопасить свое имущество от ареста судебными приставами?
Ответы юристов (2)
Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов
1. По обязательствам одного из супругов
взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При
недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли
супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе
общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
2. Взыскание обращается на общее имущество
супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам
одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по
обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При
недостаточности этого имущества супруги несут по указанным
обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств,
Вы можете определить доли в совместно нажитом имуществе добровольно (заключив брачный договор с супругом, договор необходимо заверить нотариально), при отсутствии согласия супруга — в судебном порядке; брак при этом расторгать не обязательно. Вам пригодятся справки о доходах, копия трудовой книжки и иные доказательства того, что имущество в браке приобреталось на Ваши средства.
В любом случае, выдел доли супруги и прочее должен решать суд. В суде необходимо вам, если хотите сохранить имущество, разработать линию защиту, при которой имущество возможно будет исключить из состава общего имущества супругов. Поскольку взыскание может быть обращено только на долю супруга, вам необходимо доказать, что имущество не является совместно нажитым, совместно нажитым имуществом супругов не является имущество полученное по односторонней сделке один из них, например дарение или наследство. Варианты есть. Обратитесь к юристам по месту жительства. Посредством интернет ресурса можно лишь спросить направление. а вот детальное разработка на результат это только при личном контакте возможно.
Уточнение клиента
для суда нужно время. а описывать имущество придут в понедельник, как вести себя с СПИ? что говорить? на что ссылаться?
27 Февраля 2015, 05:54
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
Могут ли арестовать совместно нажитое имущество супругов?
Супруг до нашего брака брал кредит в 2007-2008г.полностью не выплатил,на сегодняшний день сумма около 900 т.р в браке мы с 2012 г,в 2013 приобрели автомобиль на мое имя, подскажите пожалуйста могут ли наложить арест на автомобиль или другое совместно нажитое имущество зарегистрированное на мое имя.нужно ли подтверждение дохода с моей стороны?
Здравствуйте! Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:
Сегодня мы уже ответили на 559 вопросов .
В среднем ожидание ответа – 14 минут.
Все имущество супругов, купленное во время брака, приобретает статус совместно нажитого имущества, не зависимо от того, на кого из супругов оно оформлено. Общим имуществом супругов также является и их доход, получаемый во время брака.
Статья 34 Семейного кодекса РФ
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
У кредиторов есть право требовать выдела супружеской доли должника из совместного имущества супругов и обращения взыскания на его долю.
Статья 255 Гражданского кодекса РФ
Кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.
В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.
Статья 256 Гражданского кодекса РФ
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
2. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.
Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.
Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, принадлежащее автору такого результата (статья 1228), не входит в общее имущество супругов. Однако доходы, полученные от использования такого результата, являются совместной собственностью супругов, если договором между ними не предусмотрено иное.
3. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.
4. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
Чтобы избежать наложения взыскания за долги Вашего супруга на Ваше имущество, советую Вам заключить брачный договор.
Могут ли арестовать совместно нажитое имущество из-за алиментов?
Могут ли арестовать автомобиль, если он оформлен на меня, а моя жена по соглашению о разделе имущества владеет машиной на 95%, а моя доля 5%, но у меня задолженность по алиментам от первого брака
Ответы юристов (2)
Да, такой риск есть.
Могут ли арестовать автомобиль, если он оформлен на меня, а моя жена по соглашению о разделе имущества владеет машиной на 95%, а моя доля 5%, но у меня задолженность по алиментам от первого брака
Приставы могут арестовать автомобиль, так как по соглашению выделена Ваша доля.
рекомендую ее реализовать (продать) кому нибудь знакомому. Перед реализацией лучше сделать оценку автомобиля
Уточнение клиента
Вопрос больше про изъятие машины, может ли супруга вернуть данную машину у приставов
16 Января 2018, 15:33
Да, если выкупит у Вас вашу долю, а деньги Вы перечислите приставам
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.
Приставы арест совместного имущества
При разделе совместно нажитого имущества супругов судебными приставами был наложен арест на счёт мужа в банке в качестве обеспечения. Судом утверждено мировое соглашение о разделе пополам. Судом выдан исполнительный лист. Банк отказывается его исполнять ссылаясь на арест приставов и невозможности осуществлять проводки. Что делать?
В данном случае надо обжаловать действия банка. Потому что если есть исполнительный лист они должны его исполнить (ст. 428 ГПК РФ)_
Здравствуйте. В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. 3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. 4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение. Следует обратиться в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер.
Если арест наложен приставами, но есть определение суда, которым утверждено мировое соглашение, то банк должен руководствоваться определением суда (ст.173 ГПК РФ). Повод для жалобы на банк в Банк России. Можно также обжаловать наложенный арест как обеспечительной меры через старшего судебного пристава или районный суд.
Вопрос заключается в том, что есть несогласованность между судами. А также тот факт, что муж при составлении/утверждении судом Мирового соглашения не проинформировал ни суд, ни супругу о том, что у него вот такие вот дела идут по долгам. Теперь только один выход. Жаловаться на приставов и на банк смысла нет. У первых есть решение суда о наложении обеспечительных мер, а у банка есть постановление ФССП о наложении ареста. Все исполняют Закон и действия их правомерны. Выход только в том, что надо отменять обеспечительные меры. ГПК РФ Статья 144. Отмена обеспечения иска 1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. (часть первая в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 44-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. 3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. 4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение. Так что муж, участник процесса, имеет полное право подать ходатайство об отмене обеспечительных мер.
Здравствуйте, уважаемая Ирина Ивановна! Во-первых, обеспечение иска может произвести суд на основании статей 139-142 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко — ГПК РФ), а судебный пристав-исполнитель лишь исполняет Определение суда об обеспечении иска. Во-вторых, если суд утвердил Определением мировое соглашение, то он обязан был сам или по заявлению сторон отменить обеспечение иска на основании статьи 144 ГПК РФ. Поэтому банк в этом случае прав. В-третьих, сторонам этого дела или взыскателю надо обратиться с заявлением именно в суд о снятии обеспечения иска на основании статьи 144 ГПК РФ. Далее Определение суда о снятии обеспечения нужно передать судебному приставу-исполнителю, который обязан будет вынести Постановление о снятии ареста со счета мужа. Удачи Вам.
Что делать? Нужно устранять причину по которой возникла такая ситуация А причина определение суда о наложении ареста в качестве обеспечительной меры ст 140 ГПК РФ Значит нужно подавать заявление в суде на отмены определения об обеспечении иска согласно статье 144 ГПК РФ.
Добрый день, уважаемая Ирина Ивановна! Необходимо обратиться в суд, который установил обеспечительные меры, с заявлением об отмене таких мер. В качестве причины отмены обеспечительных мер необходимо указать, что необходимость в них отпала, поскольку спор уже разрешен и утверждено мировое соглашение. Суд по Вашему заявлению вынесет определение об отмене мер по обеспечению иска. Суд незамедлительно сообщает об отмене обеспечительных мер в банк и судебным приставам. Определение об отмене обеспечительных мер вступает в законную силу через 15 календарных дней после его вынесения. По истечении этого срока нужно обратиться в канцелярию суда с просьбой поставить штамп о вступлении определения в законную силу. После этого необходимо обратиться в службу судебных приставов, которая должна прекратить исполнительное производство. Далее — обращаемся в банк с постановлением судебного пристава о прекращении исполнительногопроизводства и снимаем арест.
Добрый день, уважаемая Ирина Ивановна! Необходимо обратиться в суд, который установил обеспечительные меры, с заявлением об отмене таких мер. В качестве причины отмены обеспечительных мер необходимо указать, что необходимость в них отпала, поскольку спор уже разрешен и утверждено мировое соглашение. Суд по Вашему заявлению вынесет определение об отмене мер по обеспечению иска. Суд незамедлительно сообщает об отмене обеспечительных мер в банк и судебным приставам. Определение об отмене обеспечительных мер вступает в законную силу через 15 календарных дней после его вынесения. По истечении этого срока нужно обратиться в канцелярию суда с просьбой поставить штамп о вступлении определения в законную силу. После этого необходимо обратиться в службу судебных приставов, которая должна прекратить исполнительное производство. Далее — обращаемся в банк с постановлением судебного пристава о прекращении исполнительногопроизводства и снимаем арест.
С бывшим мужем делим совместно нажитое имущество, квартира и машина, но они в аресте у приставов по невыплате потребительских кредитов. Квартиру мужу, мне машину, так как у меня есть квартира. Суд в праве мне отказать или нет, что делать с приставами, и по оценки жилья суд будет руководствоваться кадастровой стоимостью жилья или БТИ. Спасибо.
Здравствуйте! Кадастровая и инвентаризационная стоимость может быть меньше рыночной, следовательно, ваша доля может быть определена не соразмерно/не пропорционально. Если право собственности зарегистрировано в Росреестре, и госпошлина при обращении в суд была оплачена исходя из стоимости указанной в выписке из ЕГРН, следовательно стоимость определяется исходя из сведений кадастра. В этой связи, рекомендую обратиться к судье с ходатайством о назначении и проведении судебной экспертизы для определения рыночной стоимости имущества и просить суд разделить расходы соразмерно между сторонами спора. Также, если вы являетесь истцом по делу, уточните исковые требования, а если ответчик, то можно подать встречное исковое заявление с требованием о разделе долгов по кредитным обязательствам (если вы использовали денежные средства совместно).
Вопрос: приставы наложили арест на совместное имущество (авто) по исполнительныму производству супруга, акт от 14 июня 2017 года, я т.е. супруга узнала об этом сейчас, мои права нарушены, как обжаловать?
Здравствуйте! Судебный пристав имел право наложить арест на ТС должника. Вам нужно подавать в суд исковое заявление о разделе совместно нажитого ТС, по 1/2 доли каждому.
Определйте долю в совместно нажитом имуществе и оспаривайте постноление об аресте имущества в части своей доли. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. Ст.38 Семейного кодекса РФ.
Если автомобиль является совместно нажитого имущества, вам следует обратиться в суд, подать исковое заявление о разделе имущества. Статья 38 семейного кодекса. Постановление пристава следует оспаривать.
Имеют ли право судебные приставы наложить арест на совместно нажитое имущество, если ущерб нанес только один из супругов. Спасибо.
Судебный пристав имеет право наложить арест на совместно нажитое имущество чтобы в последствии выделить долю и обратить на неё взыскание.
Здравствуйте. Имеют право. Действующее законодательство предусматривает два случая, когда взыскание может быть обращено на общее имущество супругов. Это обращение взыскания на долю супруга-должника в общем имуществе по требованию кредитора, и обращение взыскания на общее имущество супругов по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.
Мария. Судебный пристав имеет право наложить арест на совместное имущество супругов, если полученный кредит использован на нужды семьи.
Могут ли приставы арестовать имущество, если супруги разведены, но проживают совместно, при этом была составлена расписка купли-продажи (от руки) на одного из бывшего супруга (не должника) . Спасибо.
Доброе утро. Вам необходимо доказать что данное имущество принадлежит не должнику предоставить чеки и договор купли-продажи. Всего хорошего и приятного дня.
Могут арестовать, но тот супруг, который считает, что это имущество его может оспорить арест на его имущество в судебном порядке.
Судебные приставы произвели арест имущества (так же автомобиля), приобретённое в совместном браке.
Судебные приставы произвели арест имущества (так же автомобиля), приобретённое в совместном браке.если есть долги, тогда законно—и имущество и долги совместные.
Судебные приставы арестовывают имущество должника не разбираясь в браке оно было приобретено или нет, поэтому действия приставав законны. Однако если кредит был получен и не использован в общих целях семьи, то один из супругов имеет право в судебном порядке заявить об этом и выделить свою долю автомобиля.
Имеют ли право судебные приставы накладывать арест на совместно нажитое имущество?
У меня есть долг, которую я каждый месяц исправно выплачиваю. Недавно пришли судебные приставы и хотели арестовать мое имущество (автомобиль). Имеют ли они на это право если машина была приобретена в браке (т.е. совместное имущество). Авто оформлена на мое имя.
Да имеют. В порядке ст.69 Закона об исполнительном производстве,до выдела доли должника.
Как снять арест у судебных приставов с совместного имущества (машину) ? Ведь имущество 50% принадлежит мне. А сумма оплачена.
Здравствуйте! В судебном порядке
Не снимут запрет на регистрационные действия пока долг не будет погашен.Можете с мужем разделить совместно нажитое имущество.
Могут судебные приставы наложить арест на имущество не совместно нажитое мужем, он прописан в квартире, собственником являюсь я одна.
Здравствуйте. наложить арест может. а вы можете написать жалобу.
Могут ли приставы наложить арест на совместно нажитое имущество, если у меня с женой заключено соглашение о передаче ей всего моего имущества?
Здравствуйте. В данном случае могут.
Нет не могут если у вас раздельный режим пользования имуществом.
Что делать если совместное имущество \автомобиль\ арестовано приставами за неуплату алиментов другой женщине? Это ведь и мой автомобиль а оформлен он на мужа.
Саставте с супругом соглашение о разделе совместно нажитого имущества в котором укажите что автомобиль передается Вам, а Вы супругу выплачиваете компенсацию половину стоимости авто. Данное соглашение предъявляйте приставу и в заявлении просите снять арест в авто. Если договорится с супругом не сможете, то обращайтесь в суд и уже на основании решения суда, снимайте арест.
Могут ли судебные приставы наложить арест на недвижимое имущество, находящееся в совместной долевой собственности должника и второго лица?
Да могут, при этом в судебном порядке потребовать выдела доли должника и обращения взыскания на эту долю.
Могут. Но только на его долю. Для этого нужно от взыскателя написать приставам соответствующее ходатайство
Могут ли приставы наложить арест на совместно нажитое имущество, если должником является мой муж, я не являюсь поручителем, мне по наследству досталась 1/3 доля бабушкиной квартиры? Разводиться, пока, не собираемся.
Указанная доля является Вашей личной собственностью, на нее не может быть обращено взыскание по долгам мужа
Могут ли арестовать имущество судебные приставы., совместно нажитое с женой она не работает, только держит подсобное хазяйство.
если в товарных чеках и иных документах на имущество указано имя жены, то не арестуют, если должник муж. Имущество жены могут арестовать, если кредитор обратится в суд и выделит долю в совместно нажитом имуществе
У меня к вам такой вопрос: возможен ли арест совместно нажитого имущества приставами за долги одного из супругов? Он не не прописан и не живет в квартире.
При этом его жена является инвалидом 1 группы.
Уважаемый Юрий, г.Москва ! Для наложения ареста на имущество супруга, для начала должна быть в судебном порядке выделена его доля из совместно нажитого супружеского имущества. Удачи вам Владимир Николаевич г.Уфа 26.06.2013г 14:10 моск.
Юрий, не понятно о каком имуществе идёт речь. О том, что находится в квартире или о самой квартире? В любом случае супруге имеет смысл предпринять определённые действия. Если необходима предметная консультация или помощь, обращайтесь.
На наше совместное с супругой имущество гараж в ГСК наложен арест судебными приставами в 2000 году. На торги не выставлялся. Никаких дествий приставы не проводят. Гараж оформлен в БТИ на меня. Сколько лет он может находиться под арестом? Как можно снять арест в связи с тем, что мы хотим продать его или хотя бы продать свою долю для погашения долга?
Арест действует в рамках исп производства если оно оконченно по каким либо основаниям арест должен быть снят
Суд признал меня должником. Судебные приставы арестовали имущество нажитое в совместном браке. Моя жена собирается подать исковое заявление, чтобы
1) долю признали за ней
2) Признать, что это предметы обычной домашней обстановки и обихода.
Вопрос: если жена истица, то кого указывать ответчиком?
Кредитор ответчик.Должник — третье лицо.
арестовали какое имущество, предметы обихода, бытовые предметы в квартире? Я думаю жена должна признать право собственности на 1/2 долю всего имущества, выделив его. Ответчиком должен быть муж, т.к. имущество жена делит с ним, это имущество именно их, а не ее и кредиторов. Кредиторы претендуют на компенсацию долгов этим имуществом, но право собственности не имеют. Кредиторы третьи лица (заинтересованные). После того как иск будет принят судом, заявление срочно подайте приставам о приостановлении исполнительного производства до вынесении решения судом, приложите копию иска с отметкой о его принятии судом. После того как суд вынесет решение, жена пишет заявление о снятии ареста, прикладывает решение суда, которое уже вступит в законную силу.
Арест совместно нажитого имущества супругов
При разделе совместно нажитого имущества супругов судебными приставами был наложен арест на счёт мужа в банке в качестве обеспечения. Судом утверждено мировое соглашение о разделе пополам. Судом выдан исполнительный лист. Банк отказывается его исполнять ссылаясь на арест приставов и невозможности осуществлять проводки. Что делать?
В данном случае надо обжаловать действия банка. Потому что если есть исполнительный лист они должны его исполнить (ст. 428 ГПК РФ)_
Здравствуйте. В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. 3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. 4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение. Следует обратиться в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер.
Если арест наложен приставами, но есть определение суда, которым утверждено мировое соглашение, то банк должен руководствоваться определением суда (ст.173 ГПК РФ). Повод для жалобы на банк в Банк России. Можно также обжаловать наложенный арест как обеспечительной меры через старшего судебного пристава или районный суд.
Вопрос заключается в том, что есть несогласованность между судами. А также тот факт, что муж при составлении/утверждении судом Мирового соглашения не проинформировал ни суд, ни супругу о том, что у него вот такие вот дела идут по долгам. Теперь только один выход. Жаловаться на приставов и на банк смысла нет. У первых есть решение суда о наложении обеспечительных мер, а у банка есть постановление ФССП о наложении ареста. Все исполняют Закон и действия их правомерны. Выход только в том, что надо отменять обеспечительные меры. ГПК РФ Статья 144. Отмена обеспечения иска 1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. (часть первая в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 44-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. 3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. 4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение. Так что муж, участник процесса, имеет полное право подать ходатайство об отмене обеспечительных мер.
Здравствуйте, уважаемая Ирина Ивановна! Во-первых, обеспечение иска может произвести суд на основании статей 139-142 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко — ГПК РФ), а судебный пристав-исполнитель лишь исполняет Определение суда об обеспечении иска. Во-вторых, если суд утвердил Определением мировое соглашение, то он обязан был сам или по заявлению сторон отменить обеспечение иска на основании статьи 144 ГПК РФ. Поэтому банк в этом случае прав. В-третьих, сторонам этого дела или взыскателю надо обратиться с заявлением именно в суд о снятии обеспечения иска на основании статьи 144 ГПК РФ. Далее Определение суда о снятии обеспечения нужно передать судебному приставу-исполнителю, который обязан будет вынести Постановление о снятии ареста со счета мужа. Удачи Вам.
Что делать? Нужно устранять причину по которой возникла такая ситуация А причина определение суда о наложении ареста в качестве обеспечительной меры ст 140 ГПК РФ Значит нужно подавать заявление в суде на отмены определения об обеспечении иска согласно статье 144 ГПК РФ.
Добрый день, уважаемая Ирина Ивановна! Необходимо обратиться в суд, который установил обеспечительные меры, с заявлением об отмене таких мер. В качестве причины отмены обеспечительных мер необходимо указать, что необходимость в них отпала, поскольку спор уже разрешен и утверждено мировое соглашение. Суд по Вашему заявлению вынесет определение об отмене мер по обеспечению иска. Суд незамедлительно сообщает об отмене обеспечительных мер в банк и судебным приставам. Определение об отмене обеспечительных мер вступает в законную силу через 15 календарных дней после его вынесения. По истечении этого срока нужно обратиться в канцелярию суда с просьбой поставить штамп о вступлении определения в законную силу. После этого необходимо обратиться в службу судебных приставов, которая должна прекратить исполнительное производство. Далее — обращаемся в банк с постановлением судебного пристава о прекращении исполнительногопроизводства и снимаем арест.
Добрый день, уважаемая Ирина Ивановна! Необходимо обратиться в суд, который установил обеспечительные меры, с заявлением об отмене таких мер. В качестве причины отмены обеспечительных мер необходимо указать, что необходимость в них отпала, поскольку спор уже разрешен и утверждено мировое соглашение. Суд по Вашему заявлению вынесет определение об отмене мер по обеспечению иска. Суд незамедлительно сообщает об отмене обеспечительных мер в банк и судебным приставам. Определение об отмене обеспечительных мер вступает в законную силу через 15 календарных дней после его вынесения. По истечении этого срока нужно обратиться в канцелярию суда с просьбой поставить штамп о вступлении определения в законную силу. После этого необходимо обратиться в службу судебных приставов, которая должна прекратить исполнительное производство. Далее — обращаемся в банк с постановлением судебного пристава о прекращении исполнительногопроизводства и снимаем арест.
Является зарплата супругов совместно нажитым имуществом. И могут ли наложить арест на мой счет куда идет зарплата за добрачные долги мужа?
Здравствуйте! В период брака доходы каждого из супругов являются совместным имуществом. Но Вы не обязаны нести ответственность за добрачные долги супруга. Пишите приставам заявление о снятии ареста с Вашего счета.
Как избежать ареста на совместно нажитое имущество супругов.
Можно обратиться в суд, подать заявление о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, если возбуждено исполнительное производство.
Суд наложил арест на совместно нажитое имущество супругов, из-за неуплаты налогов одного из супруга в особо крупном размере. Завели уголовное дело. Может ли второй супруг обратиться с заявлением или иском на снятие ареста на совместно нажитое имущество, если по документам собственником является должник?
Кто является собственником имущества по документам не имеет значения. Здесь решающим фактором является то обстоятельство, что имущество является совместно нажитым, поэтому по данному основанию обращаться в суд бессмысленно.
Пожалуйста может ли пристав наложить арест на совместно нажитое имущество супругов. Ситуация такая. Муж является должником по исполнительному производству, долг не возвращает. У супруги в собственности имеется автомобиль, приобретенный ими в ходе брака.
Могут выделить долю должника в имуществе нажитом в браке, верно.
Возможно ли наложение ареста на автомобиль (совместно нажитое имущество) по устной просьбе супруги (на суде о разделе имущества). Автомобиль в собственности супруги, эксплуатирует и выплачивает кредит супруг.
Супруга имеет право заявить такое ходатайство в суде.
Хочу наложить арест на совместно нажитое имущество, чтоб мой бывший супруг не смог его продать без моего согласия.
Нет, так нельзя. Если у вас есть право требовать выделения супружеской доли,-воспользуйтесь вашим правом, и разделите имущество, либо по соглашению, либо в судебном порядке. А арест может быть наложен по определению суда, на время судебного разбирательства, с тем чтобы имущество не было отчуждено, и чтобы было возможно исполнение решения суда.За дополнительной информацией обращайтесь лично. Так же, рекомендую пройти по ссылке http://www.dogovor-law.ru/aktualnoe/1.html, и ознакомиться с информацией.
Может ли мой бывший супруг, наложить арест на совместно нажитое имущество? Или только по решению суда? В данном случае имущество квартира, в моей собственности он в ней не прописан. Спасибо.
Может, в целях обеспечения иска, в случае подачи иска в суд одновременно подается ходатайство о наложении ареста или ограничении в регистрационных действиях.
Ходатайство о принятии меры обеспечения иска — наложении ареста на имущество, подлежащее разделу — заявляется истцом прямо в исковом заявлении, и суд обязан вынести определение об аресте (или запрете регистрационных действий) сразу после принятия к производству иска, содержащего такое ходатайство, поскольку ходатайства о принятии обеспечительных мер рассматриваются судом незамедлительно. На практике бывает, что с момента подачи иска до принятия решения об аресте проходит неделя, а то и больше.
Можно ли наложить арест на имущество до его раздела. Если у супругов имеется совместно нажитый земельный участок, муж хочет подать на развод, но есть подозрение что он пытается продать участок уже сейчас. Спасибо!
Если подан иск в суд, то можно заявить ходатайство об обеспечении иска — наложении ареста
подавайте иск и накладывайте арест. другой возможности нет
Т. к имущество совместно нажитое супругами подлежит аресту в счет долга супруга, спасет ли брачный договор от ареста имущества супруги (если этот договор был заключенный в браке) Если да,то как это правильно прописать в договоре?
в брачном договоре не может быть указано,что в случае наложения ареста на имущество данное имущество отойдет к другому супругу.
Брачный договор может спасти в том случае, если установлен раздельный режим имущества или имущество по БД передано другому супругу.
Уважаемая Алла, г.Майкоп ! РАЗДЕЛ . совместно нажитого супружеского имущества может быть произведён как в ПЕРИОД БРАЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ . так и ПОСЛЕ их РАСТОРЖЕНИЯ . в течение ТРЁХ лет . Поэтому исходя из выше изложенного, я рекомендую вам произвести РАЗДЕЛ совместно нажитого супружеского имущества, а для этого подписать СОГЛАШЕНИЕ «О разделе совместно нажитого супружеского имущества » . Только РАЗДЕЛ имущества спасёт от его ареста вашу долю имущества . Желаю вам удачи Владимир Николаевич г.Уфа 09.07.2012г 17:52 моск.
Кассация разъяснила возможность обращения взыскания на долю супруга-должника
Челябинский областной суд опубликовал на своем сайте обзор судебной практики за четвертый квартал 2014 года.
В обзоре представлена судебная практика по уголовным, гражданским и административным делам. Рассматриваются, в частности, вопросы квалификации дел и назначения наказания, разбираются споры, возникающие из жилищных, земельных и брачно-семейных правоотношений, а также ряд процессуальных вопросов.
Анализируя одно из дел, облсуд отмечает, что обращение взыскания на долю супруга-должника в праве общей собственности допустимо только при невозможности раздела имущества в натуре и отказе другого супруга от приобретения доли супруга-должника.
С-ов. И.В. обратился в суд с иском к должнику С-ву В.В. и его супруге о признании недействительным заключенного ответчиками соглашения о разделе совместного имущества супругов; признании за супругами по 1/2 доле за каждым в праве собственности на общее имущество супругов – квартиру, два земельных участка, выделе доли должника и обращении на нее взыскания по исполнительному производству о взыскании в пользу истца.
Судом при рассмотрении дела установлено, что во исполнение решения суда о взыскании со С-ова В.В. в пользу С-ва И.В. возбуждено исполнительное производство.
Ответчиками подписано соглашение о разделе совместно нажитого имущества, по условиям которого спорное имущество передано в личную собственность супруги должника.
Признавая мнимым это соглашение, суд первой инстанции указал на осведомленность С-вой Н.В. о денежных обязательствах супруга и намерение ответчиков заключением такого соглашения исключить обращение взыскания на него по долгам.
Выделяя долю С-ова В.В. в виде ½ доли в праве на спорное имущество и обращая на нее взыскание, суд исходил из недостаточности личного имущества должника для удовлетворения требования истца (кредитора).
Отменяя судебные постановления в кассационном порядке, президиум Челябинского областного суда указал на существенное нарушение судами первой и апелляционной инстанции норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.
Определение доли супруга в общем имуществе, выдел доли супруга-должника по требованию кредитора производятся в соответствии с положениями ст. ст. 255, 256 ГК РФ и ст. 38 СК РФ.
В силу пунктов 3 и 4 статьи 256 ГК РФ по обязательствам супруга-должника взыскание может быть обращено на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.
Пунктами 1 и 3 статьи 38 СК РФ кредитору предоставлено право требовать раздела общего имущества супругов для обращения взыскания на долю супруга-должника в общем имуществе супругов. При разделе общего имущества супругов суд определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Согласно статье 255 ГК РФ, при невозможности выдела доли должника в общем имуществе в натуре для обращения на нее взыскания либо в случае возражения против этого остальных участников общей собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.
В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.
Таким образом, при возможности раздела имущества супругов в натуре, суд определяет конкретные предметы из состава общего имущества, которые выделяются каждому из супругов, компенсируя в денежном выражении несоответствие стоимости выделенного имущества размеру доли. Обращение взыскания на долю супруга-должника в праве общей собственности допустимо только при невозможности раздела имущества в натуре и отказе другого супруга от приобретения доли супруга-должника.
Признавая за должником право собственности на спорное имущество в 1/2 доле с обращением на нее взыскания в пользу Степанова И.В., суд в нарушение требований части 4 статьи 198 ГПК РФ не мотивировал невозможность раздела принадлежащих сторонам трех объектов недвижимого имущества в натуре, в том числе путем распределения их между супругами.
Указанные обстоятельства являются юридически значимыми и подлежали установлению судом в соответствии со статьей 56 ГПК РФ.
Решение городского суда и апелляционное определение отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
С полным текстом обзора Челябинского областного суда за четвертый квартал 2014 года можно ознакомиться здесь.