Мировой суд г лесосибирска

Лесосибирский городской суд Красноярского края

История Лесосибирского городского суда насчитывает около 30 лет. Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 21 февраля 1975 года были преобразованы в город Лесосибирск рабочие поселки Новоенисейск, Маклаково и Новомаклаково. В связи с этим Решением краевого Совета депутатов трудящихся за № 109-4 от 26.02.1975 года было принято: «Образовать городской народный суд в городе Лесосибирске из двух народных судей и 162 народных заседателей, избранных избирателями населенных пунктов, входящих в состав вновь образованного города».

До этого работала Маклаковская постоянная сессия Енисейского районного суда, работники которой и стали основным трудовым коллективом Лесосибирского городского суда. В состав постоянной сессии входили судья второго участка — Самохвалов Филипп Александрович, который впоследствии переведен в суд Манского района. С 1957 года до 1961 года судьей третьего участка работал Артемов Владимир Иванович. С начала 60-х годов до 1972 года в постоянной сессии работало четыре человека, в том числе один судья Костюнин Ю.Н., секретарь судебного заседания, секретарь суда, делопроизводитель и истопник на зимнее время.

На момент принятия решения в Маклаковской постоянной сессии Енисейского районного суда работало двое судей, Хохлова Мария Афанасьевна — старший народный судья и народный судья Костюнин Юрий Иванович, аппарат суда и младший обслуживающий персонал состоял из 8 человек.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

Лесосибирский городской суд — Красноярский край, г. Лесосибирск

Адрес Лесосибирского городского суда в Красноярском крае

Контакты и часы приёма Лесосибирского городского суда Красноярского края

Телефон: +7 (391) 455-43-97

Часы работы суда

• Понедельник — Четверг с 9:00 до 18:00
• Пятница с 9:00 до 16:45
• Обед с 13:00 до 13:45
• Суббота, воскресенье – выходной

Адрес электронной почты: [email protected]

Приёмная суда

• Понедельник — Четверг с 9:00 до 18:00
• Пятница с 9:00 до 16:45
• Обед с 13:00 до 13:45

Председатель суда

Канцелярия

Прием граждан, выдача документов.

• Понедельник, Вторник с 9:00 до 13:00

• Справочная информация +7 (391) 455-43-97, +7 (391) 455-14-84
• Секретари суда по гражданским и уголовным делам +7 (391) 455-14-84
• Архив суда +7 (391) 455-14-84
• Приёмная председателя суда +7 (391) 455-43-97

Организационная структура

Председатель суда

Бурмакина Татьяна Анатольевна

• Указ Президента РФ от 07.12.2015 года № 600

Кабинет: 308
Телефон приемной: +7 (391) 455-46-97

Заместитель председателя суда

Воеводкина Вероника Вячеславовна

• Указ Президента РФ от 16.03.2007 года № 355

Кабинет: 308
Телефон приемной: +7 (391) 455-27-85

Административный состав

На основании приказов Лесосибирского городского суда № 37 от 20 мая 2010 года и № 37 от 11 мая 2011 года определен следующий состав судей, рассматривающих дела об административных правонарушениях по первой и апелляционной инстанции:

Бурмакина Татьяна Анатольевна
Председатель суда

Цитцер Марина Васильевна

• Указ Президента РФ от 23.06.2000 года № 1160

Воеводкина Вероника Вячеславовна
Заместитель председателя суда

Коростелева Елена Владимировна

• Указ Президента РФ от 23.10.2012 года № 1421

Кабинет: 214
Телефон приемной: +7 (391) 455-27-84

Спирина Марина Николаевна

• Указ Президента РФ от 21.04.2011 года № 488

Кабинет: 312
Телефон приемной: +7 (391) 455-43-96

Ювенальный состав

На основании приказа Лесосибирского городского суда № 44 от 20 мая 2010 года возложены обязанности по рассмотрению судебных дел, по которым участниками процесса являются несовершеннолетние лица, а также дел, где затрагиваются интересы граждан данной категории, на судей:

Абросимова Анна Александровна

• Указ Президента РФ от 06.05.2008 года № 694

Кабинет: 302
Телефон приемной: +7 (391) 455-43-95

Рыжова Татьяна Викторовна

• Указ Президента РФ от 31.03.2006 года № 300

Кабинет: 310
Телефон приемной: +7 (391) 455-27-96

Бурдуковская Лариса Афанасьевна

• Указ Президента РФ от 16.03.2007 года № 355

Кабинет: 212
Телефон приемной: +7 (391) 455-25-66

Помощники судей

Майорова Наталья Ераславовна,
Иваненко Ольга Нколаевна,
Матюхина Татьяна Юрьевна,
Сухих Динара Шамильевна,
Сластихина Ольга Георгиевна,
Коцюба Ксения Алексеевна,
Полюдова Оксана Анатольевна,
Шеверева Екатерина Владимировна,
Елистратова Екатерина Сергеевна,
Вековенко Екатерина Альбертовна,
Задворный Евгений Александрович

Секретари судебных заседаний

Зарипова Нурсиля Равильевна,
Зырянова Ирина Леонидовна,
Брюханова Юлия Романовна,
Диордица Татьяна Владимировна,
Якимова Ирина Николаевна,
Угрюмова Ольга Юрьевна,
Покатова Наталья Ивановна,
Воронова Дарья Алексеевна
Мамонтова Виктория Викторовна,
Шабалина Ольга Владимировна.

Администратор суда

Федосеева Марина Николаевна

Кабинет: 216
Телефон приемной: +7 (391) 455-27-99

Отдел обеспечения судопроизводства, делопроизводства и кадровых вопросов

Начальник отдела — Гладких Татьяна Анатольевна

Кабинет: 216
Телефон приемной: +7 (391) 455-14-84

Заместитель начальника отдела — Наулик Ольга Михайловна

Кабинет: 215
Телефон приемной: +7 (391) 455-14-84

Главный специалист — Наглых Елена Николаевна
Секретари суда — Брагина Людмила Григорьевна, Пономарева Ирина Владимировна, Филимонова Ирина Юрьевна

Кабинет: 215
Телефон приемной: +7 (391) 455-14-84

Специалисты — Воронова Наталья Леонидовна

Судебные участки мировых судей

Информационные технологии

Государственная автоматизированная система РФ «Правосудие» — это территориально распределенная автоматизированная информационная система, предназначенная для формирования единого информационного пространства судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (СД), обеспечивающая информационную и технологическую поддержку судопроизводства на принципах поддержания требуемого баланса между потребностью граждан, общества и государства в свободном обмене информацией и необходимыми ограничениями на распространение информации.

В Лесосибирском городском суде используются подсистемы ГАС «Правосудие»:

Подсистема «Судебное делопроизводство и статистика» используется для предоставления пользователям средств формирования, анализа и интеграции информационных массивов данных, возникающих в процессе судопроизводства в судах общей юрисдикции, в том числе военных судах, формирования и анализа массивов данных судебной статистики, фиксации хода судебного разбирательства, а также автоматизации процессов регистрации, сбора и хранения информации о лицах, привлеченных к уголовной ответственности и в отношении которых вынесены судебные постановления, вступившие в законную силу.

ФК «Судимость» ПИ «СДП» используется для ведения справочников функционального компонента, учета структуры статистической карточки на подсудимого, обеспечения ввода информации о статистических карточках по судимости, обеспечения хранения информации о статистических карточках по судимости, формального и логического контроля данных о судимости, обработки данных по судимости, формированию статистических форм по судимости.

Подсистема «Банк судебных решений» используется для организации автоматизированного сбора судебных решений, формирования единого банка судебных решений, обеспечения механизма для систематизации сведений по данным судебным решениям и обеспечения санкционированного доступа к информации со стороны различных категорий пользователей.

Подсистема «Информационно-справочная подсистема» используется для информационно-справочного обслуживания в оперативном режиме (режиме on-line) судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, а также взаимодействующих органов государственной власти на основе информации, содержащейся в информационном фонде ГАС «Правосудие».

Подсистема «Обеспечение эксплуатации и сервисного обслуживания» используется для автоматизации процессов обеспечения эксплуатации программно-технических средств ГАС «Правосудие» и сервисного обслуживания комплексов средств автоматизации.

Подсистема «Организационное обеспечение» используется для создания, ведения, распространения классификаторов, справочников и словарей, нормативно-справочной информации, а также для обеспечения информационной совместимости и технологического единства информационных потоков судов общей юрисдикции (в том числе, военных судов) и системы Судебного департамента.

Подсистема «Право» используется для ввода, хранения и циркулярной рассылки нормативных актов, организации доступа к справочной базе нормативных актов и к справочным базам правовых актов, находящихся в правовых системах федерального и местного законодательства.,

Подсистема «Кадры» используется для комплексной автоматизации основных участков деятельности кадровых органов Судебного департамента и аппаратов судов: учета, хранения и анализа данных об организационно-штатной структуре и кадровом составе судов разных уровней и органов системы Судебного департамента.

Правила поведения в здании суда

Настоящие Правила определяют порядок поведения граждан при посещении ими зданий суда, расположенных в нем помещений, и прилегающей территории.

Правила поведения разработаны в соответствии с действующим законодательством, регламентирующим процедуру отправления правосудия федеральными судами общей юрисдикции, мировыми судьями субъектов Российской Федерации на территории Российской Федерации и в целях обеспечения:

• Условий для более полной реализации конституционного права граждан на судебную защиту;
• Установленного порядка деятельности федерального суда общей юрисдикции, мировых судей, работников аппарата суда;
• Личной безопасности федеральных судей, мировых судей, работников аппарата суда, граждан при посещении ими зданий, помещений и территории судов общей юрисдикции.

Общие положения

1. Посетителем суда признается любое физическое лицо, временно находящееся в здании и помещениях суда, как по своей инициативе, так и по судебному извещению (повестке).
2. Малолетние лица в возрасте до 14 лет, которые являются участниками процесса, могут находиться в здании и помещениях суда только в сопровождении родителей, законных представителей, близких родственников, опекунов или педагогов.
3. Под зданием и помещениями суда следует понимать отдельное здание (строение), либо часть здания, в котором находятся служебные кабинеты и помещения, предназначенные для постоянного расположения в них федеральных судей, мировых судей, администратора суда, работников аппарата суда, обслуживающего персонала суда, и осуществления указанными лицами своих служебных полномочий.
4. К служебным помещениям относятся залы судебных заседаний, конвойные помещения, а также помещения, предназначенные для хранения судебных дел (канцелярии и архивы суда), документации и материально-технических ценностей суда (гаражи, склады, камеры хранения вещественных доказательств), а также места общего пользования (коридоры, холлы, туалеты, лестничные марши и так далее).

Под прилегающей территорией следует понимать земельный участок, закрепленный за данным судом.

Права посетителя суда

1. При входе в здание суда посетитель обязан:
   • проходить проверку с использованием технических средств, проводимую судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов и предъявлять им для осмотра ручную кладь (дамские сумки, портфели, папки и тому подобное) для исключения возможности проноса в здание и помещения суда огнестрельного и холодного оружия, химических и взрывчатых веществ, спиртных напитков, иных предметов и средств, наличие которых у посетителя либо их применение представляет угрозу для безопасности окружающих граждан;
   • предъявлять документы, удостоверяющие личность, и судебные извещения (повестки) судебным приставам по обеспечению установленного порядка деятельности судов, сотрудникам суда.
2. Посетитель, находясь в помещении суда и прилегающей территории, обязан:
   • соблюдать установленный порядок деятельности суда;
   • не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата суда, судебным приставам по обеспечению установленного порядка деятельности судов, сотрудникам полиции и другим посетителям суда;
   • выполнять законные требования и распоряжения председателя суда, судей, работников аппарата суда, судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов и сотрудников полиции;
   • не препятствовать надлежащему исполнению судьями, работниками аппарата суда, судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов, сотрудниками полиции их служебных обязанностей;
   • соблюдать очередность на приеме у председателя суда, его заместителя, судьи, помощника судьи и в канцелярии суда (за исключением лиц, которым предоставлено право внеочередного обслуживания в государственных учреждениях);
   • бережно относиться к имуществу суда, соблюдать чистоту, тишину и порядок в здании и помещениях суда;
   • при нахождении в здании суда перевести мобильный телефон в бесшумный режим.
3. Посетитель, вызванный в суд в качестве участника судебного заседания, обязан:
   • являться в судебное заседание заблаговременно, с учётом времени необходимого для прохождения проверки, проводимой судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов;
   • иметь при себе документ, удостоверяющий личность;
   • сообщить секретарю судебного заседания о своей явке в суд, обратившись до начала судебного заседания в кабинет, указанный в судебном извещении (повестке);
   • до вызова в зал судебного заседания находиться в месте, указанном судьей, его помощником, администратором суда, секретарем судебного заседания, судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов;
   • строго соблюдать процессуальный порядок, не вмешиваться в действия суда (судьи) и других участников процесса, не препятствовать проведению судебного разбирательства словесно либо действиями (бездействием);
   • выполнять указания председательствующего по делу судьи и секретаря судебного заседания.
4. В здании и помещениях суда, а также на прилегающей территории посетителю запрещается:
   • находиться в служебных кабинетах и помещениях без разрешения судьи. администратора суда или работника аппарата суда;
   • парковать личный и служебный автотранспорт на прилегающей к суду территории в зоне действия соответствующих запрещающих знаков;
   • находиться в непосредственной близости к помещениям, предназначенным для содержания конвоированных лиц;
   • выносить из здания и помещений суда документы, полученные для ознакомления, имущество суда, судебные дела;
   • изымать образцы судебных документов и иную информацию со стендов, а также помещать на стендах объявления рекламного и личного характера;
   • находиться в здании и помещениях суда в состоянии алкогольного, наркотического, токсического и иного опьянения;
   • курить в здании суда, на крыльце здания суда и на прилегающей к зданию суда территории, за исключением мест, отведённых для курения;
   • оставлять без присмотра личные вещи и документы;
   • проносить в здание и помещения суда, запрещенные к проносу предметы, средства и вещества, перечисленные в пункте 3.1 настоящих Правил.

Ответственность посетителя суда за нарушение настоящих Правил

1. В случае нарушений посетителем суда требований, председатель суда, его заместитель, судьи, администратор суда, работники аппарата суда, имеют право делать посетителю замечания, а судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов вправе принимать меры, предусмотренные Порядком организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов, утвержденного Приказом ФССП России от 17.12.2015 года № 596.
2. При наличии в действиях посетителя суда признаков административного правонарушения, уголовного преступления, виновные лица могут быть привлечены в установленном порядке к соответствующей ответственности.
3. Лица, уклонившиеся от досмотра их ручной клади и проверки паспорта или другого документа, удостоверяющего личность, в здания суда не допускаются.

Заключительные положения

1. Настоящие Правила являются едиными для всех федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей Красноярского края.
2. Настоящие Правила подлежат размещению на месте, доступном для ознакомления посетителями зданий и помещений федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей Красноярского края и являются обязательным для соблюдения ими.
3. Действие раздела III настоящих Правил распространяется на прокуроров, адвокатов, экспертов, специалистов, переводчиков в период их участия в процессе судебного разбирательства, а также на сотрудников охранно-конвойной службы и сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации.

31 мая 2013 года 09 часов 00 минут г. Лесосибирск Мировой судья судебного участка №151 в г. Лесосибирске Красноярского края Большакова А. В. 662547, Красноярс

Главная > Документ

31 мая 2013 года 09 часов 00 минут г. Лесосибирск

Мировой судья судебного участка № 151 в г. Лесосибирске Красноярского края Большакова А.В. (662547, Красноярский край г. Лесосибирск, ул. Горького, д. 114), рассмотрев дело № 5-192/2013 об административном правонарушении в отношении Буторина Р.А., , о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

Буторин Р.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

2013 года в 11 час. 40 мин., в Красноярском крае в г. Лесосибирск в районе дома № 28 по улице Енисейская, Буторин Р.А. управлял транспортным средством — автомобилем марки государственный регистрационный знак , в состоянии алкогольного опьянения, тем самым Буторин Р.А. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Буторин Р.А. в судебное заседание в назначенное время не явился, будучи надлежащим образом извещенный, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, защитника в суд не направил, ходатайства об отложении рассмотрения дела этим лицом заявлено не было, что, согласно ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дает суду основание для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГАИ ОМВД РФ по г. Лесосибирску Ф.И.О.-1., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, совокупность всех указанных и исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья пришёл к выводу о том, что вина Буторина Р.А. в совершении административного правонарушения нашла своё полное подтверждение.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 (в ред. от 28.03.2012 N 254), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу п. 2.1 статьи 19 Федерального закона N 196-ФЗ от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения» (в ред. от 19.07.2011 N 248-ФЗ, с изм., внесенными Федеральным законом от 14.06.2012 N 78-ФЗ) запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

Вина Буторина Р.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: — протоколом 24 ТТ № 431198 об административном правонарушении от 07 марта 2013 года, — рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Лесосибирску Ф.И.О.1. от 07.03.2013 года; — протоколом 24 КМ № 845913 об отстранении от управления транспортным средством от 07 марта 2013 года; — показаниями прибора Alcotest 6810 взятого 07.03.2013 г. в 12 час. 26 мин., показавшего алкоголь в выдыхаемом воздухе обследуемого Буторина Р.А. 0,83 мг/л.; — актом 24 МО № 138450 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07 марта 2013 года, согласно которого, с учетом погрешности технического средства измерения (± 0,05 мг/л), у Буторина Р.А. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Буторин Р.А. согласился, о чем имеется его собственноручная запись в акте, датой последней проверки прибора, с помощью которого проводилось освидетельствование Буторина Р.А., является 13 августа 2012 года; — объяснениями Ф.И.О.2 от 07 марта 2013 года; — копией протокола 24 ТТ № 431199 об административном правонарушении от 07 марта 2013 года; — копией постановления 24 МВ № 580643 по делу об административном правонарушении от 07 марта 2013 года; — копией постановления 24 МВ № 580224 по делу об административном правонарушении от 07 марта 2013 года.

Ставить под сомнения указанные доказательства, оснований у суда не имеется.

Действия Буторина Р.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, считаю возможным назначить наказание по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Признать виновным Буторина Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Наложить на Буторина Р.А. административное наказание по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение на имя Буторина Р.А., находящееся в материалах дела, направить в ОГИБДД Отдела МВД России по г. Лесосибирску.

Временное разрешение на право управления транспортными средствами подлежит сдаче в ОГИБДД отдела МВД России по г. Лесосибирску.

Разъяснить Буторину Р.А., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ:

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов

Постановление может быть обжаловано в Лесосибирский городской суд Красноярского края в течение 10 суток с момента вручения его копии, подачей жалобы через судебный участок № 151 в г. Лесосибирске Красноярского края.

Решения и заключения ККС

Заключения по вопросам рекомендации на вакантные должности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Квалификационной коллегии судей Красноярского края

г. Красноярск 21 апреля 2017 года

Квалификационная коллегия судей Красноярского края в составе:

председательствующего Малякина А.В.,

членов коллегии : Дьяченко С.П., Зачесова Р.В., Лескова Р.В., Машаровой Ю.Ц., Поляковой Т.П., Сагимбаевой Ж.К., Сарапулова Н.К., Смирновой И.С., Соснина Ю.А., Фадеева В.В., Холодова Н.В., Чурилиной Е.М., Шевцовой Т.В.,

при секретаре Анисимовой Т.Г.,

рассмотрев заявление Рафальского Евгения Владимировича о рекомендации кандидатом на должность судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края,

после публикации объявления в газете «Наш Красноярский край» от 03 февраля 2017 года № 8/892 об открытии вакантной должности судьи Лесосибирского городского суда с заявлением о рекомендации на указанную должность обратился Рафальский Евгений Владимирович.

Рафальский Е.В., 1982 года рождения, имеет стаж работы в должности судьи 4 года, Постановлением Законодательного Собрания Красноярского края от 15.10.2015 № 9-3646П назначен на должность мирового судьи судебного участка № 23 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края на 5 — летний срок полномочий. Имеет восьмой квалификационный класс. Общий юридический стаж составляет 11 лет. С марта 2004 года по ноябрь 2004 года работал помощником судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края, с января 2006 года по февраль 2007 года стажером адвоката Коллегии адвокатов Железнодорожного района г. Красноярска, с марта 2007 года по октябрь 2012 года адвокатом Коллегии адвокатов Железнодорожного района г. Красноярска, с октября 2012 года по настоящее время – мировой судья судебного участка № 23 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края.

По месту работы Рафальский Е.В. характеризуется положительно. Профессиональные знания и опыт позволяют ему в предусмотренные законодательством сроки и с хорошим качеством рассматривать дела всех категорий. Изготовленные им процессуальные документы отличаются грамотным, последовательным, логичным и четким изложением, аргументированностью выводов. Способен организовать стабильную работу аппарата судебного участка при значительной нагрузке. Имеет высокую стабильность по обжалованным судебным постановлениям. Рафальский Е.В. постоянно повышает свой профессиональный уровень. Нарушений трудовой дисциплины не допускает, с гражданами вежлив, корректен, в коллективе пользуется заслуженным уважением.

Квалификационной коллегией судей Красноярского края обсуждена информация ГУ МВД России по Красноярскому краю и прокуратуры Красноярского края о привлечении к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения отца кандидата — Рафальского В.В. в 2016-2017 г.г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ (3 административных правонарушения).

Коллегия считает, что данное обстоятельство не является препятствием в рекомендации Рафальского Е.В. на должность судьи Лесосибирского городского суда, штрафы за административные правонарушения, совершенные отцом кандидата, оплачены

Заместитель председателя Красноярского краевого суда Ракшов О.Г., председатель Совета судей Красноярского края Федоренко В.Б., начальник управления Судебного департамента в Красноярском крае Букарин А.В. поддержали заявление Рафальского Е.В. о рекомендации его на должность судьи Лесосибирского городского суда.

Квалификационная коллегия судей Красноярского края, выслушав мнение участвующих в заседании лиц, оценив представленные Рафальским Е.В. сведения, данные относительно уровня его профессиональной подготовки, стажа и опыта работы, результатов судебной деятельности, деловых и моральных качеств, считает, что его заявление подлежит удовлетворению.

По итогам конкурса квалификационная коллегия судей Красноярского края решила рекомендовать Рафальского Е.В. кандидатом на должность судьи Лесосибирского городского суда.

Руководствуясь подпунктом 1 пункта 2 статьи 19, абзацем вторым пункта 1 статьи 23 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», Квалификационная коллегия судей Красноярского края

рекомендовать Рафальского Евгения Владимировича кандидатом на должность судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края .

Заключение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд либо в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации в 10 — дневный срок со дня получения копии данного заключения.

Председательствующий _______________________ А.В. Малякин

Секретарь ________________________ Т.Г. Анисимова

Мировой суд г лесосибирска

Лесосибирский городской суд Красноярского края

История Лесосибирского городского суда насчитывает около 30 лет. Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 21 февраля 1975 года были преобразованы в город Лесосибирск рабочие поселки Новоенисейск, Маклаково и Новомаклаково. В связи с этим Решением краевого Совета депутатов трудящихся за № 109-4 от 26.02.1975 года было принято: «Образовать городской народный суд в городе Лесосибирске из двух народных судей и 162 народных заседателей, избранных избирателями населенных пунктов, входящих в состав вновь образованного города».

До этого работала Маклаковская постоянная сессия Енисейского районного суда, работники которой и стали основным трудовым коллективом Лесосибирского городского суда. В состав постоянной сессии входили судья второго участка — Самохвалов Филипп Александрович, который впоследствии переведен в суд Манского района. С 1957 года до 1961 года судьей третьего участка работал Артемов Владимир Иванович. С начала 60-х годов до 1972 года в постоянной сессии работало четыре человека, в том числе один судья Костюнин Ю.Н., секретарь судебного заседания, секретарь суда, делопроизводитель и истопник на зимнее время.

На момент принятия решения в Маклаковской постоянной сессии Енисейского районного суда работало двое судей, Хохлова Мария Афанасьевна — старший народный судья и народный судья Костюнин Юрий Иванович, аппарат суда и младший обслуживающий персонал состоял из 8 человек.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

Решения и заключения ККС

Заключения по вопросам рекомендации на вакантные должности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Квалификационной коллегии судей Красноярского края

г. Красноярск 21 апреля 2017 года

Квалификационная коллегия судей Красноярского края в составе:

председательствующего Малякина А.В.,

членов коллегии : Дьяченко С.П., Зачесова Р.В., Лескова Р.В., Машаровой Ю.Ц., Поляковой Т.П., Сагимбаевой Ж.К., Сарапулова Н.К., Смирновой И.С., Соснина Ю.А., Фадеева В.В., Холодова Н.В., Чурилиной Е.М., Шевцовой Т.В.,

при секретаре Анисимовой Т.Г.,

рассмотрев заявление Рафальского Евгения Владимировича о рекомендации кандидатом на должность судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края,

после публикации объявления в газете «Наш Красноярский край» от 03 февраля 2017 года № 8/892 об открытии вакантной должности судьи Лесосибирского городского суда с заявлением о рекомендации на указанную должность обратился Рафальский Евгений Владимирович.

Рафальский Е.В., 1982 года рождения, имеет стаж работы в должности судьи 4 года, Постановлением Законодательного Собрания Красноярского края от 15.10.2015 № 9-3646П назначен на должность мирового судьи судебного участка № 23 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края на 5 — летний срок полномочий. Имеет восьмой квалификационный класс. Общий юридический стаж составляет 11 лет. С марта 2004 года по ноябрь 2004 года работал помощником судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края, с января 2006 года по февраль 2007 года стажером адвоката Коллегии адвокатов Железнодорожного района г. Красноярска, с марта 2007 года по октябрь 2012 года адвокатом Коллегии адвокатов Железнодорожного района г. Красноярска, с октября 2012 года по настоящее время – мировой судья судебного участка № 23 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края.

По месту работы Рафальский Е.В. характеризуется положительно. Профессиональные знания и опыт позволяют ему в предусмотренные законодательством сроки и с хорошим качеством рассматривать дела всех категорий. Изготовленные им процессуальные документы отличаются грамотным, последовательным, логичным и четким изложением, аргументированностью выводов. Способен организовать стабильную работу аппарата судебного участка при значительной нагрузке. Имеет высокую стабильность по обжалованным судебным постановлениям. Рафальский Е.В. постоянно повышает свой профессиональный уровень. Нарушений трудовой дисциплины не допускает, с гражданами вежлив, корректен, в коллективе пользуется заслуженным уважением.

Квалификационной коллегией судей Красноярского края обсуждена информация ГУ МВД России по Красноярскому краю и прокуратуры Красноярского края о привлечении к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения отца кандидата — Рафальского В.В. в 2016-2017 г.г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ (3 административных правонарушения).

Коллегия считает, что данное обстоятельство не является препятствием в рекомендации Рафальского Е.В. на должность судьи Лесосибирского городского суда, штрафы за административные правонарушения, совершенные отцом кандидата, оплачены

Заместитель председателя Красноярского краевого суда Ракшов О.Г., председатель Совета судей Красноярского края Федоренко В.Б., начальник управления Судебного департамента в Красноярском крае Букарин А.В. поддержали заявление Рафальского Е.В. о рекомендации его на должность судьи Лесосибирского городского суда.

Квалификационная коллегия судей Красноярского края, выслушав мнение участвующих в заседании лиц, оценив представленные Рафальским Е.В. сведения, данные относительно уровня его профессиональной подготовки, стажа и опыта работы, результатов судебной деятельности, деловых и моральных качеств, считает, что его заявление подлежит удовлетворению.

По итогам конкурса квалификационная коллегия судей Красноярского края решила рекомендовать Рафальского Е.В. кандидатом на должность судьи Лесосибирского городского суда.

Руководствуясь подпунктом 1 пункта 2 статьи 19, абзацем вторым пункта 1 статьи 23 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», Квалификационная коллегия судей Красноярского края

рекомендовать Рафальского Евгения Владимировича кандидатом на должность судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края .

Заключение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд либо в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации в 10 — дневный срок со дня получения копии данного заключения.

Председательствующий _______________________ А.В. Малякин

Секретарь ________________________ Т.Г. Анисимова

31 мая 2013 года 09 часов 00 минут г. Лесосибирск Мировой судья судебного участка №151 в г. Лесосибирске Красноярского края Большакова А. В. 662547, Красноярс

Главная > Документ

31 мая 2013 года 09 часов 00 минут г. Лесосибирск

Мировой судья судебного участка № 151 в г. Лесосибирске Красноярского края Большакова А.В. (662547, Красноярский край г. Лесосибирск, ул. Горького, д. 114), рассмотрев дело № 5-192/2013 об административном правонарушении в отношении Буторина Р.А., , о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

Буторин Р.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

2013 года в 11 час. 40 мин., в Красноярском крае в г. Лесосибирск в районе дома № 28 по улице Енисейская, Буторин Р.А. управлял транспортным средством — автомобилем марки государственный регистрационный знак , в состоянии алкогольного опьянения, тем самым Буторин Р.А. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Буторин Р.А. в судебное заседание в назначенное время не явился, будучи надлежащим образом извещенный, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, защитника в суд не направил, ходатайства об отложении рассмотрения дела этим лицом заявлено не было, что, согласно ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дает суду основание для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГАИ ОМВД РФ по г. Лесосибирску Ф.И.О.-1., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, совокупность всех указанных и исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья пришёл к выводу о том, что вина Буторина Р.А. в совершении административного правонарушения нашла своё полное подтверждение.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 (в ред. от 28.03.2012 N 254), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу п. 2.1 статьи 19 Федерального закона N 196-ФЗ от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения» (в ред. от 19.07.2011 N 248-ФЗ, с изм., внесенными Федеральным законом от 14.06.2012 N 78-ФЗ) запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

Вина Буторина Р.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: — протоколом 24 ТТ № 431198 об административном правонарушении от 07 марта 2013 года, — рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Лесосибирску Ф.И.О.1. от 07.03.2013 года; — протоколом 24 КМ № 845913 об отстранении от управления транспортным средством от 07 марта 2013 года; — показаниями прибора Alcotest 6810 взятого 07.03.2013 г. в 12 час. 26 мин., показавшего алкоголь в выдыхаемом воздухе обследуемого Буторина Р.А. 0,83 мг/л.; — актом 24 МО № 138450 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07 марта 2013 года, согласно которого, с учетом погрешности технического средства измерения (± 0,05 мг/л), у Буторина Р.А. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Буторин Р.А. согласился, о чем имеется его собственноручная запись в акте, датой последней проверки прибора, с помощью которого проводилось освидетельствование Буторина Р.А., является 13 августа 2012 года; — объяснениями Ф.И.О.2 от 07 марта 2013 года; — копией протокола 24 ТТ № 431199 об административном правонарушении от 07 марта 2013 года; — копией постановления 24 МВ № 580643 по делу об административном правонарушении от 07 марта 2013 года; — копией постановления 24 МВ № 580224 по делу об административном правонарушении от 07 марта 2013 года.

Ставить под сомнения указанные доказательства, оснований у суда не имеется.

Действия Буторина Р.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, считаю возможным назначить наказание по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Признать виновным Буторина Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Наложить на Буторина Р.А. административное наказание по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение на имя Буторина Р.А., находящееся в материалах дела, направить в ОГИБДД Отдела МВД России по г. Лесосибирску.

Временное разрешение на право управления транспортными средствами подлежит сдаче в ОГИБДД отдела МВД России по г. Лесосибирску.

Разъяснить Буторину Р.А., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ:

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов

Постановление может быть обжаловано в Лесосибирский городской суд Красноярского края в течение 10 суток с момента вручения его копии, подачей жалобы через судебный участок № 151 в г. Лесосибирске Красноярского края.

Лесосибирский городской суд — Красноярский край, г. Лесосибирск

Адрес Лесосибирского городского суда в Красноярском крае

Контакты и часы приёма Лесосибирского городского суда Красноярского края

Телефон: +7 (391) 455-43-97

Часы работы суда

• Понедельник — Четверг с 9:00 до 18:00
• Пятница с 9:00 до 16:45
• Обед с 13:00 до 13:45
• Суббота, воскресенье – выходной

Адрес электронной почты: [email protected]

Приёмная суда

• Понедельник — Четверг с 9:00 до 18:00
• Пятница с 9:00 до 16:45
• Обед с 13:00 до 13:45

Председатель суда

Канцелярия

Прием граждан, выдача документов.

• Понедельник, Вторник с 9:00 до 13:00

• Справочная информация +7 (391) 455-43-97, +7 (391) 455-14-84
• Секретари суда по гражданским и уголовным делам +7 (391) 455-14-84
• Архив суда +7 (391) 455-14-84
• Приёмная председателя суда +7 (391) 455-43-97

Организационная структура

Председатель суда

Бурмакина Татьяна Анатольевна

• Указ Президента РФ от 07.12.2015 года № 600

Кабинет: 308
Телефон приемной: +7 (391) 455-46-97

Заместитель председателя суда

Воеводкина Вероника Вячеславовна

• Указ Президента РФ от 16.03.2007 года № 355

Кабинет: 308
Телефон приемной: +7 (391) 455-27-85

Административный состав

На основании приказов Лесосибирского городского суда № 37 от 20 мая 2010 года и № 37 от 11 мая 2011 года определен следующий состав судей, рассматривающих дела об административных правонарушениях по первой и апелляционной инстанции:

Бурмакина Татьяна Анатольевна
Председатель суда

Цитцер Марина Васильевна

• Указ Президента РФ от 23.06.2000 года № 1160

Воеводкина Вероника Вячеславовна
Заместитель председателя суда

Коростелева Елена Владимировна

• Указ Президента РФ от 23.10.2012 года № 1421

Кабинет: 214
Телефон приемной: +7 (391) 455-27-84

Спирина Марина Николаевна

• Указ Президента РФ от 21.04.2011 года № 488

Кабинет: 312
Телефон приемной: +7 (391) 455-43-96

Ювенальный состав

На основании приказа Лесосибирского городского суда № 44 от 20 мая 2010 года возложены обязанности по рассмотрению судебных дел, по которым участниками процесса являются несовершеннолетние лица, а также дел, где затрагиваются интересы граждан данной категории, на судей:

Абросимова Анна Александровна

• Указ Президента РФ от 06.05.2008 года № 694

Кабинет: 302
Телефон приемной: +7 (391) 455-43-95

Рыжова Татьяна Викторовна

• Указ Президента РФ от 31.03.2006 года № 300

Кабинет: 310
Телефон приемной: +7 (391) 455-27-96

Бурдуковская Лариса Афанасьевна

• Указ Президента РФ от 16.03.2007 года № 355

Кабинет: 212
Телефон приемной: +7 (391) 455-25-66

Помощники судей

Майорова Наталья Ераславовна,
Иваненко Ольга Нколаевна,
Матюхина Татьяна Юрьевна,
Сухих Динара Шамильевна,
Сластихина Ольга Георгиевна,
Коцюба Ксения Алексеевна,
Полюдова Оксана Анатольевна,
Шеверева Екатерина Владимировна,
Елистратова Екатерина Сергеевна,
Вековенко Екатерина Альбертовна,
Задворный Евгений Александрович

Секретари судебных заседаний

Зарипова Нурсиля Равильевна,
Зырянова Ирина Леонидовна,
Брюханова Юлия Романовна,
Диордица Татьяна Владимировна,
Якимова Ирина Николаевна,
Угрюмова Ольга Юрьевна,
Покатова Наталья Ивановна,
Воронова Дарья Алексеевна
Мамонтова Виктория Викторовна,
Шабалина Ольга Владимировна.

Администратор суда

Федосеева Марина Николаевна

Кабинет: 216
Телефон приемной: +7 (391) 455-27-99

Отдел обеспечения судопроизводства, делопроизводства и кадровых вопросов

Начальник отдела — Гладких Татьяна Анатольевна

Кабинет: 216
Телефон приемной: +7 (391) 455-14-84

Заместитель начальника отдела — Наулик Ольга Михайловна

Кабинет: 215
Телефон приемной: +7 (391) 455-14-84

Главный специалист — Наглых Елена Николаевна
Секретари суда — Брагина Людмила Григорьевна, Пономарева Ирина Владимировна, Филимонова Ирина Юрьевна

Кабинет: 215
Телефон приемной: +7 (391) 455-14-84

Специалисты — Воронова Наталья Леонидовна

Судебные участки мировых судей

Информационные технологии

Государственная автоматизированная система РФ «Правосудие» — это территориально распределенная автоматизированная информационная система, предназначенная для формирования единого информационного пространства судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (СД), обеспечивающая информационную и технологическую поддержку судопроизводства на принципах поддержания требуемого баланса между потребностью граждан, общества и государства в свободном обмене информацией и необходимыми ограничениями на распространение информации.

В Лесосибирском городском суде используются подсистемы ГАС «Правосудие»:

Подсистема «Судебное делопроизводство и статистика» используется для предоставления пользователям средств формирования, анализа и интеграции информационных массивов данных, возникающих в процессе судопроизводства в судах общей юрисдикции, в том числе военных судах, формирования и анализа массивов данных судебной статистики, фиксации хода судебного разбирательства, а также автоматизации процессов регистрации, сбора и хранения информации о лицах, привлеченных к уголовной ответственности и в отношении которых вынесены судебные постановления, вступившие в законную силу.

ФК «Судимость» ПИ «СДП» используется для ведения справочников функционального компонента, учета структуры статистической карточки на подсудимого, обеспечения ввода информации о статистических карточках по судимости, обеспечения хранения информации о статистических карточках по судимости, формального и логического контроля данных о судимости, обработки данных по судимости, формированию статистических форм по судимости.

Подсистема «Банк судебных решений» используется для организации автоматизированного сбора судебных решений, формирования единого банка судебных решений, обеспечения механизма для систематизации сведений по данным судебным решениям и обеспечения санкционированного доступа к информации со стороны различных категорий пользователей.

Подсистема «Информационно-справочная подсистема» используется для информационно-справочного обслуживания в оперативном режиме (режиме on-line) судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, а также взаимодействующих органов государственной власти на основе информации, содержащейся в информационном фонде ГАС «Правосудие».

Подсистема «Обеспечение эксплуатации и сервисного обслуживания» используется для автоматизации процессов обеспечения эксплуатации программно-технических средств ГАС «Правосудие» и сервисного обслуживания комплексов средств автоматизации.

Подсистема «Организационное обеспечение» используется для создания, ведения, распространения классификаторов, справочников и словарей, нормативно-справочной информации, а также для обеспечения информационной совместимости и технологического единства информационных потоков судов общей юрисдикции (в том числе, военных судов) и системы Судебного департамента.

Подсистема «Право» используется для ввода, хранения и циркулярной рассылки нормативных актов, организации доступа к справочной базе нормативных актов и к справочным базам правовых актов, находящихся в правовых системах федерального и местного законодательства.,

Подсистема «Кадры» используется для комплексной автоматизации основных участков деятельности кадровых органов Судебного департамента и аппаратов судов: учета, хранения и анализа данных об организационно-штатной структуре и кадровом составе судов разных уровней и органов системы Судебного департамента.

Правила поведения в здании суда

Настоящие Правила определяют порядок поведения граждан при посещении ими зданий суда, расположенных в нем помещений, и прилегающей территории.

Правила поведения разработаны в соответствии с действующим законодательством, регламентирующим процедуру отправления правосудия федеральными судами общей юрисдикции, мировыми судьями субъектов Российской Федерации на территории Российской Федерации и в целях обеспечения:

• Условий для более полной реализации конституционного права граждан на судебную защиту;
• Установленного порядка деятельности федерального суда общей юрисдикции, мировых судей, работников аппарата суда;
• Личной безопасности федеральных судей, мировых судей, работников аппарата суда, граждан при посещении ими зданий, помещений и территории судов общей юрисдикции.

Общие положения

1. Посетителем суда признается любое физическое лицо, временно находящееся в здании и помещениях суда, как по своей инициативе, так и по судебному извещению (повестке).
2. Малолетние лица в возрасте до 14 лет, которые являются участниками процесса, могут находиться в здании и помещениях суда только в сопровождении родителей, законных представителей, близких родственников, опекунов или педагогов.
3. Под зданием и помещениями суда следует понимать отдельное здание (строение), либо часть здания, в котором находятся служебные кабинеты и помещения, предназначенные для постоянного расположения в них федеральных судей, мировых судей, администратора суда, работников аппарата суда, обслуживающего персонала суда, и осуществления указанными лицами своих служебных полномочий.
4. К служебным помещениям относятся залы судебных заседаний, конвойные помещения, а также помещения, предназначенные для хранения судебных дел (канцелярии и архивы суда), документации и материально-технических ценностей суда (гаражи, склады, камеры хранения вещественных доказательств), а также места общего пользования (коридоры, холлы, туалеты, лестничные марши и так далее).

Под прилегающей территорией следует понимать земельный участок, закрепленный за данным судом.

Права посетителя суда

1. При входе в здание суда посетитель обязан:
   • проходить проверку с использованием технических средств, проводимую судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов и предъявлять им для осмотра ручную кладь (дамские сумки, портфели, папки и тому подобное) для исключения возможности проноса в здание и помещения суда огнестрельного и холодного оружия, химических и взрывчатых веществ, спиртных напитков, иных предметов и средств, наличие которых у посетителя либо их применение представляет угрозу для безопасности окружающих граждан;
   • предъявлять документы, удостоверяющие личность, и судебные извещения (повестки) судебным приставам по обеспечению установленного порядка деятельности судов, сотрудникам суда.
2. Посетитель, находясь в помещении суда и прилегающей территории, обязан:
   • соблюдать установленный порядок деятельности суда;
   • не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата суда, судебным приставам по обеспечению установленного порядка деятельности судов, сотрудникам полиции и другим посетителям суда;
   • выполнять законные требования и распоряжения председателя суда, судей, работников аппарата суда, судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов и сотрудников полиции;
   • не препятствовать надлежащему исполнению судьями, работниками аппарата суда, судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов, сотрудниками полиции их служебных обязанностей;
   • соблюдать очередность на приеме у председателя суда, его заместителя, судьи, помощника судьи и в канцелярии суда (за исключением лиц, которым предоставлено право внеочередного обслуживания в государственных учреждениях);
   • бережно относиться к имуществу суда, соблюдать чистоту, тишину и порядок в здании и помещениях суда;
   • при нахождении в здании суда перевести мобильный телефон в бесшумный режим.
3. Посетитель, вызванный в суд в качестве участника судебного заседания, обязан:
   • являться в судебное заседание заблаговременно, с учётом времени необходимого для прохождения проверки, проводимой судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов;
   • иметь при себе документ, удостоверяющий личность;
   • сообщить секретарю судебного заседания о своей явке в суд, обратившись до начала судебного заседания в кабинет, указанный в судебном извещении (повестке);
   • до вызова в зал судебного заседания находиться в месте, указанном судьей, его помощником, администратором суда, секретарем судебного заседания, судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов;
   • строго соблюдать процессуальный порядок, не вмешиваться в действия суда (судьи) и других участников процесса, не препятствовать проведению судебного разбирательства словесно либо действиями (бездействием);
   • выполнять указания председательствующего по делу судьи и секретаря судебного заседания.
4. В здании и помещениях суда, а также на прилегающей территории посетителю запрещается:
   • находиться в служебных кабинетах и помещениях без разрешения судьи. администратора суда или работника аппарата суда;
   • парковать личный и служебный автотранспорт на прилегающей к суду территории в зоне действия соответствующих запрещающих знаков;
   • находиться в непосредственной близости к помещениям, предназначенным для содержания конвоированных лиц;
   • выносить из здания и помещений суда документы, полученные для ознакомления, имущество суда, судебные дела;
   • изымать образцы судебных документов и иную информацию со стендов, а также помещать на стендах объявления рекламного и личного характера;
   • находиться в здании и помещениях суда в состоянии алкогольного, наркотического, токсического и иного опьянения;
   • курить в здании суда, на крыльце здания суда и на прилегающей к зданию суда территории, за исключением мест, отведённых для курения;
   • оставлять без присмотра личные вещи и документы;
   • проносить в здание и помещения суда, запрещенные к проносу предметы, средства и вещества, перечисленные в пункте 3.1 настоящих Правил.

Ответственность посетителя суда за нарушение настоящих Правил

1. В случае нарушений посетителем суда требований, председатель суда, его заместитель, судьи, администратор суда, работники аппарата суда, имеют право делать посетителю замечания, а судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов вправе принимать меры, предусмотренные Порядком организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов, утвержденного Приказом ФССП России от 17.12.2015 года № 596.
2. При наличии в действиях посетителя суда признаков административного правонарушения, уголовного преступления, виновные лица могут быть привлечены в установленном порядке к соответствующей ответственности.
3. Лица, уклонившиеся от досмотра их ручной клади и проверки паспорта или другого документа, удостоверяющего личность, в здания суда не допускаются.

Заключительные положения

1. Настоящие Правила являются едиными для всех федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей Красноярского края.
2. Настоящие Правила подлежат размещению на месте, доступном для ознакомления посетителями зданий и помещений федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей Красноярского края и являются обязательным для соблюдения ими.
3. Действие раздела III настоящих Правил распространяется на прокуроров, адвокатов, экспертов, специалистов, переводчиков в период их участия в процессе судебного разбирательства, а также на сотрудников охранно-конвойной службы и сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации.

Решение Красноярского краевого суда от 09 февраля 2017 г. по делу N 7п-50/2017

Решение Красноярского краевого суда от 09 февраля 2017 г. по делу N 7п-50/2017

Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 09 февраля 2017 года жалобу Хохрякова А.В. на определение судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 30.12.2016 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ в отношении Главы города Лесосибирска Хохрякова А.В.,

Постановлением мирового судьи судебного участка N151 в г.Лесосибирске Красноярского края от 01 декабря 2016 года, Глава г.Лесосибирска Хохряков А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На указанное постановление представителем администрации города Лесосибирска Клус К.В. 20 декабря 2016 года была подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене данного постановления, как необоснованного.

Определением судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 30 декабря 2016 года, жалоба представителя администрации города Лесосибирска Клус К.В. возвращена заявителю, как поданная лицом неуполномоченным на обжалование принятого по делу постановления.

В жалобе поданной в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ, Хохряков А.В. просит отменить данное определение судьи городского суда, поскольку при рассмотрении дела мировым судьей и принятии постановления по делу, представитель администрации г.Лесосибирска Клус К.В. по представленной ею доверенности на защиту интересов администрации была допущена в судебное заседание. Кроме того, судьей городского суда не был установлен срок для устранения замечаний.

Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы дела, полагаю принятое по делу определение судьи городского суда, отмене либо изменению не подлежащим.

В соответствии с п.1 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие производство по делу.

Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, право на обжалование постановления по анализируемому делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого оно было принято, а так же защитнику этого лица.

Полномочия защитника, в качестве которого при производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо, согласно требованиям ст.25.5 КоАП РФ удостоверяются: адвоката- ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием; иного лица- доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Из материалов дела следует, что действительно Клус К.В., участвовавшая при рассмотрении мировым судьей судебного участка N151 в г.Лесосибирске настоящего дела об административном правонарушении в отношении Главы г.Лесосибирска Хохрякова А.В., и подавшая жалобу на принятое мировым судьей постановление, не имеет полномочий на защиту и представление интересов последнего, а может представлять интересы только администрации города Лесосибирска, согласно представленной ею в материалы дела доверенности. При этом, участие Клус К.В. в рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении в отношении Хохрякова А.В., не повлекло нарушений прав последнего, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, как не повлек данный факт и возникновения права у Клус К.В. на обжалование принятого по делу постановления. Доводы жалобы Хохрякова А.В. об обратном, не состоятельны, как и доводы о том, что судья районного суда должен был установить срок для исправления недостатков жалобы, поскольку законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, установление такого срока, не предусмотрено.

При таких обстоятельствах, учитывая что жалоба на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении Главы г.Лесосибирска Хохрякова А.В. была подана неуполномоченным на это лицом, указанные обстоятельства исключали производство по указанной жалобе, определение судьи городского суда о возвращении жалобы Клус К.В.- заявителю, является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

Определение судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 30 декабря 2016 года, о возвращении жалобы представителя администрации города Лесосибирска Клус К.В. на постановление мирового судьи судебного участка N151 в г.Лесосибирске Красноярского края от 01 декабря 2016 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ в отношении Главы города Лесосибирска Хохрякова А.В., оставить без изменения, а жалобу Хохрякова А.В., без удовлетворения.

Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Мировой суд г лесосибирска

Адрес:
660049, г. Красноярск пр. Мира, 32
Электронная почта:
[email protected]

Телефон приемной:
(391) 265-84-00
Телефон дежурного прокурора:
(391) 227-48-78

Рассмотрев административное дело, возбужденное прокурором Лесосибирска, суд оштрафовал коммерческую организацию на 1 миллион рублей за коррупционное правонарушение.

Прокуратурой г.Лесосибирска при осуществлении надзорной деятельности в сфере противодействия коррупции проведена проверка в ООО «Ливия».

Проверкой установлено, что гражданином в интересах ООО «Ливия» осуществлена незаконная передача должностному лицу территориального отдела Роспотребнадзора в г.Лесосибирске денег в размере 50 тыс. руб. с целью снижения наказания за административное правонарушение.

Гражданин осужден Лесосибирским городским судом по ч. 3 ст. 290 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 180 тыс. руб.

В связи с незаконной передачей денег в интересах юридического лица, претендующего на смягчение наказания за административное правонарушение, в отношении ООО «Ливия» прокурором города 14.03.2014 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ.

27.05.2014 г, рассмотрев административное дело, возбужденное прокурором, мировой суд признал юридическое лицо – ООО «Ливия» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.28 КоАП РФ (незаконное вознаграждение от имени юридического лица), обществу назначено наказание в виде штрафа в размере 1 млн. руб.

Именем Российской Федерации

г. Лесосибирск 24 июня 2014 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бурмакиной Т.А. единолично с участием

государственного обвинителя прокуратуры г. Лесосибирска Оласюк О.В.,

подсудимого Михеева Д.Е. ,

защитника адвоката Шильниковой Е.В., представившей удостоверение № 1593 и ордер № 1360,

при секретаре Шабалиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-236/2014 (24121405) в отношении Михеева Д.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. судимого:

— ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

Подсудимый Михеев Д.Е. в г. Лесосибирске совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Михеев Д.Е., будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ФИО4 и ФИО5 находился в торговом зале магазина «Пешка», расположенного по адресу: », где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел на открытое хищение товароматериальных ценностей, реализуемых в указанном магазине, принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО7, а именно одной бутылки пива «Жигулевское», емкостью 3 литра. Реализуя задуманное до конца, в 03 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ Михеев Д.Е., действуя открыто для находящихся в помещении магазина ФИО4, ФИО5 и продавца ФИО6, прошел за торговый прилавок, где с полки взял одну бутылку пива «Жигулевское» емкостью 3 литра. После чего Михеев Д.Е., игнорируя требования ФИО6 вернуть товар, вышел из указанного магазина, тем самым похитил одну бутылку пива «Жигулевское» емкостью 3 литра стоимостью 176 рублей, принадлежащую ИП ФИО7 После этого Михеев Д.Е. с похищенным с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных действий Михеева Д.Е. потерпевшей ИП ФИО7 был причинен материальный ущерб на общую сумму 176 рублей.

В судебном заседании подсудимый Михеев Д.Е. после консультации с защитником поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объеме, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Потерпевшая ФИО7, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в особом порядке без её участия (л.д. 115).

Государственный обвинитель не возражает применить особый порядок судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый Михеев Д.Е., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия Михеева Д.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 86), .

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, полное признание вины, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Михеевым Д.Е. преступления, данные о его личности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и полагает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку применение иной, более мягкой меры наказания, суд считает нецелесообразным.

С учетом указанных смягчающих обстоятельств, того, что подсудимый Михеев Д.Е. имеет постоянное место жительства, заверил суд, что подобного в дальнейшем не совершит, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка № 97 в г. Лесосибирске от 11 апреля 2014 г. подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства – диск, хранящийся в материалах дела, подлежит оставлению при уголовном деле; бутылка пива «Жигулевское» емкостью 3 литра, хранящаяся в камере хранения ОМВД России по г. Лесосибирску, подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

Михеева Д.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Михеева Д.Е. на период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию.

Меру пресечения Михееву Д.Е. – подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка № 97 в г. Лесосибирске от 11 апреля 2014 г. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: DVD-диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, хранить при деле, пластиковую бутылку пива «Жигулевское» емкостью 3 литра, хранящуюся в Отделе МВД России по г. Лесосибирску, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы через Лесосибирский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе.