Уточнение возражений на исковое заявление

Возражение на исковое заявление. Образец.

Возражения на исковое заявление – это способ защиты ответчика в суде, представляющий собой изложенные в письменном виде пояснения ответчика, опровергающие требования истца, содержащиеся в иске. Возражения должны быть подкреплены доказательствами, которые необходимо приложить к документу.

Возражать можно в отношении процессуальных нарушений, допущенных истцом, например, при непредставлении им в суд оригиналов документов, а также в отношении материальных требований истца, например, если он неверно определил размер исковых требований. Представить возражения на иск может не только ответчик, но и третье лицо по делу.

Статья 149 ГПК РФ говорит только о письменной форме возражений. Других особых требований по оформлению этого документа законом не предусмотрено.

Поэтому следует придерживаться правил, которые применяются при составлении иных судебных документов. В возражении на исковое заявление следует указать:

• Наименование суда, где рассматривается дело.
• Наименование, адрес истца.
• Наименование, адрес, телефон, дополнительные данные ответчика.
• Номер дела.
• В приложении – перечень документов, подтверждающих доводы возражения.

Возражения по исковому заявлению можно представлять в суд на любой стадии процесса до вынесения судьей решения по существу.

В (наименование суда)_____________________

_____________________
(адрес суда)

Истец: _____________________
_____________________
(наименование, адрес)

Ответчик: _____________________
_____________________
(наименование, адрес,

телефон, электронный адрес)

Возражения на исковое заявление

Истец обратился в суд с иском о _____________________ к ответчику. С изложенном в исковом заявлении ответчик согласиться не может по следующим основаниям:

(Конкретно указать, с чем не согласен ответчик, привести доводы, подтвердить их нормой закона или приложенными документами, пояснить, какие правоотношения существуют между истцом и ответчиком на самом деле. Изложить возражение по каждому обстоятельству, указанному в исковом заявлении, с которым не согласен ответчик).

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 149 ГПК РФ

Прошу суд

1. В иске истца к ответчику отказать в полном объеме.

Копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых основаны возражения.

Подпись ответчика или его представителя ______________

Скачать образец документа в формате DOC (582 скачиваний)

Скачать образец документа в формате PDF (377 скачиваний)

Можно ли подать возражения на иск, если уже прошло одно заседание?

Могу ли я подать возражения на исковое заявление, если прошло уже одно судебное заседание, назначено следующее, в период до следующего заседания? В ходе заседания суда подала Письменные пояснения (по совету юриста, т.к. их не нужно подавать заранее), судья никак не отреагировала на них.

27 Сентября 2016, 21:11 Анна, г. Кировск

Ответы юристов (5)

да можно, с копиями для каждой стороны по делу

Уточнение клиента

По моему мнению, суд вообще не должен был принимать иск к производству. Во время суда подала Письменные пояснения по этому поводу (мне рекомендовали подать Пояснения, а не Возражения — потому что их не надо заранее подавать), никакой реакции судьи на это не было. Назначили следующее заседание, а истцу было рекомендовано уточнить исковое заявление. Как на Письменные пояснения или Возражения должен был отреагировать судья?

27 Сентября 2016, 21:50

Есть вопрос к юристу?

приобщить к материалам дела. А вообще, Вы ведь можете встречный иск подать

Уточнение клиента

нет, не могу) я считаю что изначально не должно было принято в производство его исковое заявление, т.к. «имеется вступившее в законную силу решение суда по делу по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям». Вот и удивляюсь, почему при подаче моих письменных пояснений по этому поводу, не было никакой реакции судьи.

27 Сентября 2016, 22:14

Т.е. Вы просили приобщить к материалам дела в рамках первого судебного заседания письменные пояснения, верно? или Вы после первого судебного заседания просили приобщить к материалам дела письменные пояснения?

Уточнение клиента

Да, отдала судье в рамках первого судебного заседания письменные пояснения. В них высказывала мнение, что иск вообще не должен был быть принят в производство. У судьи не было на это никакой реакции. поэтому я решила подать Возражения на исковое заявление с теми же требованиями после первого судебного заседания, полагая что это будет иметь силу как встречное исковое заявление. Продемонстрировать, что законных оснований для начала гражданского процесса не было. Или может быть я ошибаюсь? Судья не может остановить процесс, если исковое заявление уже принято в производство? Поэтому никаких действий не последовало от судьи?

27 Сентября 2016, 23:07

Нет, это совершенно разные документы.

Судья не может остановить процесс, если исковое заявление уже принято в производство?
Анна

Если исковое заявление принято, то судья может прекратить производство по делу, если на то есть основания. Скорее всего, иск принят правомерно, так как на практике судьи быстро реагируют на основания, которые позволяют прекратить производство по делу. Можете конкретизировать ситуацию? Почему Вы считаете, что был подан аналогичный иск?

Уточнение клиента

Изначально дети жили со мной, я подавала на мужа на взыскание алиментов. От него возражений не поступало и суд вынес судебный приказ. Был жесткий развод с разделом имущества, дети тоже были втянуты в это. Можно сказать, перешли в тот лагерь. В то время пытались определить место жительства детей, суд закончился в пользу бывшего мужа. С тех пор дети живут с ним и его родителями. После окончания суда я забрала судебный приказ от приставов о взыскании с него алиментов и ежемесячно перечисляю ему алименты на карточку. Теперь он подал иск в суд о взыскании с меня алиментов, прошло одно судебное заседание. Но тот приказ о взыскании с него алиментов никто не отменял. Почему я и ссылаюсь на ст.134 ГПК РФ т.к. «имеется вступившее в законную силу решение суда по делу по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям».

27 Сентября 2016, 23:36

В таком случае, суд правомерно принял исковое заявление. Вы не являетесь должником по первоначальному заявлению, выплаты алиментов по судебному приказу, который был принят в отношении бывшего мужа является Вашей инициативой. Бывший муж подал самостоятельное требование о взыскании алиментов, где будет рассматриваться размер алиментов с Вашего дохода.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Судья не принимает отзыв на исковое заявление

Написала в районный суд «Отзыв на исковое заявление». Судья на предварительном заседании сказал, что «написано не по той форме», что принимать и рассматривать не будет. Что именно не так — не объяснил, лист с отзывом не вернул. Наверное нужно было в заголовке писать «Возражение на исковое заявление»? Как теперь лучше сделать — отвезти в канцелярию новое «Возражение. «? Или у меня его не примут,т.к. первоначальный «Отзыв» остался у судьи?

Должен ли судья был мне его вернуть вместе с каким-либо сопроводительным определением?

И может такое быть, что у меня теперь не примут вообще ни отзыв, ни возражение, т.к. судья устно уже отказал мне в первоначальном отзыве?

P.S. В первоначальном отзыве реквизиты суда я переписала из шапки искового; написала, с чем именно не согласна; что прошу истцу в требованиях отказать. В 3-х экземплярах (один себе со штампом, 2- сдала). В чем здесь неправильная форма — не пойму

15 Февраля 2017, 12:26 Мария, г. Москва

Ответы юристов (5)

В данном случае хорошо было бы посмотреть на тест данного отзыв и соответственно сделать какой-либо вывод о правомерности действий судьи.

Однако в любом случае судьи стараются приобщать все документы (имеющие отношение к материалам дела).

При этом ошибка в названии документа «отзыв на исковое заявление», либо «возражения на исковое заявление» не является основанием для отказа в приобщении к материалам дела. Вероятнее всего судья имел(а) ввиду что-то другое.

Вы можете сдать документ через канцелярию суда. Вам поставят отметку о принятии. И если документ будет отсутствовать в материалах дела, будет весомый аргумент для отмены решения в апелляционной инстанции.

Уточнение клиента

Михаил, здравствуйте. Спасибо за ответ!

Иск о разделе имущества. Теперь думаю, что возможно судья трактует возражения как встречный иск,т.к. помимо отказа в требованиях истца я прошу другой размер раздела долей. Чтобы отзыв всё-таки приняли, я сдала через канцелярию, отметка на моем экземпляре есть. Что теперь лучше сделать — переписать возражения как встречный иск и оплатить пошлину? Или переписать как возражение, оставив в нем только «отказы в требованиях»? Я боюсь, что на заседании судья откажет в рассмотрении, т.к. «был подан в ненадлежащей форме — как встречный иск без оплаты пошлины», и в деле в итоге вообще не будет моих объяснений и письменных расчетов размера долей.

В тексте искового заявления:

«1. Признать жилой дом, площадью … совместно нажитым имуществом.

2. Признать земельный участок, площадью … совместно нажитым имуществом.

3. Признать легковой автомобиль, марки … совместно нажитым имуществом.

4. Признать за мной право собственности на ½ часть жилого дома, площадью …

5.Признать за мной право собственности на ½ часть земельного участка, площадью …

6. Признать за мной право собственности на ½ часть легкового автомобиля, марки…»

В тексте моего отзыва:

« …1. В признании легкового автомобиля марки … совместно нажитым имуществом отказать.

2. В признании права собственности на 50/50 жилого дома, площадью … отказать

3. В признании права собственности на 50/50 легкового автомобиля марки … отказать.

4. В признании права собственности на 50/50 земельного участка, площадью … отказать.

5. Признать за мной право собственности на 74/100 жилого дома, площадью …

6. Признать за … право собственности на 26/100 жилого дома, площадью …»

7. Признать за мной право собственности на 74/100 части земельного участка площадью …

8. Признать за … право собственности на 26/100 части земельного участка, площадью…»

15 Февраля 2017, 17:22

Есть вопрос к юристу?

Статья 149 ГПК РФ. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству
1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:
1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;
2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
2. Ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Мария добрый день! Я бы написал жалобу на судью в судебную коллегию, а там разберутся, должен был принять, даже если форма не соблюдена.

Приведенные в цитате пункты действительно составляют самостоятельные требования. Видимо поэтому и судья предложила (не в типичной форме) уточнить свои требования и обратиться при наличии оснований со встречными требованиями.

Таким образом, если их (пункты цитаты) исключить — это отзыв. Если включить — самостоятельные требования, за которые как верно Вы указали нужно оплатить государственную пошлину и т.п.

Уточнение клиента

Большое спасибо! Теперь всё понятно.

15 Февраля 2017, 18:03

Мария в дополнение к вышеназванному (именно по обстоятельствам Вашего дела) из имеющейся информации. Нужно установить кто является титульным владельцем собственности (на кого оформлено).

Если все оформлено на Вас — как предполагается в данном случае, Вам не нужно обращаться со встречным иском. Достаточно написать отзыв в котором указать основания Ваших возражений.

Таким образом Вам достаточно отзыва из которого следует, что Вы частично признаете исковые требования (что имущество является общей собственностью супругов), в остальной части необходимо привести соответствующее обоснование и просить суд установить иные доли, отличные от исковых требований.

Уточнение клиента

Спасибо большое за такой подробный ответ! Да, все оспариваемое имущество оформлено на меня. В мотивировочной части отзыва признаю часть оспариваемого имущества совместно нажитым, привожу обоснование, расчет и пишу о целесообразности установить иные доли (указываю в каком соотношении). Из просительной части убираю пункты 5-8.

16 Февраля 2017, 01:06

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Можно ли подать отзыв на отзыв ответчика?

Добрый день! Можно ли подать ответный отзыв на отзыв ответчика?

Не совсем понимаю в этом. Пишут, что это ровным счётом ничего не даст. Просто боюсь что-то упустить, забыть..

Здравствуйте! Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

Сегодня мы уже ответили на 529 вопросов .
В среднем ожидание ответа – 14 минут.

Что значит отзыв на отзыв. Подается иск вы возражение, в арбитражном суде это отзыв. Другие документы называются ходатайства, заявления, уточнения.

Возражения на отзыв ответчика вы говрите устно, заносится в протокол суд засед. Или предсавляете др. доказательства, доводы в опроверждение его отзыва.

Консультация юриста бесплатно

Добрый день Мария.

Отзыв это возражение на требования изложенные в исковом заявлении, можете просто уточнять исковое заявление (если меняете трактовку применяемых правовых норм или дополняете новыми)или подавать дополнения и уточнения к исковому заявлению (произвольно указываете существенные обстоятельства).

Здравствуйте Мария. Отзыв (возражение ) на отзыв ( возражение) ответчика вы подать не можете.

ВОЗРАЖЕНИЯ И ОТЗЫВЫ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ.

Как правило, при подготовке гражданского дела к судебному разбирательству суд предлагает лицам, участвующим в деле предоставить отзывы и возражения на исковое заявление.

Отзыв на исковое заявление готовится в письменной форме. Правила по составлению возражений на исковое заявление и другие документы не регламентированы законодательством.

В соответствии с ч.2 ст. 149 ГПК РФ ответчик или его представитель при подготовке дела к судебному разбирательству представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований, передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска, заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

В шапке отзыва необходимо указать наименование суда, в котором рассматривается дело, перечислить лиц участвующих в деле, а также указать на какое исковое заявление, или другой документ суда, вы подаете возражения.

В тексте необходимо указать, с чем вы не согласны, привести доводы, опровергающие заявленные исковые требования, сослаться на действующее законодательство, регламентирующее затрагиваемые вопросы.

Возражения на апелляционную жалобу, исковое заявление и т.д. подается аналогичным образом.

Следует отметить, что подача возражений и отзывов на исковое заявление является правом, а не обязанностью лиц участвующих в гражданском деле.

Если вы собираетесь участвовать в процессе, то незачем заранее информировать истца и других лиц о своей позиции, все это вы сможете сделать непосредственно в суде. Вы просто предоставите оппоненту дополнительную информацию, которую он непременно попытается использовать против вас.

Если вы не собираетесь участвовать в рассмотрении дела лично, тогда есть смысл написать возражения и указать, что не можете принять участие в рассмотрении дела, с указанием причин и просите рассмотреть дело в ваше отсутствие.

Возражения и отзывы на исковое заявление можно направить в суд по почте, либо принести непосредственно в суд.

Обратите внимание, что количество копий возражений и прилагаемых к ним документов должно соответствовать количеству участвующих в деле лиц. Например, если в процессе участвует ответчик и третье лицо, необходимо подготовить 3 комплекта документов – в суд, ответчику и третьему лицу.

Возражение на заявление об уточнении исковых требований

Истец подал заявление на уточнение исковых требований по иску о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, после получения заключения судебной экспертизы. Я не согласна с расчетами расходов по понесенными судебными расходами:

1. Оплата экспертного заключения — экспертного заключения не составлялось, был сделан отчет эксперта по оценке восстановительного ремонта без единой подписи Заказчика и со многими нарушениями, но самое главное нет платежных документов подтверждающих оплату этого отчета-нет кассового чека подтверждающего оплату, есть непонятная бумажка по форме БО 3 без подписи внесшего наличные деньги, не заполнен адрес и не указан ИНН ИП выполнившего отчет, не отпечатана типографским способом. Нет акта выполненных работ. Оплата судебной экспертизы — представлен только корешок приходного ордера ООО выполнявшего экспертизу и нет кассового чека. Есть арифметические ошибки при подсчете сумм судебных расходов (сумма 7000 рублей посчитана дважды т.е в составе общей суммы судебных расходов и еще отдельной строкой 7000 рублей за составление отчета по экспертизе. И еще несколько » ляпов» доверенного лица истца составившего уточнение к исковому заявлению. Скажите пожалуйста могу ли я подать возражение на исковое заявление об уточнении исковых требованиях и указать на отсутствии подтверждающих понесенные судебные расходы. Спасибо.

Сколько раз можно подать Возражения на иск?

Подала Возражения на иск после судебного заседания. Например, обнаружила еще факты по иску, с которыми я несогласна. Сколько раз можно подавать Возражения на иск?

28 Сентября 2016, 23:15 Анна, г. Кировск

Ответы юристов (3)

В ГПК РФ нет запрета подавать Возражения на исковое заявление несколько раз. Вы вправе до вынесения решения суда подать в ходе следующих судебных заседаний уточненное Возражение относительно исковых требований, а также предоставить суду доказательства, обосновывающие свои возражения. В случае, если Вы не имеете возможности самостоятельно получить какие-либо доказательства в обоснование своих возражений, Вы вправе ходатайствовать перед судом об истребовании таких доказательств.

Есть вопрос к юристу?

ДОБРЫЙ ДЕНЬ — число возражений на иск не ограничено важно подать их до вынесения судом решения в возражении делать упор нужно на факты, важно опираться на номера стаей права и нормы процессуального кодекса РФ — если дело для вас важное лучше посоветоваться с юристом если есть необходимость в помощи — помогу нужно видеть сам иск и ваш текст возражения через чат .

Уточнение клиента

Добрый день. Да суть вроде понятна. Ситуация такая. Когда дети жили со мной, подала на бывшего мужа на алименты, от него не было возражений и у меня есть судебный приказ на взыскание с него алиментов. После подачи иска на раздел имущества ситуация изменилась. Противоположная сторона перетянула детей на свою сторону, за счет этого бывший муж выиграл иск об определении места жительства детей с ним. Я забрала судебный приказ от приставов и ежемесячно перечисляла ему алименты на указанную им банковскую карту и помимо этого еще производила другие расходы на детей. Теперь бывший муж подал иск в суд на взыскание с меня алиментов (на судебный приказ я написала возражения и он был отменен). Но тот судебный приказ о взыскании с него алиментов НЕ ОТМЕНЕН. Я написала Пояснения по этому поводу (мне сказали, что почему Пояснения — потому что их заранее не нужно отдавать, в отличии от Возражения), которые отдала во время первого судебного заседания. Учитывая эти пояснения, судья «порекомендовала» истцу уточнить исковое заявление. После заседания я подала Возражения на исковое заявление, где опять же указала, что есть этот ДЕЙСТВУЮЩИЙ судебный приказ и его иск вообще не должны были принимать в производство. И помимо этого указала, что и исковое заявление тоже было принято с нарушением требований к исковому заявлению и отсутствием документов, на которых истец основывает свои требования (ст.131, 132 ГПК РФ, ну здесь по ст.136 ГПК истцу должны были дать время для исправления замечаний..). Так вот вопрос. Почему судья не закончила судебное производство, хотя была указана конкретная статья 134 ГПК, основание для отмены иска? Хочу подать судебный приказ приставам и написать опять Возражения на иск, ссылаясь опять же на ту же ст.134 п.2 ГПК..что также есть исполнительное производство по данному судебному приказу.

29 Сентября 2016, 13:46

И помимо этого указала, что и исковое заявление тоже было принято с нарушением требований к исковому заявлению и отсутствием документов, на которых истец основывает свои требования (ст.131, 132 ГПК РФ, ну здесь по ст.136 ГПК истцу должны были дать время для исправления замечаний..).

Анна, к сожалению, Вы не совсем верно истолковываете нормы. Положения ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ не возлагают на истца обязанность прикладывать к исковому заявлению все доказательства по делу. Вопросы о представлении доказательств, их достаточности, об оценке доказательств разрешаются в ходе рассмотрения дела, а не на стадии принятия искового заявления. Ст.ст. 131, 132 ГП РФ в их взаимосвязи со ст. 12,56 и 147-153 ГПК РФ обязанности по доказыванию юридически значимых обстоятельств, в том числе, указанных в исковом заявлении, распределяются судьей между сторонами после принятия заявления к производству суда. Проверка наличия всех доказательств, в том числе документальных, на которых основаны требования заявителя, не свойственна стадии возбуждения дела и отсутствие какого-либо документа не может свидетельствовать о несоблюдении требований, предъявляемых к заявлению. В моей практике я неоднократно писала и пишу частные жалобы на Определение суда об оставлении иска без движения, если судья указывает на отсутствие приложенных к иску доказательств, на которых истец основывает свои требования. Суд вышестоящей инстанции всегда отменяет такие Определения об оставлении без движения.

Почему судья не закончила судебное производство, хотя была указана конкретная статья 134 ГПК, основание для отмены иска? Хочу подать судебный приказ приставам и написать опять Возражения на иск, ссылаясь опять же на ту же ст.134 п.2 ГПК… что также есть исполнительное производство по данному судебному приказу.

Анна, если дети по решению суда проживают с отцом, Вы уже, к сожалению, не можете взыскать с отца детей алименты на содержание детей. Дети с Вами не проживают.

В данном случае судья все верно сделала, она не имела оснований отказать в принятии искового заявления по причине того, что имеется судебный приказ, согласно которого с отца детей взыскиваются алименты. Отец детей подал иск о взыскании алиментов на содержание детей, т.к. изменились обстоятельства, т.е. было вынесено решение суда об определении места жительства детей с отцом. К Вашей ситуации совершенно не подходит п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. Прошу прощения, но это так!

Вам необходимо в Возражениях на иск написать, например, что Вы не согласны с размером алиментов, что у Вас трудное материальное положение и т.д.

Уточнение клиента

«..если дети по решению суда проживают с отцом, Вы уже, к сожалению, не можете взыскать с отца детей алименты на содержание детей. Дети с Вами не проживают.» (Ваша цитата). А как же действует весь механизм? Просто не понимаю. Я приношу действующий приказ приставам на взыскание алиментов. Они видят только этот приказ и взыскивают алименты. Хотя, как вы знаете, есть решение суда об определении места жительства детей с отцом.

29 Сентября 2016, 19:41

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.