Патент в поведении

Как мигранту получить налоговый вычет с патента

Работающие в России по патенту трудовые мигранты имеют право получить налоговый вычет с оформления данного документа.

Речь идет о вычете из налога для физических лиц (НДФЛ).

Мигранту достаточно написать заявление работодателю с просьбой обратиться в Федеральную налоговую службу России. Вместе с письмом необходимо предоставить копии чеков по оплате за патент.

После этого нужно дождаться разрешения на вычет с оплаты патента. Двойное налогообложение НДФЛ происходит за счет того, что налог оплачивается дважды: когда работодатель удерживает с зарплаты сотрудника 13% подоходного налога; когда работающий по патенту сотрудник вносит ежемесячный авансовый платеж НДФЛ по патенту.

Получается, что иностранный гражданин платит налог НДФЛ дважды. Именно поэтому по закону ему полагается налоговый вычет.

Возмещение НДФЛ по патенту иностранного гражданина можно сделать на сумму, не превышающую размер ежемесячного авансового платежа, который вносит иностранный сотрудник каждый месяц.

Однако итоговая сумма налогового вычета зависит от дохода мигранта.

По закону России трудовые мигранты могут таким образом избежать двойного налогообложения.

Патент — документ, подтверждающий право иностранных граждан, приезжающих в Россию в безвизовом порядке осуществлять трудовую деятельность на территории субъекта РФ.

Способ исследования кинезодинамики и поведения подопытных животных

Владельцы патента RU 2520155:

Изобретение относится к биомедицине, в частности к исследованию выносливости и поведения подопытных животных, и может быть использовано при разработке и исследовании новых медицинских средств. Для этого предложено проводить изучение кинезодинамики и поведения подопытных животных. Для этого животное предварительно обучают целенаправленному плаванию, например поиску кормушки или убежища. Далее, в процессе эксперимента животное помещают в воду, в которой создают искусственное однонаправленное течение потока, предпочтительно ламинарное. Регулируют скорость течения и температуру воды, а также давление воздуха над потоком. При этом регистрацию движения животного осуществляют с помощью бесконтактных средств, а физического состояния — с помощью беспроводных средств и приспособлений. Способ обеспечивает получение в ускоренном режиме объективных данных о поведении и физическом состоянии, в т.ч. физической выносливости животного, за счет помещения животного в экстремальные условия существования и принуждения к нерефлекторному поведению без физического побудительного воздействия. 1 ил., 1 пр., 6 табл.

Изобретение относится к области биомедицины, а точнее к исследованию поведения подопытных животных, а конкретно сухопутных, и может быть использовано в качестве инструмента по определению физической выносливости подопытных животных при разработке и исследовании новых медицинских средств, в том числе лекарств и пищевых продуктов и химических соединений для специфического воздействия на функции организма.

Известен способ исследования поведения и в том числе кинезодинамики животных, при котором последних помещают в изолированную среду (клетку) с гироскопическим полом. При этом регистрируют беспринудительное движение и перемещение животного в указанной клетке, получая таким образом необходимую информацию [1].

Недостатком указанного способа является то, что он обеспечивает получение информации в пассивном режиме, не зависящем от исследователя. При этом получают минимум информации, практически только о поведении животного, а такие характеристики или целевые данные, как выносливость, физическое состояние субъекта исследования, остаются за пределами определяемых. К тому же процесс получения необходимых, или точнее доступных, данных существенно растянут во времени.

Наиболее близким к заявляемому объекту по своей сущности и достигаемому техническому результату является способ определения выносливости подопытных животных, при котором последних принуждают к бегу по тредбану под воздействием электростимуляции [2].

Недостатком указанного способа является, во-первых, принудительное побуждение (болевое воздействие электростимуляцией), а во-вторых, вероятность «непослушания» субъекта исследования, что, безусловно, сказывается на корректности и полноте результатов исследования.

Техническим результатом, на достижение которого направлено создание данного изобретения, является получение в ускоренном режиме корректных и объективных данных о поведении и физическом состоянии, в том числе физической выносливости животного за счет помещения животного в экстремальные условия существования и принуждения к нерефлекторному поведению без физического побудительного воздействия.

Поставленный технический результат достигается тем, что животное помещают в воду, в воде создают искусственное однонаправленное течение потока, предпочтительно ламинарное, регулируют скорость течения и температуру воды, а также регулируют давление воздуха над потоком, и при этом детектирование, контроль и регистрацию движения и перемещения животного осуществляют с помощью бесконтактных средств, а детектирование, контроль и регистрацию физического состояния животного осуществляют с помощью беспроводных средств и приспособлений.

Авторами найдено неожиданное решение — активное поведение животного и в т.ч. активная кинезодинамика будут проявляться у животного в экстремальных условиях его существования, т.е., например, для сухопутного животного таковые условия могут возникнуть только при помещении указанного животного в неестественную для него среду, а таковой средой в рассматриваемом случае является вода. Далее, наиболее энергозатратной, по мнению авторов, работой организма является именно плавание, поскольку при этом расходуются как мышечная энергия, так и энергия на поддержание температуры тела (это, естественно, относится к теплокровным животным).

В силу вышеизложенного авторы предлагают исследовать кинезодинамику, выносливость и общее поведение подопытных животных в процессе целенаправленного, а не хаотичного (для удержания на поверхности воды) плавания, особенно это актуально при исследовании воздействия на животных различных препаратов.

Понятно и объяснимо, что в процессе плавания человек сознательно выбирает направление и конечную цель плавания. У подопытного животного, насильственно помещенного в воду, нет иной мотивации к плаванию, кроме инстинкта самосохранения, и направление плавания и цель его у такого животного одна — по кратчайшему пути к ближайшему «берегу», т.е. стенке водоема (бассейна). «Правильное» направление движения у подопытных животных может быть выработано соответствующими тренировками — плыть к определенному ориентиру. Например, в конце маршрута помещать приманку. Это может быть плавучее устройство типа спасательного плотика, которое можно в процессе тренировки (или обучения) передвигать все ближе к концу маршрута, или же устройство, имитирующее норку, например типа скворечника и др. схожие по функциональным признакам устройства или приспособления.

Бесконтактными средствами детектирования, контроля и регистрации поведения и кинезодинамики подопытного животного могут быть градуировочные шкалы, относительно которых можно отмечать перемещение животного, а также датчики перемещения и видеокамеры сопровождения.

Указанные средства позволят обеспечить корректную регистрирацию кинезодинамики, в частности скорости перемещения и продолжительности плавания подопытного животного.

Беспроводными средствами контроля физического состояния подопытного животного могут быть прикрепляемые к животному датчики температуры, частоты дыхания, работы сердца (кардиограмма) и др. средства для детектирования соответствующей функции организма.

Для лучшего понимания изобретение может быть проиллюстрировано следующим примером его конкретного осуществления.

Для реализации заявляемого технического решения был изготовлен бассейн (см. з-ку 2012154317 того же заявителя). [В качестве прототипа устройства, реализующего заявляемое техническое решение, была выбрана заявка Японии 2002161845. Е04Н 1/00, 2002], оборудованный насосом переменной производительности («Grundfos UP») для создания искусственного однонаправленного ламинарного потока воды, средствами изменения температуры воды (нагреватель «Stiebel Eltron» и водоохладитель «DKS150/250»), а также датчиками перемещения («DLH-А») и видеокамерой слежения (интеллектуальная видеокамера «FineDome»). Кроме того, бассейн был выполнен с возможностью герметизации его и регулирования давления воздуха (см. Фиг.1). Рабочая длина канала 0,9 м.

Исследование кинезогидродинамических характеристик подопытных животных (лабораторные крысы WAG/GY обоих полов), группа из 30 голов.

Лабораторных крыс содержат в конвенциональных условиях, в вентилируемых клетках «RAIR lsosystem», кормят гранулированным комбикормом фирмы «Лабораторкорм» ad libitum. Поение также ad libitum.

Дополнительно к этому еженедельно им выдают белково-витаминную подкормку, в состав которой входит сухое молоко, овсянка, витамины A, E, D в масле.

Животных делят на две равные группы — тестовую и контрольную.

Предварительно в течение трех дней проводят обучение крыс целенаправленному плаванию — поиску домика-кормушки (или приманки — устройства, имитирующего норку), а также проводят сравнительные исследования плавания с грузом (свинцовый груз, равный 7% от массы тела, на резиновом кольце, прикрепляемый к корню хвоста). Результаты теста принудительного ориентированного плавания контрольной группы крыс в неподвижной воде (+24°C) представлены в Таблице 1.

Читайте так же:  Купля продажа обьявление

В Подмосковье с 1 января 2018 года подорожает патент для мигрантов

ДУШАНБЕ, 23 ноя — Sputnik. В Подмосковье с 1 января 2018 года подорожает патент для мигрантов. Соответствующий законопроект был единогласно принят в трех чтениях депутатами Мособлдумы.

«Предлагается в 2018 году установить региональный коэффициент в размере 2,1, тем самым увеличив стоимость патента с 4 тысяч до 4,3 тысячи рублей. При этом рост стоимости патента составит 7,5%», — заявил министр экономики и финансов Подмосковья Михаил Ан.

За девять месяцев текущего года в Московской области оформлены 159 тысяч трудовых патентов, что на 7,3% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Доходы от патента составили в 2017 году порядка 5 миллиарда рублей.

Ранее сообщалось, что о готовности трудового патента в Москве мигрантам будет сообщать робот. Сейчас робот обрабатывает свыше 30 тысяч звонков в месяц.

«Он распознает человеческую речь и способен ответить на вопрос самостоятельно или перевести звонок на сотрудника справочной службы соответствующей квалификации», — говорится в сообщении.

Патент в поведении

«Я написал мобильное приложение – хочу патент!» – самая типичная фраза, которую слышит патентовед, когда к нему приходит разработчик.

Но не всё так просто. Мобильное приложение – это целый букет технический решений, а значит и потенциальных изобретений.

Начинающему изобретателю стоит помнить, что изобретение – это одно усовершенствование, будь то новый тип активного элемента пользовательского интерфейса, новый способ обработки и передачи информации на сервер или концепция приложения в целом.

Давайте на примере таких гигантов, как Apple™ и Яндекс™ разберём несколько сценариев поиска изобретения в IT решении.

Зачем разработчику понадобился патент: доказать, что он круче, чем Google, охмурять инвестора или с удовлетворением повесить в туалете, –тема для отдельной статьи. В данной статье главное – показать, с какой стороны посмотреть на своё творение, чтобы найти там изобретение.

Рассматривать будем в первую очередь российские патенты, т.к. патентное законодательство в нашей стране имеет свои особенности и отличается от аналогичного в других странах. В качестве примеров в первую очередь использованы патенты Apple™ и Яндекс™, т.к. они достаточно подробно описаны с технической точки зрения и грамотно оформлены – с юридической, на них стоит равняться.

I. Существует как минимум три типичные тупиковые ситуации, когда патент на изобретение получить нельзя

1-я ситуация: «Я выкинул ненужное»

Часто разработчики берут за основу какое-то известное приложение, убирают оттуда какой-нибудь функционал и бегут подавать патентную заявку.

Например, разработчик хочет создать базу отелей, но ему не нужна функция бронирования. Цель приложения – чисто информационная, т.е. в каком отеле находится пользователь и информация о нем. К сожалению, Booking™, Google™ и Tripadvisor™ всё это умеют наряду с кучей других опций.

Вывод: решение не станет патентоспособным, если из известного продукта убрать какой-либо функционал.

Совет разработчику: нужно придумать новый, свой функционал, который «находится в причинно-следственной связи с техническим результатом», т.е. в переводе с патентоведческого на человеческий несёт какую-то пользу. Вы услышите эту фразу еще не раз от патентоведов и экспертов Патентного ведомства.

2-я ситуация: «Дайте такое же, только с перламутровыми пуговицами»

Подчас разработчик, пытаясь облегчить нелёгкую судьбу пользователя социальных сетей или стремясь затмить славу Facebook™, предлагает новые варианты подачи контента пользователю.

Например, разработчик хочет визуализировать ленту, окрашивая посты в различные цвета по тематикам или предлагая пользователю покрасить сообщение в цвет, соответствующий настроению: красный – злость, зеленый – новинка, фиолетовый – безразличие и т.д.

Решение кажется классным, и пользователю должно быть удобно, но патентное законодательство в России не разрешает патентовать в качестве изобретений решения, касающиеся только внешнего вида, направленные на удовлетворения эстетических потребностей и заключающиеся только в представлении информации (ст. 1350 ГК РФ).

Вывод: Роспатент откажет в патентовании изобретения, если фишка будет только в визуальной привлекательности, удобстве или наглядности дизайна.

Совет разработчику: можно подумать об охране дизайна, например, подать заявку на промышленный образец.

3-я ситуация: «Я – гениальный программист»

В ответ на вопрос «Что нового в Вашем решении?» в половине случаев получаешь ответ: «Исходный код!». Разработчик считает, что его изобретение – это супер оптимизированный исходный код или код, в котором, никто и никогда не разберётся.

Вывод: Такие решения априори непатентоспособны, т.к. относятся к авторскому праву и классифицируются как литературное произведение, и право на них регистрировать не нужно – оно возникает автоматически с момента публикации этого произведения.

Совет разработчику: есть шанс, что патентоспособным будет алгоритм, т.е. последовательность действий, которую исполняет программа, а не исходный код, в качестве способа работы программного продукта.

II. Где искать патентоспособность?

Чтобы понять, какие аспекты мобильных приложений гипотетически патентоспособны, покажем несколько примеров.

Патентоспособным может быть концепция мобильного приложения, реализованная во взаимодействиях с пользователем, способах подачи информации, организации социальных сервисов или, не дай Бог, новом мессенджере.

Концепция сборщика писем описана в патенте RU 2485706 компанией Яндекс™. Когда у пользователя есть несколько ящиков электронной почты, он получает возможность обрабатывать все сообщения в одном почтовом ящике, используя для этого интерфейс почтовой системы ящика-получателя.

Та же компания предлагает концепт приложения советов водителю как проехать тот или иной участок дороги (RU 2629875). Приложение анализирует, как проехало этот участок другое транспортное средство с учётом его характеристик, геолокацию участка дороги, его состояние, погодные условия и параметры автомобиля самого водителя. После этого пользователь может услышать от своего смартфона совет, например, «Сбрось скорость», «Переключи передачу» или «Включи фары». В патенте не сказано, но приложение, наверное, могло бы отпускать и ехидные замечания, связанные с им же данными советами или манерой вождения водителя.


Рисунок к патенту RU 2629875.

Еще один пример от Яндекс™ – решение для определения режима работы светофоров (RU 2580428), которое выполнено на основе логов навигационных устройств и характеристик их передвижения в зоне светофора, по данным которых определяют его режим работы.

Сейчас уже нельзя представить мобильное устройство без электронных помощников. Патент RU 2541221 от компании Apple™ является одним из основополагающих решений функционирования интеллектуального автоматизированного помощника. От пользователя помощник получает запрос на основе речевого ввода и осуществляет его текстовую интерпретацию. На основе запроса приложение определяет задачу, которая должна быть выполнена мобильным устройством, а затем представляет пользователю перефразирование задачи, включающее в себя формулировку задачи на естественном языке.


Пример работы электронного помощника от Apple™. Рисунок к патенту RU 2541221

С этим патентом есть еще несколько связанных на ту же тематику, например, персонализированный словарь для цифрового помощника (RU 2541219), приоритизация критериев выбора посредством интеллектуального автоматизированного помощника (RU 2546606), выведение намерения пользователя на основе предыдущих взаимодействий с голосовым помощником (RU 2544787).

У Apple™ еще есть патент RU 2542937 о том, как использовать контекстную информацию для автоматизации взаимодействия пользователя с электронным устройством посредством речевого ввода, интерпретирующего представления о намерениях пользователя, для использования в виртуальных помощниках.

Совет для патентования: Обычно в качество концептов патентуют системы или способы и используют технический результат – «расширение арсенала средств», который иногда является официальной версией для таких полезных эффектов, как повышение удобства пользователя или повышение информативности, которые Патентное ведомство России обычно не считает техническими.

2. Обработка данных

Если концепция уже не нова, но свою лепту внести хочется, можно поиграть с модификацией известных решений.

В патенте Яндекса™ RU 2632424 описан способ, как сделать синтезированный голос более «человечным», т.е. добавить атрибуты речи: эмоции, пол и другие особенности. Обучают голос с помощью глубокой нейронной сети на базе обучающих текстовых данных и соответствующих обучающих акустических данных.

Читайте так же:  Договор гпх на парикмахера

К обработке данных можно отнести и обработку изображений. В патенте RU 2632272 предлагается способ создания панорамных снимков с учётом коррекции объектов, которые изменили своё местоположение в процессе сьемки. Например, одна и та же птичка летела-летела и оказалась на разных кусках панорамы. Разработчики предлагают эту птичку вырезать из одного куска, оставив только на другом, для чего сравнивают как минимум три фотографии с учетом времени съемки и синтезируют изображение.

Еще один пример обработки изображений – приложение сканера изображений из патента RU 2587406. Согласно изобретению пользователь на дисплее выделяет область, которую хочет распознать. «Умное» приложение анализирует, не осталось ли важных частей текста, связанных с распознанным куском за пределами области, выделенной «глупым» пользователем. Если приложение находит такой текст, оно его тоже распознает, несмотря на непопадание его в область выделения.

Львиная доля патентов по обработке данных относится к обработке и анализу геоданных, например, местоположения пользователя для его собственной пользы – навигация – или для пользы бизнеса – геотаргетинг.

В патенте RU 2632189 предлагается рассылка сообщений пользователю на основе его местоположения, удовлетворяющего критерию двух областей и длительности его нахождения в этих областях. Например, пользователь сейчас в торговом центре – первая область – и подходит к конкретному магазину – вторая область. Если приложение считает, что пользователь достаточно долго находится во второй области, то классифицирует эту область как точку интереса (POI) и отправляет пользователю сообщение (читай – рекламу), которое соответствует первой и второй областям.

Совет для патентования: Ключевым объектом патентования для этого типа решений является способ, т.е. последовательность действий, которую осуществляет программный продукт, пересылая, обрабатывая и генерируя данные с помощью сервера, микроконтроллера и других устройств. Для того, чтобы Роспатент не признал подобный способ «хоздеятельностью», нужно описать то «железо», на базе которого строится способ, т.е. с какими устройствами Ваше приложение взаимодействует.

Ключевым элементом любого мобильного приложения является безопасность данных пользователя. Патентоспособными решениями здесь могут быть приемы защиты передаваемой или хранимой информации, используемой при работе приложения, будь то банковские данные или рецепт пирога любимой бабушки.

Например, патент компании Яндекс™ RU 2580432 посвящен блокировке активности пользователя, если модель его поведения отличается от модели в его учетной записи.
Сюда же можно отнести и способ защиты данных при взаимодействии мобильного устройства с компьютером (RU 2628924) или способ блокировки доступа к данным на мобильных устройствах с использованием API для пользователей с ограниченными возможностями (RU 2618946) от Лаборатории Касперского™.

Совет для патентования: Здесь объектами патентования могут быть как способы, так и системы, а технический результат чаще всего – повышение безопасности данных.

Здесь под интерфейсом стоит понимать не то, как выглядит приложение, а то, как оно взаимодействует с пользователем.

Самый наглядный пример – разблокировка смартфона с помощью проведения пальцем по экрану вверх – свайп, запатентованная Apple™ в далёком 2005 году (US 8046721).

Совсем свеженький пример интерфейса (дата публикации 04.10.2017) – видение компании Яндекс™ клавиатуры будущего для гаджетов. Компания предлагает вместо классической всплывающей клавиатуры использовать область ввода символов, например, из трёх частей: справа – инструмент выбора символа, по центру – информационное поле, слева – кнопка подтверждения.


Запатентованный интерфейс клавиатуры от Яндекс™. Рисунок к патенту RU 2632422.

Еще одно решение для интерфейса от компании Яндекс™ предложено в патенте RU 2632144, опубликованном в октябре этого года. Разработчики предлагают компоновку из трёх GUI (graphical user interface). На первом GUI умещается омнибокс и пара кнопок, часть элемента интерфейса со значками вверху экрана и часть элемента с рекомендованным контентом внизу. Пользователь свайпом сверху вниз открывает элемент интерфейса со значками целиком, переходя ко второму GUI, а свайп снизу вверх открывает целиком элемент с рекомендованным контентом – третий GUI. Технический результат – уменьшение количества жестов, необходимых для навигации в браузерном приложении.

В еще более свежем патенте RU 2635231 с датой публикации 09.11.2017 компания Apple™ описывает интерфейс пользователя для управления приложением мобильного устройства. Речь идёт о возможностях выбора элементов интерфейса, ассоциированных с конкретным приложением, например, проставление рейтинга, отправка информации о приложении другому пользователю или возможность оплаты приложения.

Интерфейс пользователя для управления приложением мобильного устройства от Apple™. Рисунок к патенту RU 2635231.

Совет для патентования: Интерфейс с точки зрения патентования – это чаще всего способ, т.е. описывается какие кнопки и значки пользователь видит, как они расположены, что пользователь с ними делает и что в итоге получается. Не стесняйтесь делать много иллюстраций – эксперту Роспатента будет понятней, а значит выше шанс получить патент.

Дизайн – это то, как именно выглядит приложение, в отличие от интерфейса, и его легче всего патентовать, хотя патентных споров он вызывает не меньше, чем по изобретениям. Патент в это случае будет на промышленный образец.

Яркий пример – известный дизайн галереи от Apple™. Вот, что пишет разработчик в патентном описании: появляющееся изображение последовательно переходит между изображениями, показанными на фигурах.


Анимированный графический интерфейс пользователя, запатентованный Apple™.
Патент US D609715.

Ниже приведены иллюстрации к ещё одному патенту на широко известный дизайн интерфейса Apple™.


Патент US D597101 от Apple™ охраняет анимированное изображение для части экрана дисплея.

В качестве дизайна элемента интерфейса интересен патент от HTC Corporation™. Патент посвящен динамической заставке с часами.


Экран дисплея с графическим интерфейсом пользователя из патента HTC Corporation™. Патент US D637605.

Несмотря на то, что вышеприведенные примеры относятся к дизайну динамических объектов, как наиболее характерных для мобильных приложений, существует и патенты на статические изображения. Один из таких примеров – свежий дизайн от Uber Technologies, Inc™ (опубликован 22 августа 2017 г.).


Дизайн экрана вычислительного устройства с графическим пользовательским интерфейсом от Uber Technologies™. Патент US D795268.

Почувствовали разницу между интерфейсом и дизайном?

Совет для патентования: Здесь, в отличие от заявок на интерфейс, не старайтесь засунуть в патентную заявку все возможные иллюстрации. Выберите только те, на которых показана основная фишка. Если цвет не важен, используйте черно-белые чертежи. Показывайте неважные элементы пунктиром и – никакой заливки и градиента!

Аннулирование патента на полезную модель

АРС-ПАТЕНТ В СПИСКЕ ЛИДЕРОВ (по версии Роспатента)

По данным Федерального института промышленной собственности (ФГБУ «ФИПС» — подведомственной организации Роспатента) агентство патентных поверенных «АРС-Патент» вошло в десятку лидеров.

Кирилл Осипов комментирует отзыв очередного патента российской дженериковой компании «Натива»

Руководитель юридической практики «АРС-Патент» Кирилл Осипов дал комментарии изданию «Фармацевтический вестник» касательно недавнего решения Палаты по патентным спорам о признании.

Михаил Хмара посетит AIPLA 2018 Annual Meeting

Михаил Хмара, руководитель отдела изобретений и полезных моделей и управляющий партнер АРС-Патент, примет участие в ежегодной встрече Американской Ассоциации Интеллектуальной Собственности (AIPLA), которая пройдет.

Владимир Рыбаков посетит 2018 AIPPI World Congress

Владимир Рыбаков, старший партнёр компании «АРС-Патент», посетит 2018 AIPPI World Congress, который будет проходить в Канкуне 23-26 сентября 2018 года.

    Отзыв компании ООО «OSKO-HAUS»

«В наше время, занимаясь бизнесом, постоянно сталкиваешься с формализмом и даже цинизмом со стороны разных контрагентов. Принцип простой — „ты — мне, я — тебе“. Пока нет бумажки с твоей…

Сфера интеллектуальной собственности богата на конфликты. Одной из распространённых причин споров является обнаружение того факта, что используемая вами разработка аналогична другой – уже запатентованной разработке, патент на которую принадлежит иному лицу. Такая ситуация приводит к необходимости попытаться аннулировать такой патент, чтобы обеспечить себе беспрепятственную работу.

Это единственный повод аннулировать патент?

Конечно, нет. Другими причинами могут служить проблемы в работе вашей компании, вызванные существованием патента на общедоступную и ранее использовавшуюся разработку. Вы можете столкнуться с тем, что держатель патента обвиняет вас в незаконном его использовании, хотя данная технология или разработка никаким образом не попадает под критерии патентной защиты.

Читайте так же:  Нотариус льготы для инвалидов

Наиболее проблемные в этом плане – полезные модели. В отношении изобретений или промышленных образцов, Патентное ведомство проводит довольно серьёзную экспертную проверку, но в отношении полезных моделей проверка минимальна, если проводится вообще.

К счастью, аннулирование патента на полезную модель, которая не удовлетворяет критерию новизны или любому другому – вполне посильная задача для профессионалов.

Как это делается?

Аннулировать патент можно двумя способами:

  1. Через специальное структурное отделение Федерального института промышленной собственности при Роспатенте – Палату по патентным спорам.
  2. В судебном порядке.

Палата по патентным спорам (ППС)

Это первый орган, куда следует обращаться с претензиями на выданные патенты. Обращение заключается в подаче возражения по установленной форме с приложением документов, подтверждающих неправомерность патента. После приёма всех необходимых документов, ППС назначает дату заседания по рассмотрению вопроса, результатом которого станет решение о частичном или полном аннулировании патента, либо решение об отказе аннулировать патент.

В среднем работа по оспариванию патента занимает около полугода.

В случае положительного решения, патент аннулируется с даты его выдачи, что приводит к признанию недействительными всех договоров по переуступке прав на данный патент (если порядок действий при такой ситуации явно не обозначен в самих договорах).

Судебные разбирательства

Если вы не согласны с решением ППС, то специалисты АРС-Патента помогут вам добиться справедливого решения в суде. Решение суда обязательно для исполнения Роспатентом, поэтому при положительном для вас исходе аннулирование патента будет совершено стопроцентно, даже если ППС до этого приняла обратное решение.

Ключевой фактор успеха в судебных разбирательствах – грамотно составленное возражение и исчерпывающая доказательная база. Наша команда юристов и специалистов по патентному праву поможет выработать максимально эффективную политику в судебном споре.

На каких основаниях можно аннулировать патент?

Аннулирование патента на полезную модель или иные объекты интеллектуальной собственности производится на следующих основаниях:

  1. Несоответствие объекта требованиям патентоспособности (новизна, промышленная применимость, изобретательский уровень). По этому критерию часто оспариваются патенты на ранее применявшиеся общедоступные технологии или патенты со слишком широкими формулировками.
  2. Неправильное указание авторства (неважно, намеренное или в результате ошибки).
  3. Несоответствие в документах. Например, формула технического решения не соответствует описанию.

Как работает наша компания?

Нами выработаны следующие принципы оптимальной работы в задачах по аннулированию патентов:

  1. Анализ ситуации. Предварительное изучение спорного патента и смежных технологий позволит определить степень нарушений при регистрации такого патента и вероятность успешного исхода в случае подачи возражения в ППС или искового заявления в суд.
  2. Разработка плана с привлечением специалистов разного профиля. Линия поведения и сбора доказательной базы вырабатывается не только с участием юристов, но и с привлечением патентных поверенных, экономистов и профессионалов конкретной сферы, к которой относится патент.
  3. Защита интересов клиента в ППС или в суде. Мы подготовим возражение или заявление, сформируем пакет документов доказательной базы, подадим всё в установленном порядке и осуществим делопроизводство. Ваша задача сводится к тому, чтобы дождаться положительного результата.

Патент или Ноу-Хау, что выбрать?

Патентный поверенный № 1749

Вера более 15 лет работает в области защиты интеллектуальной собственности, в том числе 8 лет патентным экспертом в ФИПС.

Жесткая конкуренция во всех сферах предпринимательской деятельности вынуждает производителей использовать все возможные способы защиты уникальных технологий, новшеств, изобретений и т.д. Максимальный режим правовой охраны устанавливается в результате получения патента на изобретение или полезную модель. Однако отечественное законодательство допускает защиту коммерческой информации, в том числе ноу-хау, без регистрации патентных прав.

В чем разница между патентом и ноу-хау, и какие факторы нужно учитывать при выборе способов защиты изобретений? Ответ на эти вопросы можно узнать в нашем материале.

Что такое патент и ноу-хау?

В рамках ч. IV ГК РФ установлен порядок регистрации прав на результаты интеллектуальной деятельности в сфере промышленного производства. Для этого выдается патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец, которые должны отвечать признакам патентоспособности (гл. 72 ГК РФ).

Ключевыми нюансами процедуры патентования являются:

  • для получения патента автор или заказчик должен представить заявку в службу Роспатента (ФИПС) с описанием новизны, промышленной применимости и (или) подтверждением изобретательского уровня. Указанные признаки в полном объеме должны быть подтверждены при регистрации изобретения;
  • на стадии рассмотрения заявки, все представленные сведения подлежат раскрытию для общего доступа. Это происходит по истечении 12 месяцев с момента регистрации заявки;
  • с момента получения патента автор приобретает исключительные права на защиту от несанкционированного использования.

В отличие от патента, ноу-хау относится к сфере действия Федерального закона от 29.07.2004 № 98-ФЗ и рассматривается как объект коммерческой тайны предприятия. По формальным критериям и сути технологического новшества, ноу-хау может полностью отвечать признакам патентоспособности изобретения или полезной модели. Тем не менее, ГК РФ разграничивает выдачу патента и установление режима правовой охраны на ноу-хау. Обязанность по защите ноу-хау возлагается на владельца объекта, который несет потенциальные риски разглашения конфиденциальной информации.

Как правильно выбрать способ защиты прав от действий конкурентов и иных заинтересованных лиц? Такой выбор будет обусловлен преимуществами и недостатками, которыми характеризуется каждый из указанных вариантов.

Преимущества и недостатки патента и ноу-хау

По своему содержанию патентование предоставляет режим максимальной защиты прав автора или заказчика изобретения, полезной модели или промышленного образца. В случае нарушения чужих патентных прав может грозить не только ответственность по ГК РФ, но и административное или уголовное наказание.

Выделим следующие недостатки процедуры получения патента:

  • чрезмерная длительность процедуры рассмотрения заявки и проведения экспертиз патентоспособности объекта — регистрация прав может затянуться на два года;
  • ограниченный срок действия патента — по нормам ст. 1363 ГК РФ в отношении изобретения срок охраны устанавливается на 20 лет, а на полезную модель — 10 лет;
  • после подачи заявки и получения патента не допускается изменение технологических признаков зарегистрированного изобретения или полезной модели.

Указанными недостатками могут воспользоваться иные лица, в том числе используя раскрытую информацию о сути регистрируемого результата интеллектуальной собственности.

Ноу-хау охраняется путем установления режима коммерческой тайны, поэтому суть технологических новшеств становится известной только ограниченному кругу лиц на самом предприятии. При этом для соблюдения всех требований охраны коммерческой тайны в отношении ноу-хау необходимо выполнить множество обязательных действий:

Процедура защиты ноу-хау существенно проще по временным и денежным затратам, по сравнению с подачей заявки на патент.