Исковое заявление о ничтожности договора

Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки

Виды ничтожных сделок

Ничтожной является сделка, недействительная по установленным законом основаниям вне зависимости от признания ее таковой судом. Она считается недействительной изначально, как только была заключена.

Такими признаются сделки, совершенные:

• В нарушение установленных норм и правил (ст. 168 ГК).
  Например, если ненадлежащим лицом на условиях договора банковского вклада приняты денежные средства (ст. 835 ГК).
• С целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК).
  Здесь суду необходимо установить, что цель соглашения, а также права и обязанности сторон изначально противоречили таким основам, а как минимум один из участников действовал предумышленно (п. 85 постановления Верховного суда от 23.06.2015 № 25).
• Без намерения породить правовые последствия (мнимые) (п. 1 ст. 170 ГК).
• С целью сокрытия других сделок (п. 2 ст. 170 ГК).
  Притворной признается сделка, направленная на достижение других правовых результатов и прикрывающая иные намерения сторон. Заинтересованности только одной стороны для признания сделки притворной недостаточно (п. 87 постановления пленума Верховного суда от 23.06.2015 № 25).
• С несоблюдением требований закона к форме сделки.
  Например, если продажа недвижимости не оформлена в письменном виде (ст. 550 ГК) или сделка, для которой предусмотрена нотариальная форма, нотариально не удостоверена (ст. 163 ГК).
• Малолетними гражданами (не достигшими 14 лет) и лицами, которые в установленном законом порядке были признаны недееспособными (ст. 171, 172 ГК РФ).

Признание сделки ничтожной

Несмотря на очевидность ничтожности сделки, ее признание осуществляется в судебном порядке.

Иск подается в гражданском или арбитражном процессуальном порядке по подведомственности и подсудности. Он может быть предъявлен стороной договора или иным лицом, указанным в законе (например, заинтересованным, чьи права и интересы совершенной сделкой затрагиваются).

Срок исковой давности по таким соглашениям составляет для сторон сделки 3 года с момента, когда началось исполнение по ней. Для иного заинтересованного лица — 3 года со дня, когда о таком исполнении лицу стало известно (максимум 10 лет с начала исполнения сделки).

Иск такого заинтересованного лица может быть удовлетворен, только если отсутствует иной способ защиты его прав (определение Верховного суда от 01.12.2015 № 4-КГ15-54).

ВАЖНО! Судом совершенная сделка может быть признана недействительной как полностью, так и в части. Принимая такое решение, суду необходимо мотивировать свою позицию о возможности совершения сделки без той части, которая признана недействительной, и не допускать навязывание договора сторонам, который они не намеревались заключать (п. 100 постановления пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25).

Последствия признания сделки ничтожной

Недействительная сделка не влечет юридических последствий; возникающие из нее права и обязанности аннулируются. Стороны возвращают всё полученное по сделке или возмещают стоимость (реституция), а также понесенные расходы.

При этом, защищая публичные интересы, суд может самостоятельно применить последствия недействительности ничтожной сделки, а может и не делать этого, если такие последствия будут признаны противоречащими основам правопорядка (п. 4 ст. 167 ГК).

Так, апелляционной судколлегией Свердловской области 19.03.2015 определено, что оснований для возврата ответчику автомобиля нет, так как его реквизиты не совпадают с данными, указанными в договоре. Более того, у самого истца отсутствует возможность вернуть полученный от ответчика автомобиль по причине его изъятия (дело № 33-3910/2015).

В случаях же заключения соглашения с целью, противной основам правопорядка и нравственности, всё имущество, полученное участниками, суд может взыскать в пользу государства.

Закрепление за судами полномочий по применению последствий недействительности ничтожной сделки направлено на необходимость установления фактов недобросовестности в правоотношениях, но не только с целью установления, например, противоречия существу законодательного регулирования, но и для выявления злого умысла настаивающей на ничтожности сделки стороны.

Признание сделки недействительной

Признание сделки недействительной – это процедура, которую нужно проводить в судебном порядке. В этой статье мы расскажем, как составить иск об аннулировании сделки.

Статья 166 ГК РФ называет два вида недействительных сделок: ничтожные, недействительность которых вытекает из закона, и оспоримые, когда без суда не разберешься. Во втором случае придется составить исковое заявление о признании сделки недействительной, образец увидите ниже.

Ничтожные сделки — что это?

Соглашение является ничтожным в одном из следующих случаев:

• оно противоречит законодательству и посягает на права и свободы определенных лиц;
• цель договора противоречит основам правопорядка и нравственности;
• мнимые соглашения, заключенные только для создания видимости, например, фиктивный брак, а также притворные — для прикрытия другой операции;
• договоры с участием недееспособных, в том числе малолетних детей;
• договоры в отношении имущества, на которое наложен арест судом или судебным приставом (такой договор является ничтожным, если собственник имущества был уведомлен о наложенном ограничении).

Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки можно подать в течение трех лет с момента ее совершения. Заявить его может любое заинтересованное лицо, но для оспаривания нужно доказать нарушение прав истца. Суд может по своему усмотрению применить последствия ничтожности.

Случаи для оспаривания сделки

Исковое заявление о признании сделки недействительной, пример которого размещен ниже, можно подать в течение одного года с момента заключения договора. В таком заявлении истец предъявляет сразу два требования: признать соглашение недействительным и применить последствия его недействительности.

Суд может отменить оспоримое соглашение, если оно совершено:

• лицом, превысившим свои полномочия;
• ограниченно дееспособными или находившимся в состоянии заблуждения лицами, не способными понимать значение своих действий;
• под влиянием угроз, насилия, обмана;
• без согласия лица или органа власти в предусмотренных законом случаях, например, несовершеннолетним лицом без согласия родителей.

Есть и другие причины для отмены:

• оно противоречит законодательству, но не затрагивает интересы конкретных лиц;
• транзакции и отчуждения противоречат уставной деятельности юридического лица.

Кто может быть заинтересованным лицом

Иск о применении последствий недействительности сделки, как уже говорилось, может подать любое заинтересованное лицо. Им может быть сам участник договора, если он обнаружил, что его операция противоречит законодательству или является недействительной по другим причинам.

Заинтересованным может оказаться иной человек, например, законный представитель недееспособного. В качестве самого простого примера можно привести дорогостоящую покупку, совершенную подростком без ведома его родителей. В этом случае истцом могут выступать родители несовершеннолетнего.

Еще один пример заинтересованного лица — доверитель, если доверенное лицо превысило полномочия, перечисленные в выданной ему доверенности.

Последствия недействительности

В большинстве случаев суд выносит решение о реституции, участники оспоренного соглашения обязаны вернуть все в первоначальное состояние. Это не всегда выполнимо, ведь, например, вещь к моменту решения суда может утратить первоначальные свойства. Восстановить исходное состояние прав невозможно, и только одна сторона может полностью вернуть полученное по сделке. Суд может принять решение о частичном признании недействительности, например, возврат части денежных средств в обмен на уже бывшую в употреблении вещь.

Исковое заявление о признании сделки недействительной

В юридической практике под определением сделки следует понимать взаимодействие двух и более сторон, скреплённое соответствующим договором. Как правило, в процессе сделки один из партнёров по договорённости обязуется предоставить другому определённый товар или оказать некоторые услуги в течение оговоренного срока. Подобные сотрудничества бывают на возмездной и безвозмездной основе.

Но случается и так, сделка признаётся недействительной. Но каковы основания и особенности данной процедуры? Как правильно составляется исковое заявление? Какие документы необходимы для оформления рассматриваемого иска? Как происходит судебное разбирательство по исковому заявлению о признании сделки недействительной? Какие правовые последствия влечёт за собой упразднение юридической силы заключенного ранее контракта? Ответы на каждый из этих вопросов можно найти в данной статье.

В соответствии с нормативами, прописанными в актуальном регламенте статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, незаконно оформленная сделка может быть признана оспоримой или ничтожной. Оспоримая сделка может быть признана недействительной исключительно на основании соответствующего судебного решения, в то время как ничтожным договорное сотрудничество может объявляется вне зависимоcти от постановления суда.

К недействительным сделкам ничтожного типа являются относятся следующие:

• Несоответствующие нормативам актуального российского законодательства;
• Фиктивные или мнимые;
• Притворные;
• Совершённые несовершеннолетними или недееспособными лицами.

В свою очередь, оспоримыми договорённостями являются:

• Соглашения, оформленные юридическим лицом, не соответствующие сфере его деятельности и нуждам предприятия;
• Совершённые лицами, вышедшими за пределы собственных полномочий;
• Совершённые лицами в момент болезненного или неадекватного состояния.

Рассматриваемые нюансы могут быть выявлены исключительно при изучении доказательной документации в рамках судебных разбирательств.

Прежде чем отправлять в органы судопроизводства изучаемый иск, заинтересованному лицу надлежит удостовериться в наличии законных оснований для проведения данной процедуры. Причины для оформления искового заявления о признании сделки недействительной представлены ниже:

• Контракт был подписан одной из сторон соглашения в результате оказания на неё психологического давления (применение насильственных методов, шантаж и угрозы);
• Одним из партнёров по соглашению является несовершеннолетний гражданин, не достигший возраста 14 лет;
• В сделке участвует недееспособное лицо, и его официальные опекуны об этом не осведомлены;
• В текущей договорённости просматриваются признаки мнимой сделки, оформленной для сокрытия иных договорных мотивов сторон;
• Договорённость противоречит законодательным нормам Российской Федерации;
• Текущее соглашение оформлялось гражданами, находящимися в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Каждое из представленных выше оснований должно быть подтверждено документально. В доказательных целях суду могут предъявляться:

• Диктофонные записи;
• Записи с видеорегистраторов и камер слежения;
• Письменные документы;
• Чеки и фискальные реквизиты;
• Показания свидетелей.

Основания без подтверждающей базы не признаются действительными.

Как составить иск?

Обязательным условием искового заявления рассматриваемого типа является соблюдение его типовой формы. В этих целях рекомендуется досконально ознакомиться с содержанием и правилами оформления данного документа. Структура искового заявления о признании сделки недействительной представлена ниже:

• Наименование органа судебного производства;
• ФИО и личные реквизиты истца и ответчика;
• Указание полных финансовых требований истца по текущему иску;
• Наименование — «Исковое заявление о признании сделки недействительной»;
• Подробное описание заключенного прежде договора, который требуется признать недействительным;
• Указание на основания, позволяющие определить текущую договорённость недействительной;
• Формирование просьбы о признании нелегитимности рассматриваемой сделки;
• Указание списка прилагаемых актов;
• Дата оформления рассматриваемого иска;
• Собственная подпись заявителя.

Образец составления иска доступен по следующей ссылке:

Исковое заявление о признании договорённости нелегитимной оформляется на одном листе офсетной бумаги стандартного формата. Типовой бланк заполняется от руки, разборчивым почерком и предельно аккуратно. Не допускается наличие грамматических ошибок и заметных исправлений. Указание в подобном документе недостоверных и заведомо ложных сведений преследуется законом на административном и уголовном уровнях.

Для признания сделки недействительной необходимо предоставить доказательную документацию. Но какие документы прилагаются к исковому заявлению? Перечень требуемых актов предоставлен ниже:

• Удостоверение личности (паспорт) истца;
• Документ, удостоверяющий факт уплаты государственной пошлины (квитанция или чек);
• Документация, свидетельствующая о совершении сделки;
• Акты, подтверждающие факт недействительности осуществлённой договорённости.

Ко всем передаваемым в суд документам, включая исковое заявление, должны присовокупляться соответствующие ксерокопии. Количество копий должно быть кратно числу лиц, принимающих участие в процессе судопроизводства.

Для признания сделки недействительной заинтересованному лицу необходимо обратиться в суд арбитражного назначения. В качестве истца может выступить один из партнёров по рассматриваемой договорённости или его законный представитель.

Истцу необходимо следовать данному распорядку действий:

• Пройти юридическую консультацию по данному вопросу;
• Собрать необходимую документацию;
• Уплатить государственную пошлину;
• Заручиться свидетельскими показаниями;
• Грамотно составить исковое заявление;
• Обратиться в Арбитражный суд с готовым пакетом документов;
• Принять участие в судебных разбирательствах по текущему делу;
• Дождаться решения суда, принять его или обжаловать.

Иск рассматриваемого типа не относится к имущественным. Государственная пошлина за подачу искового заявления варьируется в пределах 500-800 рублей в зависимости от региона. Срок исковой давности составляет 3 года с момента обнаружения одной из сторон договорённости нюансов, прямо или косвенно нарушающих её права.

Дела о признании сделки недействительной рассматриваются в течение 2-3 месяцев с момента обращения заявителя. После вынесения судебного решения, в течение 10-дневного срока его можно оспорить, если иного не предусматривает постановление суда. По истечении 10 рабочих дней судебное решение вступает в силу.

Отзыв на исковое заявление

Отзыв на исковое заявление о признании сделки недействительной представляет собой документ, оформляемый ответчиком в порядке защиты своих интересов. Настоящий документ оформляется в порядке встречного иска и содержит следующую информацию:

• Наименование суда;
• Данные истца и ответчика;
• Наименование — «Отзыв на исковое заявление о признании сделки недействительной»;
• Указание законных причин, подкреплённых ссылками на документальные подтверждения и нормативные акты, согласно которым притязания истца неправомерны;
• Формирование просьбы к суду об отказе в удовлетворении ходатайства истца на основании выше изложенных фактов;
• Личная подпись и юридическая печать ответчика.

Образец оформления встречного искового заявления доступен по ссылке:

Правовые последствия

После вступления в силу судебного решения о признании сделки недействительной наступают определённые юридические последствия, которые не стоит игнорировать. Одним из подобных явлений является двусторонняя реституция, то есть, возвращение сторон к изначальным условиям, имевшим место до момента оформления упразднённой договорённости. Таким образом, стороны обязаны:

• Вернуть товар или предметы частного имущества, переданные на основании соглашения;
• Вернуть денежные средства, которые были задействованы в процессе совершения сделки.

К партнёру по аннулированному контракту, уличённому в недобросовестности, могут быть применены штрафные санкции и конфискации. В случае, если в отношении пострадавшей стороны применялись насильственные и иные противоправные действия, сторона-виновник рискует быть призванной к уголовной или административной ответственности — в зависимости от тяжести совершённого преступления.

Адвокат Макаров и партнёры

Адвокаты Москвы по гражданским и уголовным делам. М. Октябрьская, 3 мин., ул. Большая Якиманка 35, стр. 1, тел. +7(495)728-36-44

Образец искового заявления о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки

В Дорогомиловский районный суд г. Москвы

121165, г. Москва ул. Студенческая, д.36

Истец: _____________________

адрес: г. Москва, _____________________

Представитель Истца:________________

Ответчики: ___________________

Сумма иска: ________________ рублей

Сумма госпошлины: __________ руб.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

О признании сделки недействительной и применений последствий недействительности ничтожной сделки

На основании договора купли-продажи квартиры от __________ г. Истец являлась собственником квартиры по адресу: г. Москва, _________________ ________________. На основании запроса от ________ г. Истец получила Выписку из ЕГРП от ____________ г. № _________________, из которой узнала, что собственником квартиры является _____________________. Согласно с Выпиской право собственности к ___________ перешло на основании договора купли-продажи зарегистрированного __________ г. № ____________________. Вместе с тем Истец не заключала с ___________ договор купли-продажи квартиры, не выдавала ему соответствующих доверенностей, денежных средств по сделке не получала. На основании Выписки из ЕГРП от __________ г. Истцу стало известно, что ___________ продал квартиру _____________ по договору, зарегистрированному от ..2012 г. № _________________. Поскольку Истец не давала доверенности ___________ на отчуждение спорной квартиры, то договор купли-продажи квартиры от _________ г. № ______________ является ничтожным, все последующие сделки, а именно договор купли продажи от __._______ г. № ________________ заключенный между ___________ и ___________а А.А. является также ничтожным.

Согласно п. 1ст. 166, п. 1 ст. 167 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Истец квартиру, собственником которой она являлась, не продавала, денежных средств от ее продажи не получала, доверенность на ее продажу (распоряжение) не выдавала, квартира выбыла из ее собственности помимо ее воли.

В силу статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 16 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом. Согласно ст.168 Гражданского Кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иные последствия нарушения.

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. В рассматриваемом споре необходимо применить двустороннюю реституцию — возврат сторонам всего полученного по сделке друг другу.

В соответствии с п. 2 ст. 223 ГК РФ, недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (п. 1 ст. 302 ГК РФ) на праве собственности с момента государственной регистрации, за исключением предусмотренных ст. 302 настоящего Кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя. Таким образом, добросовестность приобретателя не может быть самостоятельным основанием иска о праве собственности, а может быть предметом доказывания по искам об истребовании из чужого незаконного владения имущества, приобретенного ответчиком у лица, не имевшего права его отчуждать, по какой-либо возмездной сделке. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от Дата обезличена г. N10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя (статьи 301, 302 ГК РФ). Когда в такой ситуации предъявлен иск о признании недействительными сделок по отчуждению имущества, суду при рассмотрении дела следует иметь в виду правила, установленные статьями 301, 302 ГК РФ.

_____________ не является добросовестным приобретателем спорной квартиры, так как крайне малый срок между покупкой спорной квартирой ___________ и последующей продажей _______________, а также тот факт, что в квартире на регистрационном учете состоит __________________, давали основание усомниться в правомочиях продавца на отчуждение данной квартиры.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

прошу Суд

1. Признать недействительной (ничтожной) доверенность от Дата обезличена года, выданную от имени ___________ на имя ___________, на право продажи квартиры.
2. Признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи квартиры _______________ г. № ________________.
3. Признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи квартиры __.__.2012 г. № ____________, заключенный между ___________ и __________________
4. Применить последствия недействительности ничтожных сделок:

4.1 Признать недействительной запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности на квартиру по адресу: г. Москва, ________________________ за ___________________

4.2. Обязать _______________ возвратить недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, _____________________ собственнику – ________________.

Исковое заявление о ничтожности договора

Мировому судье судебного участка № 1 И. района

С. края

К.М.Н.

ИСТЕЦ:

К.И.В.

356140, г. И., ул. П. д. 13 кв. 23.

ОТВЕТЧИК:

ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКБ Банк»)

124482, г. М., З., корп. 317 А.

1250., г. М., ул. П. д. 8 стр. 1.

ЦЕНА ИСКА: 5977,70 рублей .

Беспошлинно в соответствии с п.п. 4 п. 2 и п. 3 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ.

о применении последствий недействительности сделки,

взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда

В 2007 г. между истцом и ответчиком был заключен договор кредита № 26977836.. (путем активации кредитной карты № 55773413882005.. и получением денежных средств через кредитную карту) на сумму 25000,00 рублей с уплатой процентов в размере 19% годовых (ежемесячно — 1,58 %).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

За все время, начиная с момента заключения договора, истцом была выплачена сумма в размере 50500,00 рублей.

Р азмер процентов за период с 08.04.2007 года по 26.05.2010 года составил — 29522,30 рублей.

То есть на сегодняшний день мною была полностью погашена сумма кредита в 15000,00 рублей с процентами. Переплата составила — 5977,70 рублей.

Не смотря на это ответчик незаконно использовал перечисленные ему денежные средства на различные комиссии, вместо того, чтобы направлять ее на погашение основного долга и процентов по кредиту .

П редставители ответчика постоянно звонят истцу по телефону и требуют уплаты долга по кредитам, хотя такой обязанности у него не существует в том размере, который заявлен ответчиком, т.к. свои обязательства он исполнял надлежащим образом. Сотрудники банка требуют от меня уплаты также и комиссии за ведение ссудного счета.

Статья 166 ГК РФ предусматривает, что сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии со ст. 29 ФЗ РФ № 395-1 от 02.12.1990 года «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом и кредитная организация не имеет права в одностороннем порядке изменить процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам), комиссионное вознаграждение и сроки действия этих договоров с клиентами, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом или договором.

Ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом. Однако ГК РФ не исключает возможность предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки, в силу чего споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица. При удовлетворении иска в мотивировочной части решения суда о признании сделки недействительной должно быть указано, что сделка является ничтожной. В этом случае последствия недействительности ничтожной сделки применяются судом по требованию любого заинтересованного лица либо по собственной инициативе. В связи с тем что ничтожная сделка не порождает юридических последствий, она может быть признана недействительной лишь с момента ее совершения (п. 32 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 6/8).

При разрешении настоящего спора необходимо иметь в виду, что условия договора, ущемляющие права истицы как потребителя по сравнению с правилами, установленными федеральными законами или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными (п. 2 ст. 400 ГК РФ и ст. 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»).

Согласно пункту 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-01 «О защите прав потребителей» (далее — Закон) условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В соответствие с п. 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 31.08.1998 N 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам — в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка. Согласно Положения о Правилах, ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007 N 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Таким образом, включение в договор условия о взимании с клиента платежа за открытие ссудного счета, ущемляет установленные законом права потребителя. (ВАС РФ определение от 7 сентября 2009 г. № ВАС-8274/09 о передаче дела в президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации).

Исходя из Закона «О защите прав потребителей», в частности из определений понятий «потребитель», «продавец», «исполнитель», отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из возмездных гражданско — правовых договоров на приобретение товаров, выполнение работ, оказание услуг, в частности из договоров купли — продажи, в том числе розничной купли — продажи, продажи недвижимости, энергоснабжения; найма жилого помещения, в том числе социального найма, в части выполнения работ, оказания услуг по обеспечению надлежащей эксплуатации жилого дома, в котором находится данное жилое помещение, по предоставлению или обеспечению предоставления нанимателю необходимых коммунальных услуг, проведению текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома и устройств для оказания коммунальных услуг (пункт 2 статьи 676 Гражданского кодекса Российской Федерации); подряда (бытового, строительного, подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, на техническое обслуживание приватизированного, а также другого жилого помещения, находящегося в собственности граждан); проката; перевозки граждан, их багажа и грузов; комиссии; хранения; из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных (бытовых) нужд потребителя — гражданина, в том числе предоставление кредитов для личных (бытовых) нужд граждан, услуги по договору банковского вклада, открытие и ведение счетов клиентов — граждан, осуществление расчетов по их поручению, услуги по приему от граждан и хранению ценных бумаг и других ценностей, оказание им консультационных услуг; договоров возмездного оказания услуг (связи, медицинских, ветеринарных, по обучению, туристскому обслуживанию и иных) и других договоров, направленных на удовлетворение личных (бытовых) нужд граждан, не связанных с извлечением прибыли. Исходя из смысла статьи 39 Закона «О защите прав потребителей» в случаях, когда договоры об оказании отдельных видов услуг по своему характеру не подпадают под действие главы III Закона «О защите прав потребителей», регулирующей отношения при выполнении работ (оказании услуг), применяются правовые последствия, предусмотренные не главой III Закона «О защите прав потребителей», а Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами, регулирующими отношения по договорам об оказании таких услуг. С учетом изложенного и положений статьи 39 Закона «О защите прав потребителей» к отношениям, вытекающим из договора банковского вклада с участием гражданина, должны применяться общие правила Закона «О защите прав потребителей» о праве граждан на предоставление информации, о возмещении морального вреда, об альтернативной подсудности и освобождении от уплаты государственной пошлины. Правовые последствия нарушений условий таких договоров определяются Гражданским кодексом Российской Федерации и специальным банковским законодательством. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Потребителем согласно Закону № 2300-1 признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Согласно п. 1 ст. 16 Закона № 2300-1 условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных: законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены, законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом:

в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

вследствие причинения вреда другому лицу;

вследствие неосновательного обогащения;

вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Переплата денежных сумм, вне рамок договора, является неосновательным обогащением ответчика, также как к уплата денежных средств в части комиссий, поскольку эта противоречит закону.

Не смотря на это ответчик установил в п.5 раздела 7 договора условие о договорной подсудности по месту нахождения Банка: 1244.. г. Москва, З., корп. 317а, а также дополнительных офисов в г. М., ул. Б., д. 4. Что нарушило мои права как потребителя.

В соответствии с п. 2 ст. 17 Закона № 2300-1 иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, — его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Приведенные правила, установленные Законом № 2300-1 и ГПК РФ, являются императивными. Правомерность подобных выводов подтверждается и судебной практикой ( Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2008 N Ф08-22.. /2008-8..Л). Включение в договор между истцом и ответчиком условия о рассмотрения споров по месту нахождения ответчика существенным образом ущемляет права истца, т.к. она лишена возможности рассматривать спор по своему месту жительства, тем более, что право на альтернативную подсудность предусмотрена императивной нормой и которая не может быть изменена по соглашению сторон.

В силу ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) на основании договора с ним, его прав, предусмотренных федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, возмещается причинителем вреда только при наличии вины.

Поскольку моральный вред определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки, а должен основываться на характере и объеме причиненных потребителю нравственных и физических страданий в каждом конкретном случае.

За нарушение прав потребителей, а именно за включение в договор условий ущемляющих права истца, он полагает, что с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 30000,00 рублей . Нарушение его прав выражается также и в постоянных звонках со стороны ответчика и незаконными требованиями об уплате несуществующего долга, что сильно его расстраивало, подрывало его состояние здоровья, т.к. он исполнил надлежащим образом условия договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Таким образом, свои обязательства истец перед банком исполнил в соответствии с условиями обязательства – оплатил сумму долга и кредитов за пользование кредита, и вправе требовать возврата излишней переплаты кредита.

Согласно ч. 1 ст. 8 закона «О защите прав потребителей», потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Согласно ч. 2 ст. 8 закон «О защите прав потребителей», указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

Истцу не была предоставлена информация относительно предоставляемых ответчиком услуг в полном объеме. Согласно договора на оформление и ведение счета, в договоре имеется информация относительно размера кредита и платежей в виде процентов в размере 19 % и ежемесячной комиссии за обслуживание Лимита овердрафта в размере 1,5 %. Иных сведений о платежах договор не имеет.

Кроме этого ответчик нарушил положения пункта 15 договора об использовании карты, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства по списанию зачисляемых мною денежных средств на счет в порядке очередности на погашение основного долга и процентов, а потом только других календарных платежей.

Исполнение этих условий договора ответчик должен был производить в соответствии с п. 3 раздела VII договора.

Тем самым ответчик нарушил принятые им обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Согласно ч. 2 ст. 1102 ГК РФ, правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом помимо их воли. Таким образом, денежная сумма и излишне уплаченная истцом подлежит возврату ответчиком, так как оснований для ее удержания ответчик не имеет.

В соответствии с п. 3 ст. 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» и пп. 4 п. 2 и п. 3 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ потребители освобождаются от уплаты государственной пошлины по всем искам, связанным с нарушением их прав, если цена иска не превышает 1000000 рублей.

Поскольку в соответствии с п. 2 ст. 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» иски по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем, в силу ч. ч. 7, 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу. Поэтому я подаю иск по месту своего жительства – г. И., ул. П. д. 13 кв. 23, а именно мировому судье судебного участка № 1 И. района С. края.

На основе выше изложенного и руководствуясь ст. 166 — 168, 812 ГК РФ, ст.ст. 15 и 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», ст. 23, 24, 29, 98 и ст. 131 ГПК РФ,

Применить последствия недействительности сделки, совершенной между истцом К.И.В. и ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» договора № 2697783654.

Взыскать в пользу истца К.И.В. с ответчика ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» сумму неосновательного обогащения 5977,70 рублей .

Взыскать в пользу истца К.И.В. с ответчика ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» компенсацию морального вреда в сумме 30000,00 рублей .

Обязать ответчика ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» в порядке досудебной подготовки предоставить в суд кредитное дело № 26977836. с кредитной историей.

Копия искового заявления — 1 экз. на 4 л. и материалы в 2-х экз. на _ _____ л.

« » ______________ 20.. года И.В.К.

Любая бесплатная юридическая консультация по этому вопросу здесь.