Кого признает ук несовершеннолетним

Какое наказание предусмотрено по ч 1 ст 161 УК РФ для несовершеннолетних?

Здравствуйте!Моего несовершеннолетнего сына привлекают по статье 161 ч1,ущерб в размере 160 рублей магазину.Вся беда в том что он в настоящий момент находится в другом городе,а учится в Санкт-Питербурге.Без законных представителей его даже допросить не могут,следовательно мне нужно ехать.Чем я как мать могу ему помочь?Нанимать адвоката?

Здравствуйте! Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

Сегодня мы уже ответили на 550 вопросов .
В среднем ожидание ответа – 14 минут.

Вам или какому-либо другому близкому родственнику необходимо принимать участие в процессуальных действиях, проводимых с Вашим сынов в качестве его законного представителя.

Если Вы признаете вину, раскаиваетесь в содеянном, ранее не судимы — смысла нанимать адвоката нет, его интересы может представлять адвокат по назначению (бесплатный адвокат, предоставляемый государством). Если признаете вину, УД будет рассматриваться в особом порядке, т.е. наказание не может превышать 2/3 от возможного максимального по данной статье.

УК РФ, Статья 161. Грабеж

1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, — наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

В Вашем случае (если сын ранее не судим, раскаивается, признает вину) суд скорее всего назначит наказание не связанное с лишением свободы — в виде исправительных или обязательных работ.

Домогательство до несовершеннолетних. Уголовная ответственность по УК РФ в 2017-2018 году

Дети — наиболее незащищенные граждане нашего общества. В силу возраста и объективных причин они не способны самостоятельно и в полной мере отстаивать собственные интересы и защищать свои права. Подобные функции возложены на их законных представителей, в первую очередь, родителей и учителей. Тем не менее, родители и учителя не всегда справляются с обязанностью по надлежащему воспитанию и защите, что приводит к непоправимым последствиям.

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с сексуальным домогательством, то вам следует помнить, что:

• Все случаи уникальны и индивидуальны.
• Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
• Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Сексуальные домогательства в отношении несовершеннолетних — недопустимое общественно-опасное деяние, направленное против половой неприкосновенности лиц, не достигших возраста совершеннолетия. Подобное преступление реализуется посредством активных действий по психическому или физическому воздействию на потерпевшего в следующих формах:

• шантаж — намерение предать огласке компрометирующей информации;
• угроза порчи имущества — включая уничтожение, повреждение и изъятие;
• использование любого зависимого положения жертвы.

Если раньше считалось, что в большей степени подобным общественно-опасным деяниям сексуального характера подвержены преимущественно девушки-подростки, то в современных реалиях жертвой преступления может стать любой несовершеннолетний гражданин нашего общества.

В целях недопущения и минимизации разрушительного влияния сексуального домогательства на жизнь несовершеннолетних, рассмотрим подробнее состав преступления и доступные способы защиты.

Ответственность по статье за совращение малолетних

Уголовный кодекс Российской Федерации (далее — УК РФ) не содержит статьи, конкретизирующей понятие сексуальное домогательство в отношении несовершеннолетних, но подобный состав преступления предусматривается ч. 2 ст. 133 УК РФ.

Обратите внимание! В соответствии со ст. 87 УК РФ закон признает в качестве несовершеннолетнего лицо в возрасте от 14 до 18 лет.

Санкция статьи варьируется от принудительных работ сроком до 5 лет до лишения свободы сроком до 5 лет, дополнительно виновное лицо может быть лишено права заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

Под защиту УК РФ подпадают также и лица, не достигшие возраста 14 лет — малолетние. Сексуальное домогательство в отношении малолетних может быть квалифицировано, как покушение на изнасилование, что предусматривает более суровые санкции. Самое строгое наказание предусмотрено за сексуальные действия в отношении лиц, не достигших возраста 12 лет, ввиду их неспособности в достаточной мере оценить сложившиеся обстоятельства и защитить себя.

Со скольки лет человек имеет право написать заявление в полицию за домогательство?

Каждый гражданин нашего правового общества с рождения наделен основополагающими правами, и при нарушении которых вправе их защищать. Поэтому подавать заявление о домогательстве необходимо с момента совершения преступления.

Действующее законодательство не ограничивает ни круг лиц, которые вправе подавать заявление, ни возрастной ценз. Фактически способность подать заявление лицо обретает вместе со способностью говорить в силу физиологического развития. Нюансом обращения в полицию до достижения совершеннолетия является необходимость представления интересов несовершеннолетнего его законным представителем.

Сексуальные домогательства в семье

Сексуальные домогательства в семье — наиболее страшный вид сексуальных действий в отношении несовершеннолетнего в виду доверительных родственных отношений между жертвой и виновным лицом. Опасность подобных преступлений кроется не только в пагубном воздействии на несформированную личность, но и в сложности доказывания и привлечения к ответственности.

Несовершеннолетнее лицо в силу недостаточных знаний и опыта, вместо твердого решения наказать за подобные действия нерадивых родственников, обретает чувство вины и стыда, скрывает факты домогательства и угроз.

Обратите внимание! При малейшем подозрении на наличие оснований предполагать, что ребенок подвержен действиям сексуального характера, домогательства в частности, обратитесь за медицинской помощью. Проведите беседу в присутствии детского психолога, при необходимости пройдите с несовершеннолетним медицинский осмотр на наличие следов противоправных действий. При подтверждении фактов немедленно обратитесь с заявлением в полицию, несмотря на то, в каких родственных отношениях вы находитесь с виновным лицом.

Разумным последствием признания факта преступления в отношении несовершеннолетнего является не только санкция УК РФ, но и лишение родительских прав на основании ст. 69 Семейного кодекса РФ.

Сексуальные домогательства учителей, что делать?

Особую опасность для нормального психического развития личности представляет следующий вид сексуального домогательства — принуждение к действиям сексуального характера со стороны учителей. Как и в случае семейных отношений, отношения ученик-учитель также являются особо доверительными, а педагог занимает доминирующую позицию по отношению к учащемуся.

Как правило, запуганное несовершеннолетнее лицо при наличии чувства вины и стыда скрывает совершение над ним указанных действий, и начинает осознавать всю значимость преступления лишь по прошествии нескольких лет.

Родители и иные члены семьи должны надлежащим образом интересоваться школьной жизнью несовершеннолетнего в целях предупреждения совершения подобных действий. В случаях обнаружения признаков преступления порядок действий аналогичен ситуации сексуального домогательства в семье — обратиться за помощью психолога и направить несовершеннолетнего на медицинский осмотр, подать соответствующее заявление в полицию.

Сложность доказывания наличия состава преступления заключается в отсутствии, как правило, материальных доказательств понуждения, и обвинение строится исключительно на словах потерпевшего. Важно сотрудничать со следствием всеми возможными способами для сбора надлежащих доказательств, но не забывать, что первоочередной целью является устранение обстоятельств, пагубно воздействующих на нормальное психологическое развитие несовершеннолетнего.

В случае наличия доказательств вины учителя в сексуальных домогательствах к ученику, виновному лицу грозит не только реальное наказание в виде принудительных работ или лишения свободы, но и запрет на осуществление преподавательской деятельности.

Каждый ребенок имеет моральное право на нормальное детство, каждый несовершеннолетний — на нормальное психологическое и физическое развитие. Важность принципа наказуемости виновных деяний заключается в установлении защиты указанных прав.

Сексуальные домогательства в отношении несовершеннолетнего, особенно совершенные членом семьи или учителем, — недопустимые события для правового гражданского общества. Любое подозрение на противоправность деяний, направленных против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, должно быть опровергнуто или подтверждено в ходе мероприятий правоохранительных органов, а с ребенком проведена работа с психологом.

Действующее законодательство не предусматривает особых требований, предъявляемых к оформлению заявления о совершенном преступлении. Тем не менее, если вы сомневаетесь в правильности действий или находитесь в сильном эмоциональном потрясении, советуем обратиться за необходимой помощью к юристам нашего правового ресурса для защиты прав несовершеннолетнего.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

«Зарезать и сжечь эту мразь!»

Показ спектакля «Охота на мужчин» в Махачкале перерос в грандиозный скандал. Вот уже несколько дней местные блюстители нравственности призывают зарезать и сжечь тех, кто причастен к этой постановке. По их мнению, она оскорбляет верующих людей, попирает местные традиции и является практически порнографией. На сторону обвинителей уже встал борец-чемпион Хабиб Нурмагомедов — выступил с обвинениями в адрес министерства культуры, призвал «навести порядок» и пригрозил вывести людей на улицы. Не остались в стороне представители муфтията и чиновники. В непростой ситуации в Дагестане разбиралась «Лента.ру».

В поисках ярких впечатлений

Все началось 23 февраля 2019 года, когда в центре Махачкалы, в городском Доме дружбы был показан антрепризный спектакль «Охота на мужчин» с участием московских актеров Ивана Жидкова, Натальи Рева-Рядинской и Станислава Бондаренко.

У спектакля есть возрастное ограничение 16+, а еще у него есть сюжет, согласно которому главная героиня — экстравагантная красотка, о которой мечтает любой мужчина, но только не собственный муж, — в погоне за остротой чувств и яркими впечатлениями знакомится с молодым интеллигентом. Взбалмошная особа быстро погружает нового знакомого в мощный водоворот неотвратимых событий.

Спектакль прошел на ура. Зрители и актеры остались довольны друг другом, на чем и разошлись, одни — по домам, другие — в сторону аэропорта.

Однако 25 февраля сделанные на мобильный телефон кем-то из зрителей фотографии фрагментов спектакля попали в социальные сети. На фото была отчетливо видна актриса в нижнем белье. Кто-то вспомнил, что зал Дома дружбы стоит на балансе у Министерства по национальной политике и делам религий. Тут-то все и началось.

«Беспредел конкретный»

В последние несколько лет в Дагестане культурные скандалы вспыхивают регулярно. И всякий раз причиной этих вспышек становится реакция на них со стороны блюстителей «заветов предков».

Ситуации случались разные, в том числе слегка комичные. Так, к примеру, два года назад в Махачкале со скандалом отменили концерт екатеринбургского ансамбля готической музыки Flos florum. «Правильные» граждане перепутали средневековую готику с субкультурой готов, а готы, по их мнению, — это содомиты.

«Это не соответствует нашей религии, морали, устоям. Сегодня к нам приедут приверженцы готов, а завтра приверженцы геев захотят тут парад свой провести, — замечал главный редактор сайта «Исламдаг.Ру» Абдулгамид Гаджиев. — Все-таки мы должны сохранить свою культуру, традиции. Я считаю, что это абсолютно чуждая нам культура, искусственно насаждаемая извне. Ее сторонников нет в Дагестане. Поэтому правильно сделали, что этот концерт отменили».

«На самом деле это средневековая музыка — музыканты играют на инструментах, которые делают своими руками, и выходят на сцену в костюмах, которые тоже сшили своими руками», — утверждали организаторы этого концерта. Увы, лютнистам и волынщикам пришлось тогда убираться с гостеприимной дагестанской земли восвояси.

По похожей причине в 2015-м в Дагестане был отменен фестиваль красок «Холи». По мнению сотрудников Министерства молодежи, кидание друг в друга краской может мгновенно выбить горский стержень из неокрепших душ юношей и девушек.

После выступлений хранителей нравственности, поддержанных чемпионом-борцом Хабибом Нурмагомедовым, минувшим летом в Махачкале был отменен концерт Егора Крида, а после стали закрываться — опять же как источник скверны и разврата — местные ночные клубы. Инициатива антиклубного движения пришла откуда не ждали: неожиданно на своей странице в сети Facebook видеообращение к нации выложил актер, продюсер, юморист, пранкер, кавээнщик, руководитель проекта «Горцы от ума» Эльдар Иразиев.

Однако апофеозом всего стало случившееся в ноябре, то есть всего три месяца назад, стремительное закрытие из-за угроз местных активистов махачкалинского фестиваля азиатской культуры «AniDag». Опять же не без участия Иразиева, Нурмагомедова и примкнувшего к ним Булача Чанкалаева — экс-помощника председателя городского собрания депутатов Махачкалы, а на сегодняшний день —помощника депутата Государственной думы ФС РФ.

«Буквально в эти часы в Аварском театре города Махачкалы проходит так называемый фестиваль неформалов (нефоры). Те кто молчит в протесте против разврата в Дагестане, хавайте дальше, не за горами фестиваль геев и трансвеститов в этом городе», — выступил с призывом прекратить безобразие «горец от ума» Эльдар Иразиев.

Материалы по теме

«Мрази! Будете гореть в аду!»

«Ас-салам алейкум, дагестанцы! Против самих неформалов я ничего не имею, но ихнее одеяние, ихний безобразный вид… Вот против этого, конечно же, я имею! Я считаю, что против этого должны говорить все, кто имеет отношение к молодежи Республики Дагестан. Это беспредел конкретный! Я бы лично не хотел, чтобы в Дагестане это развивалось и распространялось, и чтоб завтра наши дети как-то могли попасть в эту колею», — сказал в своем видеообращении к народу Чанкалаев.

Народ не заставил себя ждать: собравшаяся у театра толпа сорвала мероприятие и на глазах у сотрудников полиции провела «воспитательную работу» с несовершеннолетними участниками фестиваля.

«Позорники конченые!»

Охота на детей не вызвала ответной реакции ни в Минкульте, ни в Миннаце, ни в МВД республики. А спустя всего несколько месяцев в Дагестане началась травля причастных (и непричастных) к «Охоте на мужчин».

Одним из первых на тропу войны вышел, как и раньше, Хабиб Нурмагомедов, написавший в своем блоге: «Только посмотрел это видео, выкладывать эту грязь я не стал. Кто вообще несет ответственность за это и кто организовывает подобного рода мероприятия у нас в Дагестане, я еще раз хочу отметить — у нас! Дагестан — это наша земля, и тут организовывать подобного рода мероприятия никто не должен. Клянусь Аллахом, пока мужчины нашего Дагестана не проснутся и не начнут наводить порядок, у нас положение будет только ухудшаться. Где наше правительство республики? Где чиновники наши? Кто вообще отвечает за это? Дагестан — это земля чести и достоинства, порядочных мужчин и целомудренных женщин, а не то, что внедряют последнее время к нам!»

Вскоре этот пост исчез. На его месте появился новый.

«Всем Салам алейкум. Почему власть Дагестана молчит, где депутаты народного собрания, где главы районов, где заместители и сами министры? Что вы все молчите, они назвали этот спектакль «Охотой на мужчин». Это ведь прямое оскорбление нас, или вы думаете, что это ваши отцовские места и кресла? Будьте мужчинами, хоть кто-нибудь выскажитесь.
Почему все молчат и поддакивают этой порнухе в центре города, или вы хотите, чтобы люди вышли на улицу? Не надо нас провоцировать и унижать, всему есть предел. Скажите мне, закон нашей страны одобряет спектакль, где голые мужчины и женщины целуются в центре города? Почему закон не работает? И кто вообще за эту порнографию ответит? Мой совет правительству Дагестана, чтобы провели расследование, и организаторы понесли наказание по закону и извинились перед народом, и чтобы впредь больше такого не повторилось, чтобы мероприятия такого рода контролировались на уровне министерств и правительства республики. И хочу обратиться к правительству Дагестана: если вы думаете, что все закончится на постах в соцсетях, то вы ошибаетесь, примите меры вовремя».

Призыв был брошен, позиция обозначена. И вскоре соцсети запестрели комментариями простых граждан. Вот лишь некоторые из них (орфография и пунктуация сохранены). «Женщины еще сидят в зале и смеются. Не смеяться, а плакать надо над пошлостью и развратом. Такие женщины, так называемые, матери и отцы чему научат своих детей?» — возмущается Кизлар Гасанова. «В зале все женщины защищают это ******* [матерный аналог слова распущенность — прим. «Ленты.ру»]. Какое же вы воспитание даете своим дочерям, своим сыновьям? У таких женщин сыновья вырастут геями, дочки порноактрисами. Другого пути нет», — считает пользователь Тимур Магомедов.

А следом появились и прямые угрозы. «Министерство культуры надо раздеть до гола и выгнать из Дагестана» (suleimanmagomedov8), «Надо было просто оцепить этот дом культуры и устроит всем там: выступающим, смотрящим и организаторам. ТЕХАССКУЮ РЕЗНЮ БЕНЗОПИЛОЙ» (gazimagomedov005), «зарезать и сжечь эту мразь кто бы он не был и коком бы должности не был без разницы» (adamow05).

Не остался в стороне и Булач Чанкалаев. Вслед за видео, где он рассказывал о падении нравов, Булач сообщил, что уже успел провести беседы с представителями двух министерств, и отчитался о проделанной работе (орфография и пунктуация сохранены):

«Сегодня состоялась встреча с Министром по национальной политике и делам религий РД с Гамалей Татьяной Владимировной. Беседа шла о мероприятии, которое состоялось 23 февраля в Доме дружбы. Министр не был в курсе данного мероприятия и находился в Аварском театре на фестивале Аварского языка. В общем поговорили обо всем и самый главный итог нашего разговора это то, что впредь министерство будет мониторить мероприятия и подобное не повторится».

«Созвонился с Министром культуры РД. Знаю министра культуры Зарему Бутаеву, она реально к таким мероприятиям относится критично и не позволяет такого. На сколько мне известно с ней это МЕРОПРИЯТИЕ не обговорили и она была не в курсе. Считаю , что подобного рода МЕРОПРИЯТИЯ не должны проходить в РД , так как это аморально и полный беспредел. Можно очень много и долго писать об этом , но лучше будем разбираться . Позорники конченые».

«В селуху, ребята, в селуху!»

На данный момент официальных заявлений со стороны министерства не было. Минкульт утверждает, что к площадке, где проходил спектакль, не имеет ни малейшего отношения. Татьяна Гамалей, возглавляющая Министерство по национальной политике и делам религий, написала в своем блоге следующее:

Материалы по теме

«Нравятся ли нам песни Егора Крида? Нееет!»

«Министерство по национальной политике и делам религий РД, как и другие ведомства, не было инициатором показа спектакля «Охота на мужчин» и не приглашало в Дагестан антрепризную группу актеров. Это частная коммерческая инициатива как часть предпринимательской деятельности, разрешенной законом (. ). Предварительное цензурирование, таким образом, не проводилось. Спектакль, в котором принимали участие известные московские актеры, прошел, как стало теперь известно, во многих городах страны. К сожалению, после спектакля выяснилось, что в нем содержались сцены откровенного характера, которые были негативно восприняты частью населения. Это, безусловно, свидетельствует о том, что зачастую современные сценические постановки в поисках зрительского внимания намеренно используют эпатажные, граничащие с безвкусицей, пошлостью, излишней откровенностью приемы. Поэтому мы настоятельно рекомендуем предпринимателям, занимающимся организацией гастрольных туров, тщательнее отбирать коллективы и их репертуар, учитывая эстетические и нравственные запросы населения республики. Руководству Дома дружбы будет также поручено усилить работу по сохранению имиджа учреждения, очень много делающего для укрепления дружбы между народами».

МВД Дагестана и вовсе хранит молчание.

Говорят лишь активисты с обеих сторон.

«Что стоит конкретно за этим случаем? — прокомментировала «Ленте.ру» ситуацию известный дагестанский журналист и правозащитник Светлана Анохина. — То же, что и всегда: малая образованность, глупость, а также, как ни смешно, гопничество с уклоном в спорт (религиозная и культурологическая риторика — только фантик). Ну и, конечно, вседозволенность, потому что все наши министерства в каждой подобной ситуации уходят в сторону. Скажем, по поводу сорванного фестиваля аниме мы посылали официальный запрос в муфтият, ответивший нам невразумительно и грубовато, в Минкульт и в Минмолодежи. Последние и вовсе не соизволили хоть как-то отреагировать. Почему? Потому что там сидят те же самые люди, что кипешуют на разных интернет-площадках. И МВД молчит, но с ним как раз все понятно: двое из тех, на кого мы писали заявление в прокуратуру по поводу аниме-феста, оказались полностью солидарными с быдло-массой сотрудниками нашего махачкалинского «Советского» РОВД. Если считающий себя общественным деятелем Булач Чанкалаев заявляет, что несовершеннолетние дети с аниме-феста и актрисы на сцене — проститутки, и никто немедленно не тянет его за это в суд, о чем можно говорить? И Иразиев — человек из той же самой компании. И Хабиб. Но с каких это пор борец из октагона, который скачет в трусах и елозит на других мужиках, вправе диктовать, что прилично, а что нет? Но… я все равно не очень понимаю, отчего все так возбудились из-за сценки в спектакле. Они бы еще пошли и выступили против продажи в магазинах колготок и нижнего белья! Там ведь на упаковках тоже есть изображение полуобнаженного женского тела. Увы, эти гопники под лозунгами нравственности могут пойти убивать и насиловать, только дай им волю, потому что им еще ни разу не дали по рукам. А грязи в их мыслях в миллион раз больше, чем во всех спектаклях и порнофильмах вместе взятых, чему доказательство — комментарии. Они видят эротику и разврат везде! Какие-то недотыкомки утверждают, что Махачкала — «их земля». Какая их? В селуху, ребята, в селуху возвращайтесь — учить букварь и понимать, что город — это не село, это совсем другое! Но они этого не понимают. И не поймут. Так что, к сожалению, история вокруг «Охоты на мужчин» — не первая подобная ситуация и, увы, не последняя».

Выступили с заявлением по поводу спектакля «Охота на мужчин» и представители местного духовенства, а именно имам махачкалинской Джума-мечети:

«Как сотрудник муфтията, призванный защищать духовные интересы мусульман, считаю необходимым сказать следующее: хвала Всевышнему, что наше общество сохранило нравственный иммунитет, способность отличать оскорбительное для сознания духовно здорового человека и подвергать его критике и порицанию. А пренебрежительное отношение организаторов подобных зрелищ к религиозным чувствам верующих вызывает боль, огорчение и опасение за стабильность в нашем обществе. Больше всего удручает то обстоятельство, что у этого перформанса нашлись зрители. Не исключаю, что подобные спектакли или «культурные диверсии», несущие все предпосылки к деградации жителей республики, могут быть спланированы и в будущем. Ввиду этого призываю компетентные органы и организаторов этих мероприятий впредь считаться с чувствами верующих и подвергать цензуре программы и сценарии спектаклей, сообразуясь с незыблемыми нормами морали, которые являются частью жизни дагестанцев. Настоятельно хотелось бы попросить всех причастных не предоставлять площадки для зрелищ с обнаженными и полуобнаженными актерами, касающимися лиц противоположного пола, тем более имитирующими откровенные сцены!»

Продюсер и актер Иван Жидков уже принес свои извинения, сообщив, что его директ завален угрозами. «От лица творческой группы проекта приношу извинения за то, что неумышленно нанесли оскорбление дагестанскому зрителю. Спектакль ни в коем случае не призван показать «чернуху». Это классическая итальянская пьеса, которая играется по всему миру уже много лет. Наша главная цель — делать хорошие спектакли, которые дарят радость зрителю. Постельная сцена является частью произведения. Мы не подозревали, что она может вызвать такой резонанс», — написал артист в своем Instagram.

Но история на этом, конечно же, не закончится.

Избитый педагогом второклассник ударил стулом по спине другую учительницу

В ноябре учительница с 24-летним стажем выволокла этого же школьника в коридор / Фото: кадр из видео

Второклассник из Комсомольска-на-Амуре, которого в ноябре 2018 года избил педагог, ударил другую учительницу стулом по спине, сообщает РИА «Новости».

Как рассказала Светлана Тамбовская, директор школы № 37, после происшествия ребенка перевели на надомное обучение.

«Школа работает в обычном режиме. Ребенок обучается на дому», – сообщила Тамбовская.

Отмечается, что инцидент произошел в школе перед 23 Февраля. Ученик ударил по спине учителя технологии, отказавшись выполнять ее задание.

В ноябре 2018 года учительница с 24-летним стажем выволокла этого же школьника в коридор и несколько раз ударила из-за того, что тот мешал вести урок. Следственный комитет после происшествия возбудил уголовное дело об истязании и неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетних. На следующей неделе эта учительница возвращается к работе.

«Немецкая мафия гналась за нами, и нас могли убить»

В начале 2018 года в новостях появилась информация о том, что бывший офицер бундесвера попросил убежища в России для себя, жены и своих детей. В эту историю трудно поверить: они не любят Европу, упрекают немецкие власти в дикости и жестокости и регулярно говорят, что в России им гораздо лучше. В своих интервью они хвалят Путина и российские законы. Понятно, что с такой позицией Маркус Бергфельд тут же стал героем российских СМИ. Они называли его не иначе как «немецким Сноуденом», имеющим доступ к секретным документам бундесвера и желающим передать их российским властям. Но самое забавное заключается в том, что в истории этой семьи, наполненной совершенно нестыкующимися утверждениями и фантастическими приключениями, секретная информация появляется только после того, как Сони и Маркус Бергфельд прибывают в Россию. Специальный корреспондент «Ленты.ру» Михаил Карпов пообщался с влюбленными в Россию немцами и попытался понять, откуда у них появилась эта вера в величие России и слабость Европы.

Если реконструировать наименее сомнительные части истории Бергфельдов, то она примерно выглядит так. У Сони и Маркуса Бергфельдов пятеро детей. В 2011 году их всех забирает немецкая социальная служба югендамт (Jugendamt). После этого отец и мать семейства бегут на Мальту, где проводят пять лет в сообществе людей, борющихся с так называемой «ювенальной юстицией». В 2017 году во время свидания с детьми Бергфельды крадут трех из них и убегают теперь уже в Испанию.

В Испании умирает старший из них, Нико. Испанские власти ставят в известность об этом инциденте Германию, остальных двоих детей забирает югендамт и увозит обратно в Германию. Маркус и Сони бегут в Россию, где в начале 2018 года начинают рассказывать истории, согласно которым против них ополчился весь западный мир. Эти истории охотно, не подвергая ни толике сомнения, публикуют российские издания Daily Storm и Sputnik. Тогда же внезапно появляется история о секретных документах бундесвера, которые Бергфельды готовы передать нашей стране. В российской прессе Маркуса называют «немецким Сноуденом».

Позже в издании «Комсомольская правда — Псков» появляется статья о Катарине Миних — немке, переехавшей в Россию из Германии и тоже борющейся с «ювенальной юстицией», приютившей Бергфельдов на первых порах. Несмотря на, казалось бы, общность во взглядах, Миних называет Сони и Маркуса мошенниками, патологическими лжецами и психически нездоровыми людьми.

Написанное выше может показаться полной несуразицей и откровенным безумием, но эта информация — самая адекватная и наименее сомнительная выжимка из всего, что было написано о Бергфельдах в СМИ. «Лента.ру» попыталась разобраться в их истории, поговорив с Маркусом и Сони. Результат оказался неожиданным.

«Лента.ру»: Как вам в России?

Сони: Мне очень нравится Россия — прекрасные, душевные люди, жизнь рядом с которыми доставляет мне огромное удовольствие. То, что я слышала об этой стране в Германии, — что Россия очень бедная, жить тут плохо и так далее… Здесь я поняла: все, что я слышала о вашей стране в своей, не соответствует тому, что я увидела тут.

Например, магазины и супермаркеты в России намного больше и ассортимент продуктов питания в них несомненно шире, интереснее, чем в Германии.

С чем связан столь скорый отъезд в Россию? Что грозило вам в Испании после смерти Нико?

Мы не могли жить в Испании, поскольку нашим жизням угрожала опасность. Я хочу подчеркнуть, что наших детей там украл югендамт, который вывез их из страны.

Но вам-то зачем было так быстро уезжать? Что угрожало вам и Маркусу в Испании?

Немецкая мафия гналась за нами, и нас могли убить.

Подождите, какая еще немецкая мафия?

Югендамт и их сподвижники, которые нам угрожают и могут совершить любой поступок, в том числе с нами может что-то случиться. Естественно, мы опасались за свои жизни. Многие родители знают, что, когда они начинают разговаривать об этом, у них начинаются серьезные проблемы.

То есть вы утверждаете, что югендамт — служба, призванная действовать в интересах детей, — занимается убийствами и является мафиозной структурой?

Зачем социальной службе югендамт убивать родителей и заниматься подобной деятельностью?

Чтобы предотвратить скандалы.

Вам поступали угрозы убийства от сотрудников югендамта или немецких официальных лиц?

От кого конкретно?

Нас угрожали убить, если мы выдадим информацию об изнасиловании нашей дочери Мишель и сделаем заявление в прессе.

Кто угрожал и откуда у вас информация о том, что вашего ребенка изнасиловали?

Это не информация. Человек, который насиловал моего ребенка, был не только пойман, но и осужден в Германии.

Это был работник югендамта?

Да. Как только дело запахло приговором и мы отказались забрать заявление из полиции, нам начали поступать угрозы.

Так его осудили или нет?

Да, его приговорили всего к трем годам тюремного заключения за изнасилование ребенка.

Есть ли какие-то документальные подтверждения этому? Писали ли об этом в прессе? Это должен был быть достаточно громкий случай — изнасилование в детском доме.

Да, у нас есть документы, и мы их хотели отдать в прессу. Они хранятся на другой квартире в Санкт-Петербурге, так как мы переехали сейчас в другое место, это потребует пару дней. Но все попытки представить судебные решения общественности не увенчались успехом.

Пришлите их мне, мы их опубликуем, если они будут подтверждать, что некий работник югендамта получил всего три года за изнасилование ребенка.

Они у нас есть, мы готовы их предоставить. Но я хотела бы подчеркнуть, что за десять дней до изнасилования ребенку прописали противозачаточные таблетки, как сказал врач. Мы обратили внимание суда на это, но в суде заявили, что этот факт их не интересует. Об этом знал югендамт, обвинение и тот врач, который выписывал таблетки. И это все осталось без внимания. Суд заявил, что ему достаточно самого факта сексуального насилия, и вдаваться в подробности того, что дочери были заранее прописаны противозачаточные, он не намерен. (Описание эпопеи с предоставлением Бергфельдами документов, якобы подтверждающих эту информацию, читайте в конце интервью — прим. «Ленты.ру»)

Российские СМИ писали, что Маркус был офицером бундесвера. Это так?

Там же писали, что он работал на объекте, на котором был доступ к ядерному оружию. Где он располагался?

На базе Бюхель, где располагаются американские войска.

Маркус заявляет, что в его руках секретные сведения, которые он готов предоставить России. Как он их получил, как получил к ним доступ и в каком году это произошло?

В 2005 году. В бундесвере я начал работать в 2001 году, а военную службу начал в 1999-м.

А когда закончили?

Я был отстранен в связи со скандалом с детьми. Вначале никто не знал, что я служу в бундесвере и не отдавал себе отчет, что я обладаю этой информацией. После того как я начал бороться, обратился к министру обороны страны, были приняты меры, в результате которых меня уволили из армии.

С какой просьбой вы обратились к министру обороны?

Я занимался подготовкой солдат и написал министру обороны о том, что у меня забрали моих детей и я больше не могу подготавливать молодых людей к тому, что в будущем приведет к нехорошим последствиям.

Почему государство отобрало у вас детей? Чем это мотивировали чиновники?

В 95 процентах случаев государство забирает детей неправильно. Остальные пять процентов назвать «правильными» нельзя, мы видим, что государство зарабатывает на наших детях деньги.

Как государство зарабатывает деньги на детях?

Это сложный вопрос. Государство, забирая детей, получает прибыль из бюджета, от социальной службы опеки югендамт и от родителей, которые оплачивают расходы детей. Три источника.

Странная схема. Если мы предположим, что это так, почему не поступают массовые жалобы в Европейский суд по правам человека, и эти случаи достаточно маргинальные?

Чтобы добраться до Страсбурга, немец обязан пройти все инстанции, включая Конституционный суд. Это элементарно — судебной системе это тоже выгодно. Родители оплачивают адвокатов, суд, государственное обеспечение, алименты. Разумеется, судебная система тоже получает прибыль от отъема детей.

Это слишком запутанная конспирологическая схема.

Я не считаю это конспирологией, это совершенно обычная схема, по которой можно проследить, какие именно доходы получает государство от изъятия детей.

Вы хотите сказать, что эти «доходы» составляют ощутимую долю бюджета Германии?

Совершенно верно. Если вы посмотрите на детские дома и их основателей, прибыль, которую они получают (а они не имеют право ее получать), может составлять до трех-четырех миллионов евро в год. От каждого приюта!

Ладно. Но вернемся к изначальному вопросу, на который вы не ответили: чем служба опеки мотивировала изъятие у вас детей?

Нас обвиняли во многом.

В том числе в том, что мы не умеем вести домашнее хозяйство. Меня обвинили в том, что я не особо интеллигентная для того, чтобы воспитывать собственных детей. Это могут быть любые обвинения и любая ложь, которая придет в голову чиновникам. Они, конечно, вправе высказывать такие вещи, и защищаться от них довольно непросто.

Я читал в западной прессе, что у Маркуса была судимость, а у вас — проблемы с алкоголем. Это так?

Это ложь. Гарри (обращается к переводчику — прим. «Ленты.ру»), вы когда-нибудь, даже вечером, когда мы разговаривали, слышали или чувствовали, что я была в нетрезвом виде?

Вопрос не в этом, а в том, что я прочитал в СМИ.

Это все придумала Катарина, и югендамт нас в этом не обвинял.

Не знаю, как это объяснить…

Как-нибудь попробуйте! Объяснить можно все что угодно.

Это женщина, живущая в России, которая собирает пожертвования для себя, используя наше имя.

Почему она выбрала именно вас?

Катарина выбирает семьи из Германии, обращающиеся к ней, попавшие в сложное положение, помогает им приехать в Россию, собирает для них потом деньги. Львиную долю при этом забирает себе, а незначительные остатки отдает им.

И зачем она вас в алкоголизме обвинила?

Ох. Вернемся к 2011 году, когда у вас забрали детей. Меня интересует эпизод с католическим летним лагерем, в который вы послали старшего сына, где ему прописали риталин — препарат от синдрома рассеянного внимания. В первый ли раз вы его туда отправили и зачем?

Сони: Это предложение поступило от школы и церкви. Мы не увидели в нем ничего подозрительного, так как оно было вполне приемлемым для нас, и, естественно, мы сына туда отправили с остальными детьми. Да, ему там прописали эти таблетки.

Почему вы стали протестовать против приема этих таблеток?

Мы исходили из того, что они вредны. Ни один человек добровольно не стал бы давать их [своим детям]. Они разрешены в Германии, но запрещены в России.

Они и в США не запрещены. Это же ноотроп, улучшающий память и восприятие. В чем заключается его опасность для ребенка, если таблетки прописал врач?

Ха, врач? Это югендамт прописал, а врачи работают с югендамтом. И не забывайте, что этот медикамент запрещен в России. Я знаю, что он не только запрещен, но и очень опасен для здоровья ребенка.

Мы считаем, что эти таблетки вредят внутренним органам, наносят огромный ущерб печени, и после двух-трех лет приема ребенок становится похожим на алкоголика. В Германии они находятся в особом списке, их выписывают на специальном красном бланке, и есть основание полагать, что эти таблетки приводят к зависимости от них. Это никак не может быть хорошо.

Но врач же знает, когда прописывать лекарство, в каких дозах и как его принимать. Почему вы не верите врачам и основывается ли ваше мнение о риталине на каких-то научных исследованиях? Где вы вообще прочитали, что от него дети становятся «похожи на алкоголиков»?

Это известно, это говорят не только родители, но и ученые. К тому же хочу заметить, что прививки тоже ставят, хотя они являются вредными, и это доказанный факт!

Кто доказал, что прививки вредны? И чем они вредны?

На YouTube есть видео, которое вы можете посмотреть, где изобретатель риталина лежит на смертном одре и сожалеет о том, что он сделал, и кается перед зрителями.

На YouTube можно увидеть все что угодно. Но я о прививках спрашиваю, раз уж о них зашла речь.

Это известный факт — прививки вредны, это доказано научно. Более того, есть выступление Путина, где он говорил, цитирую: «Родители должны сами решать — делать прививки своим детям или нет».

Единственное исследование, в котором говорилось, что прививки могут вызывать аутизм, давно опровергнуто.

Конечно, когда один ученый что-то утверждает о вреде прививок, тут же появляется фармкомпании, которые докажут обратное и скажут, что это не вредно. Естественно, на нашем здоровье зарабатывают фармацевтические фирмы, они получают от этого прибыль, и это нужно учитывать.

В тех местах, где сейчас сильно антипрививочное движение, разрастаются эпидемии кори.

Не могу ничего точно сказать относительно кори. Когда я была маленькой, моему поколению действительно делали прививки, и мне тоже. Да, я прекрасно понимаю, что в случае с корью вы, возможно, и правы, но я бы хотела подчеркнуть другой момент. Сейчас маленьких девочек прививают против папилломовируса, вызывающего рак матки.

И вам не нравится, что у многих девочек из-за этого не будет рака матки?

Я категорически против любых прививок, действие и последствия которых непонятны.

Вернемся к вашей семье. Почему Нико поставили диагноз «синдром рассеянного внимания»?

Никакого основания не было.

Просто сказали, мол, принимайте таблетки, а почему — не объяснили?

Нет, никто ничего не сказал.

И когда вы протестовали против приема этих таблеток вашим сыном, вам тоже не объяснили причину, по которой их прописали?

В детском доме, в котором он находился, было невозможно отказаться от приема этих таблеток, так как дети находятся под контролем. Им заглядывают не только в рот, но и берут анализы крови, по которым можно определить содержание риталина. Леону, который хотел не проглатывать таблетку и выплюнуть, зажали нос, чтобы он не смог дышать, и он вынужден был ее сглотнуть.

Но Нико же вроде прописали риталин в католическом летнем лагере, а не в детском доме? Я о лагере спрашивал.

Не знаю, как это происходило. Он был в лагере, ему было 14 лет, и ему просто сказали принимать эти таблетки. Когда взрослые говорят детям: ты болен, тебе нужно принимать это лекарство, дети следуют этим рекомендациям.

И когда вы узнали, что ему прописали риталин?

Когда он приехал из лагеря и прошел обследование у нашего домашнего врача, тот послал его на анализ крови, в котором обнаружилось содержание риталина.

В российской прессе писали, что Нико послали в лагерь от «евангелийской общины». Вы состоите в каком-то религиозном объединении?

Это не так, мы не состоим ни в каких религиозных общинах. Но да, приют принадлежит евангелийской церкви.

Социальная служба Германии отдала детей в евангелистический приют?

Я бы не стала их называть «социальными». «Социальный» — значит, оказывающий помощь людям, попавшим в сложную ситуацию. Эти организации я не могу назвать социальными. По моему мнению, они являются криминальными структурами, наносящими вред.

Какова была официальная причина, по которой югендамт забрал у вас детей?

Мы не знаем точно, почему. Первая версия — потому что мой супруг был связан с бундесвером (это вполне возможно). Вторая — здесь была замешана фарминдустрия. Как известно, действие риталина испытывается на детях. По словам сотрудников фармацевтических компаний, с которыми мне удалось переговорить, для этих опытов нужны дети с одинаковой ДНК. И мои дети подходили под этот критерий, так как они являются братьями и сестрами.

Ни у одного живого существа нет одинаковой ДНК, разве что у однояйцевых близнецов.

Вы не совсем правы, я не могу вам объяснить это точно, но имею в виду, что родственная связь тут важна… Тут нужно научное объяснение, которое я не могу вам дать. Я не врач, не специалист, и не могу точно сказать, при чем тут ДНК.

Хорошо. Предположим, существует заговор фармкомпаний. Почему из-за одного ребенка к вам пришел югендамт и забрал всех детей?

Они пришли к нам, чтобы забрать всех пятерых детей, так как для испытаний риталина очень важно, чтобы дети имели родственную связь. Но самое главное — у них разный возраст, и таким образом они проверяют реакцию организма, с какого возраста можно назначать риталин.

Ваша семья настолько уникальна, что нельзя было найти семью посговорчивее?

Нет-нет-нет! Мы не уникальны, югендамт делает это со всеми детьми. Это не единственный случай.

И ко всем, кто отказывается, приходит югендамт и забирает детей без объяснений, начиная репрессии против родителей?

У нас есть истории, когда политические взгляды родителей, признанные «неправильными», послужили причиной изъятия детей, что доказывают протоколы судебных инстанций.

Что значит «неправильные политические взгляды»?

На наш взгляд, в Германии у руля стоит человек, не следующий демократическим принципам, — такую позицию высказывают многие. Принудительный труд, фальсификация выборов — естественно, люди могут и на баррикады пойти.

В Германии есть система свободных демократических выборов. Но большинство людей не ходят на выборы и в выборах не участвуют, так как они считают, что их обманывают, и государство не учитывает их интересы. В немецкой лживой прессе вы можете прочитать, что явка на выборах может достигать 110 процентов. 100 процентов еще можно себе представить, но лишние 10 процентов… Это не оставляет никаких сомнений!

В каких немецких СМИ писали о 110 процентах? Да и вот, я читаю, что в 2017 году явка на выборах в бундестаг составила более 70 процентов — это вполне возможно.

Вы говорите о выборах в бундестаг, но я хотела бы привести как пример выборы в законодательное собрание Баварии, где явка составила 110 процентов (явка на выборах в законодательное собрание Баварии в 2018 году, согласно официальной информации, составила 72,3 процента — прим. «Ленты.ру»).

И что, источник этой информации в положительном смысле заявлял о 110-процентной явке? Радовался этому?

Да, это большая известная газета, об этом проходила информация по телевизору. (Действительно, явка в 110 процентов была зарегистрирована в округе Нижняя Франкония из-за ошибки в электронной системе голосования. За несколько лет количество зарегистрированных в округе избирателей возросло на несколько сотен, но эти данные не были отражены в системе. В результате при действительно высокой явке — 74 процента — и учитывая введенное в нее устаревшее заниженное число избирателей, она дала сбой. Ошибка была исправлена в тот же день. — прим. «Ленты.ру»)

Вернемся к семье. Вот детей забирают в приют, вы уезжаете на Мальту, потом забираете их и уезжаете в Испанию. Расскажите об этом подробнее.

Мы приехали в Испанию всей семьей. Первые полгода мы скрывались — естественно, старший ребенок, Нико, попал в больницу. Поэтому мы были вынуждены выйти из тени. После этого дети пошли в школу и начали изучать испанский язык.

В 2011 году югендамт забрал всех пятерых детей. Каким образом три ваших ребенка оказались в Испании, если они были, по вашим словам, отданы в детский дом?

Во время полагающихся нам свиданий раз в три месяца я просто взяла этих детей, и мы сбежали. Мы не хотели жить в Германии, чтобы не платить налоги государству, которое так обходится с детьми. С экономической точки зрения мы считаем, что при покупке хлеба мы должны платить 90 процентов от той суммы, которую платили, — и вообще, мы не хотим платить деньги стране, которая нарушает права человека.

Пять лет дети прожили в детском доме, а мы с мужем — на Мальте. Поскольку Нико заболел, мы вернулись с Мальты и сняли дом в Германии. И только когда стало ясно, что ситуация вышла из-под контроля, мы с тремя детьми перебрались в Испанию.

В чем была причина болезни Нико?

Отказ органов из-за приема медикаментов. Это убийство собственного народа!

Риталин — это торговая марка, а метилфенидат — это действующее вещество риталина. Я видел фотографии ноги Нико, на которой видно масштабное отторжение тканей. Это очень похоже на эффект от употребления инъекционных синтетических наркотиков. Я также читал, что он был наркозависимым.

Глупость. Он умер не из-за того, что у него было с ногами, а от отказа внутренних органов. В Испании есть москиты. Этот москит укусил его, когда тот был на пляже, что и вызвало эти проблемы. Поскольку у него из-за приема всех этих медикаментов практически отсутствовали белые кровяные тельца, то его иммунная система не смогла справиться с инфекцией.

Насколько я знаю из сообщений мальтийской прессы, Сони был поставлен диагноз «делегированный синдром Мюнхаузена» — склонность вызывать у ребенка болезненные состояния или выдумывать их, чтобы обратиться за помощью. Каким образом это произошло?

Этот диагноз был поставлен мне югендамтом в Германии. Я неоднократно заявляла, что подобные диагнозы должны ставить медицинские специалисты, а не люди, которые не имеют к ним отношения.

Кто был семейным врачом Бергфельдов в Германии?

В Германии у меня был семейный педиатр — доктор Рингер. Семейного врача для взрослых у нас не было.

Он относился к какой-то клинике — государственной или частной?

У него была частная практика.

Он практиковал традиционную медицину? Гомеопатию?

Он занимался как общепринятой медициной, так и гомеопатией для лечения кашля и насморка.

Когда вы приехали в Россию, то потребовали политическое убежище, и Маркус говорил о «секретных документах бундесвера», которые он готов предоставить нашим властям. Вы сделали это?

Он этого не сделал, но предлагал. Это осталось без внимания, но он готов передать их в любой момент, если будет назначено место и определена организация, которая может это сделать.

Сейчас я вам буду зачитывать то, что говорила Катарина Миних в интервью «Комсомольской правде — Псков», и попрошу вас прокомментировать эти заявления. Итак: «Сони вообще не умеет ни готовить, ни убирать. Из документов следует, что у них максимум двое общих детей, а сам Маркус с 2006 по 2008 год сидел в тюрьме за мошенничество. Поверьте, в Германии чтобы на такой срок попасть с тюрьму, нужно натворить что-то серьезное. Есть обвинение и в сторону Сони. Она около сорока раз привлекалась к ответственности за мошенничество и тоже не раз была в тюрьме. Одно время они скрывались на Мальте, но их оттуда депортировали».

Это неправда. Ни одно из этих обвинений не имеет никакого основания.

Дальше: «За день до изъятия детей у Бергфельдов случился скандал. Сони побила собственную мать, вела себя неадекватно, за что ее и забрали в вытрезвитель, а потом приехала полиция и забрала детей. И до этого было много жалоб из школ, что дети ходят голодные, плохо одетые. Соседи даже видели, как они лезут в мусорные баки в поисках еды, — выкладывает шокирующие факты Катарина. — Это при том, что им с 2005 по 2011 год постоянно помогала ювенальная юстиция. В дом приходила женщина, которая готовила и убирала, потому что Сони сама не умеет ничего».

Нет, это не соответствует действительности.

И наконец: «Когда детей изъяли, бабушка ходатайствовала, чтобы их передали ей, но Сони грозилась убить ее».

Это неправда, я рекомендую Катарине проверить свое психическое здоровье. Я была у нее, я видела мусор, рои мух, дом находился в ужасном состоянии. Можете мне поверить, то, что я увидела, не делает большой чести самой Катарине. Я считаю ее действия незаконными, она призывала к убийству, и мы обратились в прокуратуру и соответствующие органы с заявлением. Ее действия неправильные, и я не могу с ними согласиться. Нам Катарина предложила жить у нее, убирать, готовить и мыть посуду в доме, от чего мы с супругом, естественно, отказались.

Что собираетесь делать дальше?

Мы хотим жить здесь дальше, я хочу, чтобы здесь жили мои дети, я хочу здесь работать, выучить язык — чем и буду заниматься. Хочу открыть собственный бизнес.

Я очень хорошо отношусь к российской прессе, потому что она пишет правду. Хотя некоторые вопросы она обходит, но пытается освещать события с разных точек зрения.

Мы обратились в СМИ, чтобы осветить нашу ситуацию — когда несовершеннолетний ребенок, наш сын Леон, находится на границе с Эстонией, хочет приехать к родителям, умоляет о помощи. В его поддержку выступила Госдума. Есть бумага, которую мы показали пограничникам, дипломатам, и никто из них не захотел ничего сделать, чтобы мой ребенок приехал в Россию! Он очень хочет встретиться с прессой и рассказать правду о том, что происходит в немецких детских домах.

Через два дня после разговора никаких документов Бергфельдами представлено не было, однако Сони прислала ссылку на материал, опубликованный на немецком сайте, на который любой зарегистрированный пользователь может запостить любой текст. Самое забавное заключалось в том, что размещен там он был самой Сони Бергфельд и представлял собой пресс-релиз, написанный немецким активистом Джоном Шумахером, состоящим в организации, борющейся с ювенальной юстицией.

Никакого упоминания о том, что некий сотрудник югендамта изнасиловал Мишель, в нем не содержится, однако рассказывается история о том, что к ней, пока она была в детском доме, несколько раз «подходил человек 50 лет» и предлагал «вернуть ее к папе и маме, если она сделает то, что он хочет». Никакого упоминания о том, что он все же совершил насилие над ребенком, в тексте нет, и по большей части он посвящен тому, что Сони Бергфельд отрицает наличие у нее «делегированного синдрома Мюнхаузена». В конце она, правда, говорит о том, что ее «дочь сексуально домогались», однако ничего конкретного не написано.

Чуть позже Бергфельды все же предоставили корреспонденту «Ленты.ру» «документы», которыми оказались официальные запросы к немецким властям и ведомствам. Ни один из них не подтверждал информацию о том, что некий «сотрудник югендамта» был осужден на три года за изнасилование Мишель Бергфельд. Более того, если в них и упоминается изнасилование, то только как заявленный со слов Сони Бергфельд инцидент. Подтверждения этому предполагаемому факту документы не дают.

Официальный представитель Бергфельдов Гарри Мурей, проживающий в Австрии и являющийся главой организации European Information Human Rights Center, в беседе с корреспондентом «Ленты.ру» утверждал, что в Германии существует «жуткая цензура» и именно поэтому в предоставленных документах нельзя найти никакой информации, прямо относящейся к делу.

Судить о том, чем занимается EIHRC, можно по выдержкам из армянской прессы 2014 года, где полно упоминаний о Гарри Мурее и этой организации:

«Как стало известно, власти Азербайджана, уличенные международными организациями в многочисленных нарушениях прав собственных граждан, политических репрессиях и расправе над оппозиционными политиками, преследовании активистов, правозащитников и инакомыслящих, решаются пойти на отчаянный шаг и создают в Страсбурге «независимую» правозащитную организацию. Согласно официальной информации, деятельность European Information Human Rights Center (EIHRC) должна была быть ориентирована исключительно на мониторинг и защиту прав человека в странах Евросоюза.

Не последнюю роль в деятельности EIHRC должна была сыграть организация антиизраильских демонстраций и пропаганды антисемитской риторики. Перед EIHRC была поставлена задача налаживания тесных связей с исламистскими и фундаменталистскими организациями для координации действий в случае ухудшения азербайджано-израильских и азербайджано-американских отношений. В то же время, чтобы раньше времени французские власти не заметили подвоха, на должность президента был приглашен немецкий юрист, специалист в области международного права Гарри Мурей».

Впоследствии Мурей заявлял, что прервал контакты с Азербайджаном, после того как EIHRC попытались использовать в целях проведения антисемитских демонстраций во Франции. Однако если учитывать вышеперечисленное, «секретные документы бундесвера», которыми якобы обладают Бергфельды, выглядят уже совсем по-другому.