Банкротство азр моторс самара

Банкротство азр моторс самара

Если раньше ажиотаж поднимался вокруг обманутых дольщиков и вкладчиков, то теперь дело дошло до обманутых автолюбителей. Такой термин с недавнего времени появился в лексиконе самарцев. В ноябре 2014 года компания «АЗР Моторс» потеряла статус официального дилера «Рено», а в декабре салон закрылся, оставив покупателей без машин и без денег.

После этого в адрес правоохранительных органов стали поступать заявления с просьбой возбудить уголовное дело по факту мошенничества. Поначалу люди в погонах отчего-то не торопились вникать в ситуацию, но депутат Государственной думы РФ Александр Хинштейн все-таки добился того, что бы полиция обратила внимание на этот конфликт и вмешалась. В итоге уголовное дело по ч.3 ст.159 УК РФ «мошенничество» возбудили.

6 февраля состоялась встреча пострадавших клиентов ООО «АЗР Моторс Самара» с депутатом Госдумы Александром Хинштейном. «Самарские известия» выяснили подробности этого громкого дела.

Разница – в деталях
— Моя семья хотела приобрести автомобиль, — рассказывает Ирина Львовская, одна из пострадавших. – Машина стояла в салоне и, как нам сказали, нужно было только дождаться получения паспорта транспортного средства (ПТС). Поскольку это практикуется многими автосалонами, мы, не раздумывая, оформили кредит и заплатили деньги. Однако ПТС не пришел. Мы требовали объяснений, но внятного ответа не получили. Впоследствии оказалось, что нашу машину увезла в неизвестном направлении компания ЗАО «Рено Россия», несмотря на наложенный судом арест.

Суть претензий, которые высказывали пострадавшие клиенты автосалона, сводилась к тому, что «АЗР Моторс» — официальный дилер «Рено» и в договоре прописано: при возникновении подобных ситуаций дилер и представительство компании в России должны самостоятельно искать из них выход. В данном случае они этого не делают, и клиенты пытаются вернуть машину или деньги собственными силами. Пока, увы, безуспешно.

Почти так же дела обстоят у всех обманутых покупателей, а их 90 человек. Истории почти не отличаются друг от друга. Разница лишь в обстоятельствах и внесенной сумме.
Например, Ольга потеряла всего 75 тысяч рублей. Хотя эти деньги можно назвать «небольшими» лишь с натяжкой.

— Я только первоначальный взнос сделала, — вспоминает Ольга. – Мне повезло, конечно. Ведь кто-то вообще полную стоимость машины оплатил – 400 тысяч рублей. Слава богу, что я не успела взять кредит. А то бы так же, как многие из нас, сейчас платила за воздух. Я писала заявление, пытаясь вернуть деньги, и слышала только: «В кассе сейчас нет средств». А потом салон и вовсе закрылся. Я уже почти смирилась. Неужели на это беззаконие нельзя найти управу?

Ольга все же добилась своего: купила заветный автомобиль, но в другом салоне. Впрочем, далеко не у каждого клиента «АЗР Моторс» теперь есть возможность приобрести машину у другого дилера. Подавляющее большинство пострадавших — пенсионеры и бюджетники. Поскольку автомобиль, даже если он экономкласса, удовольствие не из дешевых, зачастую граждане копят на него многие годы. Наконец, собрав необходимую сумму, они приходят в автосалон, имеющий, казалось бы, неплохую репутацию, делают первый взнос или оплачивают полную стоимость машины, и ждут. Месяц, два, полгода… Но заветного транспортного средства все нет и нет. Деньги заплачены, только вот ездить почему-то приходится на общественном транспорте. Да еще и выплачивать кредит…

Смех сквозь слезы
Несмотря на то, что ситуация плачевная, а перспектив пока никаких, пострадавшие не унывают. Представитель инициативной группы обманутых автомобилистов Анжелика Наумова не теряет оптимизма и даже старается иронизировать:

— Вряд ли мы — обманутые автолюбители, скорее, внебрачные дети «Рено». Мы полностью доверились этой компании: машину покупали у официального дилера, многие брали кредит в «РН Банке» (Банк Альянса автопроизводителей «Рено»-«Ниссан» — прим. авт.) Еще откуда-то взялась компания «Рено Россия», хотя про нее никто даже не упоминал.
Действительно, по словам женщины, то, что собственником транспортных средств является «Рено Россия», не было прописано в договоре. Есть покупатели – физические лица, есть продавец — «АЗР Моторс», есть завод-изготовитель — «Рено Россия» АВТОФРАМОС».

— Можете представить, — продолжает Анжелика, — каково было мое удивление, когда 12 декабря позвонили из «РН Банка» и сказали, что мою машину вывозит «Рено Россия». Я приехала в «АЗР Моторс» — наши автомобили уже погружали. Естественно, я пыталась выяснить, что происходит. Исполнительный директор компании любезно пояснил, что мы, оказывается, никто: договоры фиктивные, потому что здесь хозяин – «Рено Россия». 12 декабря машины увезли в Тольятти, а 15-го выставили на продажу. К счастью, на некоторые автомобили суд успел наложить арест, и их сняли с продажи до выяснения обстоятельств. 27 декабря «Рено Россия» увозит оставшиеся машины. Есть непроверенная информация, что арестованные автомобили уже продали в Волгограде. В итоге «продоверились» мы.

Когда Фемида бессильна
Виновных в сложившейся ситуации ищут давно. Многие ждут своих машин с марта 2014 года (то есть уже почти год). Пострадавшие сначала пытались разобраться с автосалоном. Но менеджеры на претензии не отвечали, а до генерального директора ООО «АЗР Моторс» Владимира Колинченко дозвониться никто не смог.

— Нас все «завтраками» кормили, — жалуется Анжелика Наумова. – То говорили — во вторник позвонить, то в пятницу. Так мы с ним и не связались. Потом узнали о существовании «горячей линии» «Рено России», но там нам тоже только обещали: мол, запрос сделают и ответят. Конечно, никакую информацию мы не получили.

Граждане пытались найти защиту и в суде. Иски были удовлетворены: пострадавших признали собственниками приобретенных автомобилей, а ответчика обязали выплатить ущерб. Только результата пока нет — спрашивать-то, по сути, не с кого.

Я – не я, и лошадь не моя
Представители «АЗР Моторс» тоже не могут сказать ничего конкретного. Адвокаты Колинченко предполагают, что всему виной отзыв лицензии «Волжского Социального Банка» («ВСБ»).
-У компании были кредиты в этом финансовом учреждении, — объясняет Наталья Сухова, адвокат г-на Колинченко, которая присутствовала на этой встрече. – И в залог она оставила имущество, в том числе предназначенное для продажи. В ноябре 2013 года Владимир Михайлович (Колинченко, — прим. авт.) выплатил 22 миллиона, следовательно, машины должны были вернуться к нему. Однако «Агентство по страхованию вкладов» после банкротства ООО «ВСБ» не признало погашение кредита. И с имущества, находящегося в залоге, не сняли обременение. Получается, эти денежные средства выпали из оборота. Мы считаем, что основная проблема в этом.

На вопросы, какое право Колинченко имел оставлять в залог проданные машины и куда делись деньги клиентов, если к этому времени «ВСБ» уже не работал, адвокаты толком ответить не смогли:
— Мы же представляем его интересы только в деле по «Волжскому Социальному Банку», поэтому нам трудно сказать, что было потом.
У самого Владимира Колинченко спросить об этом не получилось: он не пришел на встречу, поскольку находится в больнице. По словам граждан, директор «АЗР Моторс» охотно идет на контакт, правда, толку от этого никакого.

Хэппи энд?
Пока неясно, каким будет финал истории. Что вернут пострадавшим – машины или деньги? Да и вернут ли? Хотя вряд ли деньги полностью устроят граждан: едва ли сегодня на затраченную сумму можно купить автомобиль такого же класса. Если «Рено Дастер» в базовой комплектации стоил в середине года около 400 тысяч рублей, то теперь он стоит 609 тысяч. «Рено Логан» подорожал примерно на 100 тысяч рублей.

Александр Хинштейн обещал гражданам, что дело будет двигаться дальше.
— Во-первых, мы начнем переговоры с банками, в которых кредитовались вкладчики, — резюмировал парламентарий. – Во-вторых, нужно работать с руководством «Рено России», правда, аккуратно, чтобы не нанести ущерб «АвтоВАЗу», с которым компания тесно сотрудничает. Ну, и, в-третьих, будем лично разговаривать с господином Колинченко, объясним ему всю серьезность сложившейся ситуации. Я, например, вижу все основания для заключения его под стражу. В общем, из больницы ему скрыться не удастся, он будет под контролем.

Комментарии:
Дмитрий Блохин, начальник управления МВД по городу Самара:
— Единственным учредителем ООО «АЗР Моторс» является гражданин Колинченко. Он несет полную ответственность за происходящие события. В настоящее время он находится в лечебном учреждении, в минувшую среду его прооперировали. Был допрошен его лечащий врач, который пояснил, что в течение десяти дней с Колинченко нельзя проводить следственные действия. После для него будет избрана адекватная мера пресечения. Не могу согласиться с тем, что мы услышали от адвокатов гражданина Колинченко. Даже по результатам первоначальных следственных операций очевидно: были допущены грубейшие нарушения закона с целью завладения денежными средствами граждан. В настоящее время наряду с первоочередной задачей расследовать уголовное дело на повестке дня стоит возмещение гражданам материального ущерба. Пока у нас 73 заявления от пострадавших.

Александр Ворсунов, старший юрисконсульт отдела обеспечения судебной защиты ООО ЦПП «Потенциал»:
— У клиентов автосалона есть два возможных варианта дальнейших действий. В случае, если денежные средства за автомобили внесены полностью, необходимо обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на автомобиль. Если же цена автомобиля оплачена не полностью, то в суд можно обращаться с требованием о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств. Более того, у клиентов автосалона есть все шансы на получение положительных решений по их делам. Другое дело, что на стадии исполнения у граждан могут возникнуть проблемы: автомобили, которые необходимо передать пострадавшим, у ООО «АЗР Моторс Самара» отсутствуют, а информации о наличии или отсутствии на счету автосалона денежных средств нет.
Если решения суда не будут исполнены в течение трех месяцев с момента их вступления в силу, в отношении ООО «АЗР Моторс Самара» может быть инициирована процедура банкротства, в процессе которой имущество организации (если таковое обнаружится) будет распределено между кредиторами.

Определение Арбитражного суда Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2016 года

Резолютивная часть определения оглашена 24 февраля 2016 года.

Судья Арбитражного суда Самарской области Серебрякова О.И.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

помощником судьи Галимовой А.Д.,

рассмотрев 24 февраля 2016 года в судебном заседании заявление Гаврилова Валерия Константиновича о включении требования в реестр требований кредиторов (вх.No 7391 от 22.01.2016 г.),

в рамках дела по заявлению Гришина Александра Владимировича

к Обществу с ограниченной ответственностью «АЗР Моторс Самара», 443022, г.Самара, Заводское шоссе, д.7, ИНН 5038082731 о несостоятельности (банкротстве)

при участии в заседании:

от Г.В.К. – Х., представитель по доверенности от 19.12.2015 г.,

конкурсный управляющий Коновалов А.И., лично,

от ФНС России – Аванесян К.Г., представитель по доверенности от 16.10.2015 г.,

установил:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.10.2015 г. Общество с ограниченной ответственностью «АЗР Моторс Самара», 443022, г.Самара, Заводское шоссе, д.7, ИНН 5038082731 признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Коновалов Анатолий Иванович.

Г.В.К. обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «АЗР Моторс Самара» в общем размере 346 667, 60 руб., в том числе: неустойка в размере 225 778, 40 руб., компенсация морального вреда в размере 2 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., штраф в размере 113 889, 20 руб.

Представитель Г.В.К. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Конкурсный управляющий Коновалов А.И. представил отзыв на требование кредитора с отсутствием возражений, поскольку согласно разъяснениям данным в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 г. No59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве» судам необходимо иметь в виду, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.

Уведомление кредитору Г.В.К. направлено конкурсным управляющим 23.11.2015 г., требование Г.В.К. представил в суд 22.01.2016 г. нарочно, следовательно, срок для предъявления требований к должнику у кредитора не истек.

Представитель уполномоченного органа рассмотрение вопроса оставила на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее:

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.

При этом установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном законом порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

В соответствии с пунктом 5 статьи 100 и абзацем 2 пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 No 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.

Требование кредитора к должнику подтверждено вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Самары по делу No2-210/15 от 11.02.2015 г., в соответствии с которым взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «АЗР Моторс Самара» в пользу Г.В.К. неустойка в размере 225 778, 40 руб., компенсация морального вреда в размере 2 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., а также штраф в размере 113 889, 20 руб.

В силу п.3 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Лица, участвующие в деле, возражения относительно требования кредитора не представили.

Как следует из материалов дела и не оспаривается должником, обязанность по уплате вышеуказанной задолженности не исполнена.

Согласно п.4 ст.134 Закона о банкротстве требование Гаврилова Валерия Константиновича в размере 2 000 руб. — компенсация морального вреда, суд считает необходимым включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «АЗР Моторс Самара» в состав требований кредиторов первой очереди.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, в порядке, предусмотренном ст.65,71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требование кредитора Г.В.К. в общем размере 344 667, 60 руб., в том числе: неустойка в размере 225 778, 40 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., штраф в размере 113 889, 20 руб. обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «АЗР Моторс Самара» в силу статей 4, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в состав требований кредиторов третьей очереди.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Г.В.К. о включении требований в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «АЗР Моторс Самара» удовлетворить.

Включить требование Г.В.К. в размере 2 000 руб. — компенсация морального вреда в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «АЗР Моторс Самара» в состав требований кредиторов первой очереди.

Включить требование Г.В.К. в общем размере 344 667, 60 руб., в том числе: неустойка в размере 225 778, 40 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., штраф в размере 113 889, 20 руб., в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «АЗР Моторс Самара», в состав требований кредиторов третьей очереди.

Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара со дня его вынесения с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области. Судья / О.И. Серебрякова

Имущество банкротов, регион Самарская область Легковой транспорт.

Статус: Торги отменены

Регион: Самарская область

Начало приёма заявок: 10.09.2018 09:00

Конец приёма заявок: 16.10.2018 18:00

Тип торгов: ОАОФ

RENAULT LOGAN 1.4 MPI, VIN X7LLSRB2HEH719871, 2014г.

Регион: Самарская область

Начальная стоимость: 349 153,00 рублей

Шаг: 5,00 (17 457,65)

20% от начальной цены лота(69830,60)

Начало приёма заявок: 10.09.2018 09:00

Конец приёма заявок: 16.10.2018 18:00

Фамилия, имя, отчество: Анатолий Иванович Коновалов

Адрес электронной почты организатора:

Номер телефона организатора: 8(846)2244555

Фамилия, имя, отчество: Коновалов Анатолий Иванович

Фамилия, имя, отчество: Общество с ограниченной ответственностью «АЗР МОТОРС Самара»

Услуга доступна бесплатно после регистрации

Уважаемый пользователь, услуги «Избранное» и «История просмотров» бесплатны, но доступны только для зарегистрированных пользователей. Сохраненные лоты хранятся на наших серверах и доступны с любого устройства. (Мобильная версия в разработке)

Предлагаем пройти регистрацию.
Это бесплатно!

Если вы уже зарегистрированы, то войдите в личный кабинет

Имущество банкротов, регион Самарская область Легковой транспорт.

Статус: Торги завершены

Регион: Самарская область

Начало приёма заявок: 10.09.2018 09:00

Конец приёма заявок: 16.10.2018 18:00

Тип торгов: ОАОФ

RENAULT FLUENCE, VIN VF1LZBR0549405001, 2013г.

Регион: Самарская область

Начальная стоимость: 370 339,00 рублей

Шаг: 5,00 (18 516,95)

20% от начальной цены лота(74067,80)

Начало приёма заявок: 10.09.2018 09:00

Конец приёма заявок: 16.10.2018 18:00

Фамилия, имя, отчество: Анатолий Иванович Коновалов

Адрес электронной почты организатора:

Номер телефона организатора: 8(846)2244555

Фамилия, имя, отчество: Коновалов Анатолий Иванович

Фамилия, имя, отчество: Общество с ограниченной ответственностью «АЗР МОТОРС Самара»

Услуга доступна бесплатно после регистрации

Уважаемый пользователь, услуги «Избранное» и «История просмотров» бесплатны, но доступны только для зарегистрированных пользователей. Сохраненные лоты хранятся на наших серверах и доступны с любого устройства. (Мобильная версия в разработке)

Предлагаем пройти регистрацию.
Это бесплатно!

Если вы уже зарегистрированы, то войдите в личный кабинет

Имущество банкротов, регион Самарская область Легковой транспорт.

Статус: Торги завершены

Регион: Самарская область

Начало приёма заявок: 10.09.2018 09:00

Конец приёма заявок: 16.10.2018 18:00

Тип торгов: ОАОФ

RENAULT KOLEOS, VIN X7L8Y0C0V48450215, 2013г.

Регион: Самарская область

Начальная стоимость: 580 508,00 рублей

Шаг: 5,00 (29 025,40)

20% от начальной цены лота(116101,60)

Начало приёма заявок: 10.09.2018 09:00

Конец приёма заявок: 16.10.2018 18:00

Фамилия, имя, отчество: Анатолий Иванович Коновалов

Адрес электронной почты организатора:

Номер телефона организатора: 8(846)2244555

Фамилия, имя, отчество: Коновалов Анатолий Иванович

Фамилия, имя, отчество: Общество с ограниченной ответственностью «АЗР МОТОРС Самара»

Услуга доступна бесплатно после регистрации

Уважаемый пользователь, услуги «Избранное» и «История просмотров» бесплатны, но доступны только для зарегистрированных пользователей. Сохраненные лоты хранятся на наших серверах и доступны с любого устройства. (Мобильная версия в разработке)

Предлагаем пройти регистрацию.
Это бесплатно!

Если вы уже зарегистрированы, то войдите в личный кабинет

Автосалон «Рено» в Самаре закрыт, авансы за машины пропали

По версии следователей, в течение 2014-го года граждане заключили договор купли-продажи с одним из автомобильных салонов города Самары . Клиенты оплатили покупку иномарок и ждали, когда смогут прийти в салон и уехать на новеньком авто. Оказалось, никогда. Дилер «Рено» «АЗР Моторс Самара » деньги собрал, но машины клиентам отдавать отказался. И закрылся без объяснения причин.

— Мы в октябре прошлого года внесли авансовый платеж в 200 тысяч рублей и оформили кредит еще на 527 тысяч, — рассказывает самарчанка Ирина Львовская. – В салоне нам сказали, что сейчас ПТС у них нет, но заверили, что через пять дней, максимум неделю, документы отдадут.

Прошла неделя, затем другая, третья… Но даже через 50 дней ни документов клиентке, ни машину, ни денег АЗР Моторс так и не отдал. Крупные суммы граждан исчезли в неизвестном направлении. В декабре 2014-го все машины из салона вывезли, а сам салон закрыл двери. В результате, несостоявшиеся владельцы иномарок обратились в полицию. Как сообщает пресс-служба ГУ ВМД России по Самарской области, по неизвестным причинам ООО «АЗР Моторс Самара» исключили из списка дилеров «Рено».

— На данный момент в полицию обратились около 50-ти клиентов АЗР Моторс Самара, — рассказал руководитель пресс-службы ГУ МВД России по Самарской области Сергей Гольдштейн . – Уголовное дело было возбуждено по статье «Преднамеренное неисполнение договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности».

Ирина Львовская и ряд других обманутых клиентов организовали инициативную группу. Люди нанимают адвокатов, идут в суды. И продолжают платить кредиты, взятые на покупку машин. По словам обманутых самарцев, в областном центре пострадавших от действий «АЗР Моторс» порядка 90 человек. Похожая ситуация и в Архангельске . Там клиентов, заплативших деньги за машины, но так и не получивших свои авто около 200.

Суд арестовал Александра Емельяненко за неповиновение полиции

Боец признал свою вину и извинился перед стражами порядка

На Емельяненко завели несколько административных дел за пьяные гонки с полицией

Боец попытался сбежать от эвакуатора на золотом «Мерседесе» и закончил вечер в наручниках

Депутата из Прикамья, на которого было совершено покушение, проверят на детекторе лжи

Это предложил сам Илья Кузьмин [видео]

На устроившего гонки с полицией Александра Емельяненко собираются завести уголовное дело

Пьяный боец пытался скрыться от полиции, собиравшейся забрать его золотой «Мерседес»

Крымский писатель, сын которого в Москве убил жену и сына: «Что там случилось не знаю, но женщины иногда могут вывести из себя»

34-летний Савва Никитин, который жестоко расправился со своей семьей и попытался свести счеты с жизнью, оказался сыном писателя из Ялты Александра Никитина. Он дал интервью «Комсомолке» [эксклюзив kp.ru]

19-летняя студентка МАИ ранила ножом двоих соседей по общежитию

Девушку госпитализировали в психиатрическую больницу

Суд освободил бывшего сенатора от Карачаево-Черкесии

Вячеслава Дерева отпустили под домашний арест

В перестрелке рядом со школой в Нижнем Новгороде пострадал один человек

Злоумышленника до сих пор не задержали [фото, видео]

Жительнице Удмуртии грозит до пяти лет колонии за убийство новорожденного сына

Малыша нашли в пакете около мусорных баков

Это фиаско, братан: добыча напавшего на женщину в лифте грабителя составила всего 20 рублей

Теперь неудачливому барнаульцу грозит срок до 10 лет лишения свободы

«Думала, что я бесплодна»: Петербурженка через соцсети купила у многодетной матери сына за 18 тысяч рублей

Жительница Пензы решила, что после ухода мужа не сможет воспитать третьего малыша и продала его

Обманутый бизнесмен и Орден Феникса: «целители» выманили пять миллионов рублей у убитого горем предпринимателя

«Экстрасенсы» воспользовались тяжелым моральным состоянием мужчины, трагически потерявшего жену [эксклюзив kp.ru]

В Крыму жена купила 20 соток, чтобы там убить и закопать своего мужа-наркобарона

Маме троих детей дали 4,3 года колонии общего режима

«У него осталось двое детей». В Прикамье 33-летний инспектор ДПС обстрелял дом начальника, а затем покончил с собой

Местные жители говорят, что у погибшего в последнее время были конфликты на работе

Фотографа Лошагина перевезли в колонию Екатеринбурга, спасая от изнасилования

Он отбывает наказание за убийство жены-модели Юлии Прокопьевой

Бойцы Росгвардии вырвали из рук вооруженного грабителя кассира магазина

Мужчина находился в неадекватном состоянии, на уговоры отпустить кассира не реагировал [видео]

Дело банды «Кости Большого» передают в суд

На счету преступников 21 убийство, в том числе покушение на главу Сергиева Посада Евгения Душко

Несмотря на запрет, в Белгородскую область пытаются ввезти свинину с территории Украины [видео]

Нарушители границы используют для доставки контрабанды и тракторы, и снегоходов

На границе с Украиной поймали черных копателей с оружием

Во время обысков у них изъяли автоматы и гранаты времен Великой Отечественной войны

В Волгограде рецидивисту Масленникову, расчленившему двух девушек, дали 23 года колонии

Семьям убитых он выплатит по 1 миллиону рублей каждой

Жена «краснодарского каннибала» в суде: «Я виновата лишь в том, что своим поведенем довела мужа до преступления»

Правда, пламенная речь в свою защиту не спасла Наталью Бакшееву от тюрьмы [фото, видео]

«Мы до сих пор не знаем, где наша девочка! Ее похитили!»: Мама пропавшей крымской студентки плачет и ждет возвращения дочери

Родители подозревают, что Урие силой удерживает давнишний поклонник, который ждал ее совершеннолетия [видео]

Суд приговорил жену «краснодарского каннибала» к 10 годам колонии

Наталья Бакшеева планирует обжаловать решение Фемиды [шокирующие фото]

Возрастная категория сайта 18+