Защита товарного знака иск

Исковое заявление о защите права на товарный знак

В Арбитражный суд [указать регион]

Истец: [наименование организации, ИНН]

адрес: [вписать нужное]

Ответчик: [наименование организации, ИНН]

адрес: [вписать нужное]

[Наименование организации-истца] является обладателем исключительных прав на товарный знак [указать обозначение и комбинацию товарного знака] (далее по тексту — Товарный знак), зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков, что подтверждается Свидетельством на товарный знак от [число, месяц, год] N [значение], дата публикации в Официальном бюллетене «Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров» [число, месяц, год].

Пункт 2 ст. 1484 Гражданского кодекса РФ устанавливает для лица, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателя), исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован.

Пункт 3 указанной статьи запрещает другим лицам использовать без разрешения правообладателя сходные с товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров.

Однако [наименование ответчика] с [число, месяц, год] использует Товарный знак истца при том, что Истец не уполномочивал Ответчика на использование Товарного знака и разрешения на такое использование в установленном законом порядке Ответчиком получены не были.

Данные обстоятельства подтверждаются [перечислить доказательства доводов истца о том, что ответчиком действительно был использован товарный знак истца без получения его разрешения].

Очевидно, что целью Ответчика, выбравшего в качестве имени для [указать товары и услуги ответчика] несобственное имя, было привлечение внимания потребителя к предлагаемым к продаже [указать товары и услуги, к которым применен товарный знак истца], паразитируя на известности чужого товарного знака, которая формировалась истцом в течение продолжительного времени.

Длительное, на протяжении с [число, месяц, год] по [число, месяц, год], использование Товарного знака Истца повлекло не только нарушение действующего законодательства, но и причинение материального ущерба Истцу, в виде неполучения дополнительной выручки от продажи товаров посредством Товарного знака. В соответствии с п. 4 ст. 1515 Гражданского кодекса РФ за данное нарушение предусмотрена ответственность и позволяет Истцу требовать от Ответчика компенсацию в размере от 10 000 до 5 000 000 руб., определяемом по усмотрению суда, исходя из характера нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1484, 1515 ГК РФ, ст. ст. 27, 125, 126 АПК РФ, [наименование организации истца] просит:

1. Пресечь нарушение исключительных прав [наименование организации истца] на товарный знак [указать обозначение и комбинацию товарного знака] путем изъятия из оборота и уничтожения за счет [наименование организации ответчика] контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены Товарный знак. В случае введения таких товаров в оборот за счет [наименование организации ответчика] удалить с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого Товарного знака.

2. Обязать [наименование организации ответчика] выплатить [наименование организации истца] компенсацию за незаконное использование товарного знака [указать обозначение и комбинацию товарного знака] в размере по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

1. Доказательство уплаты госпошлины.

2. Копия Свидетельства на товарный знак.

3. Расчет убытков.

4. [другие документы, подтверждающие доводы истца].

5. Копия доверенности на право подписи.

[должность] [подпись] [инициалы, фамилия истца]

защита товарных знаков в суде

Защита товарных знаков (интеллектуальной собственности) осуществляется в судах:

  • Арбитражные суды и Суд по интеллектуальным правам.

Суд по интеллектуальным правам — это коллегия Арбитражного суда, специализирующаяся на спорах в области интеллектуальной собственности.

Эти суды рассматривают споры юридических лиц или предпринимателей без образования юридического лица, зарегистрированных в установленном порядке. К компетенции арбитражных судов относятся все споры, касающиеся предпринимательской деятельности.

  • Суд общей юрисдикции (в случае возбуждения уголовного дела).
  • В Третейский суд стороны обращаются по взаимному соглашению (например, бывшие деловые партнеры).
  • Защищая свой товарный знак в суде, недостаточно просто заявить свои исковые притязания. Надо суметь их обосновать.

    МОИ КАТЕГОРИИ ДЕЛ В СУДЕ ПО ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ:

    • прекращение охраны товарного знака в связи с его неиспользованием;
    • запрет использования товарного знака, взыскание компенсации;
    • защита фирменного наименования и коммерческого обозначения;
    • судебное оспаривание (или защита) любых решений Роспатента;
    • оспаривание сделок с товарными знаками (договоров лицензии и отчуждения).

    Споры в сфере интеллектуальной собственности — это одна из самых сложных разновидностей дел. Для ведения подобных дел требуются большой практический опыт и наличие специализации именно в этой области.

    Обращаясь ко мне, Вы можете быть уверены, что представлять Ваши интересы в суде буду я лично.

    При расчетах за мои услуги в области споров по интеллектуальной собственности НЕТ необходимости в 100% предоплате. Вы оплачиваете только действительно необходимые Вам услуги ПОЭТАПНО и в заранее оговоренном размере.

    Ознакомиться со стоимостью услуг Вы можете в разделе цены на услуги.

    МОИ УСЛУГИ ПО ЗАЩИТЕ ТОВАРНЫХ ЗНАКОВ (интеллектуальной собственности) В СУДЕ:

    • представление интересов клиентов в досудебном, судебном и внесудебном урегулировании споров, касающихся объектов интеллектуальной собственности и авторского права;
    • представление интересов клиентов в административных и судебных органах (Арбитраж, Палата по патентным спорам, суды общей юрисдикции, Антимонопольная служба);
    • посредничество и участие в переговорах сторон;
    • защита авторских и смежных прав в суде;
    • экспертные заключения;

    подготовка и ведение дел в арбитражном и гражданском судопроизводстве, в том числе:

    • досудебная подготовка материалов;
    • анализ сложившейся ситуации и определение стратегии ведения дела;
    • составление претензий;
    • составление процессуальных документов;
    • представительство в арбитражных судах и судах общей юрисдикции;
    • обжалование судебных актов;

    споры по товарным знакам

    Споры по товарным знакам, связанные c нарушением прав на товарные знаки, рассматриваются судами в соответствии с их компетенцией в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

    В споре по товарному знаку, связанному с его незаконным использованием, следует учитывать, что незаконное использование чужого товарного знака является нарушением законодательства по товарным знакам, а также законодательства о недобросовестной конкуренции

    Действия по защите нарушенных прав должен предпринимать сам правообладатель или обладатель лицензии на товарный знак.

    От выбора владельцем товарного знака законодательства для защиты своего права (в рамках Закона о товарных знаках или в рамках законодательства, регулирующего защиту от недобросовестной конкуренции) зависит, в частности, применение как материальной базы, регулирующей основание и размер ответственности за подобные нарушения, так и процедуры защиты.

    Нарушитель ваших прав на товарный знак может:

    • буквально воспроизводить ваш товарный знак на своих товарах и маркировке;
    • использовать для этих же целей очень похожее обозначение, которое у потребителя ассоциируется с вашим товарным знаком («сходное до степени смешения»).

    Если обозначение, сходное с вашим, является зарегистрированным товарным знаком, и зарегистрировано по тем же или сходным классам Международной классификации товаров и услуг, есть возможность оспорить эту регистрацию , если ваш знак имеет приоритет по времени регистрации. Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку подается в Палату по патентным спорам (защита в административном порядке).

    В остальных случаях воспроизведение вашего товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения на товарах (этикетках и т.п.) является незаконным использованием товарного знака и нарушением прав на товарный знак.

    подача иска. товарный знак защищают следующими действиями:

    С иском о нарушении прав на товарный знак обращаются в Арбитражный суд или Суд по интеллектуальным правам.

    1. Правообладатель вначале может направить потенциальному нарушителю письмо — претензию с требованием прекратить незаконное использование товарного знака, т.е. попытаться разрешить конфликт в досудебном порядке.

    2. Если эти действия оказались неэффективными, в следующем шаге нужно определиться, в каком порядке вы собираететсь защищать свои права на товарный знак: в административном или в судебном. Защита в адмиистративном порядке не предусматривает возмещения убытков.

    3. Если вы склоняетесь к судебному разбирательству, начинайте подготовку к нему с закупки контрафактных товаров. Так вы начнете формировать доказательственную базу. Обязательно получите чеки с указанием продавца: организации или предпринимателя.

    4. Если вследствие незаконного использования вашего товарного знака вы несете существенные убытки, то следует подавать иск в суд. При этом варианте нужно быть готовым доказывать наличие нарушения права на товарный знак, а также размер ущерба. Это может быть связано с проведением независимой экспертизы. Расходы на экспертизу будет нести проигравшая сторона.

    Товары, незаконно маркированные чужим товарным знаком или обозначением, сходным с ним до степени смешения, считаются контрафактными товарами и подлежат изъятию из оборота, удалению обозначения с маркировки, уничтожению за счет нарушителя.

    Владелец товарного знака, права на который нарушаются, вправе добиваться через суд:

    • удаления за счет нарушителя товарного знака с контрафактного товара, этикеток и упаковок или уничтожения контрафактного товара, этикеток и упаковок при невозможности удаления товарного знака;
    • взыскания с нарушителя причиненных убытков;
    • выплаты денежной компенсации;
    • публикации в СМИ судебного решения в целях восстановления деловой репутации.
    Читайте так же:  Заявление образец для школьника

    Для принятия решения суд должен ОЦЕНИТЬ РЕАЛЬНОЕ СХОДСТВО предъявленных суду обозначений.
    Между тем, «сходство до степени смешения» является достаточно субъективной, оценочной категорией, и для доказывания наличия этого сходства имеет смысл привлекать профессионала.

    В некоторых случаях незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров может квалифицироваться как уголовно наказуемое деяние согласно ч. 1 ст. 180 УК РФ. Но для этого необходимы такие признаки, как неоднократность незаконного действия или причинение крупного ущерба. В соответствии с примечанием к ст. 169 УК РФ ущерб будет считаться крупным, если он превышает двести пятьдесят тысяч рублей (абз. 2 п. 24).

    Крупный ущерб, как правило, возникает из:

    • реализации контрафактных товаров;
    • потери рынка сбыта товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг;
    • упущенной выгоды в связи с незаконным и безвозмездным использованием вашего исключительного права на товарный знак.

    Наличие ущерба в виде упущенной выгоды и понесенных убытков подлежит ДОКАЗЫВАНИЮ со стороны правообладателя.

    иск о возмещении убытков

    1. Расчет причиненного ущерба.

    Ущерб может складываться из ущерба от реализованной контрафактной продукции, упущенной выгоды и ущерба деловой репутации правообладателя. На данный момент нет регламента расчета ущерба.

    • Если обнаружена контрафактная продукция, ущерб могут исчислить исходя из ее количества и средних цен на продукцию правообладателя.
    • Размер ущерба может определить специальная экспертиза, как правило, по назначению суда. Затраты на нее считаются судебными издержками и будут уплачиваться проигравшей стороной.

    Сложность состоит в необходимости доказывания правообладателем размера причиненных убытков, что бывает не просто осуществить на практике.

    2. Денежная компенсация в размере от 1 до 50 тысяч минимальных размеров оплаты труда. (на данный момент от 100 000 до 5 000 000 руб.).

    Конкретную сумму будет определять суд.

    Преимущества этого способа заключаются в отсутствии необходимости доказывать размер причиненных убытков. Достаточно будет доказать сам факт незаконного использования товарного знака.

    Главное неудобство состоит в ограничении компенсации в размере 50 000 МРОТ (ст.46 пункт 4 ГК РФ). То есть, если вы крупный производитель, компенсация может не покрыть ваши реальные убытки.

    Исковое заявление правообладателя в арбитражный суд о прекращении использования товарного знака, изъятии из оборота и уничтожении за счет нарушителя контрафактной продукции, на которой размещен товарный знак, и возмещении убытков

    ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о прекращении использования товарного знака, изъятии из оборота и уничтожении за счет нарушителя контрафактной продукции, на которой размещен товарный знак, и о возмещении убытков

    Исключительное право на товарный знак «_________________» принадлежит Истцу, что подтверждается свидетельством на товарный знак от «___»_________ ___ г. N ___.

    Однако «__»_______ ____ г. Истец обнаружил, что Ответчик незаконно изготавливает продукцию с изображением товарного знака Истца, что подтверждается _______________________________________.

    Исходя из п. 1 ст. 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В соответствии с п. 1 ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

    Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (п. 3 ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В соответствии п. п. 1, 2 ст. 1250 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом.

    На основании пп. 2 — 4 п. 1 ст. 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования:

    — о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, — к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним;

    — о возмещении убытков — к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб;

    — об изъятии материального носителя в соответствии с п. 5 ст. 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации — к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю. Оборудование, прочие устройства и материалы, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению за счет нарушителя, если законом не предусмотрено их обращение в доход Российской Федерации.

    Согласно п. п. 1, 2 ст. 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

    Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения.

    В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    На основании изложенного и в соответствии со ст. 15, п. п. 1, 2 ст. 1250, пп. 2 — 4 п. 1, п. 5 ст. 1252, п. 1 ст. 1477, п. п. 1, 3 ст. 1484, п. п. 1, 2 ст. 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

    1. Обязать Ответчика прекратить использование товарного знака «__________».

    2. Изъять из оборота и уничтожить за счет Ответчика продукцию, содержащую изображение товарного знака «____________».

    3. Взыскать с Ответчика в пользу Истца возмещение убытков в размере __________ (__________) рублей .

    4. Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы на оплату государственной пошлины в размере _________ (________) рублей.

    1. Свидетельство на товарный знак «______________» от «___»___________ ____ г. N ___.

    2. Доказательства незаконного изготовления Ответчиком продукции, содержащей изображение товарного знака «__________________».

    3. Расчет суммы исковых требований.

    4. Копия требования (претензии) Истца от «___»__________ ____ г. N ___.

    5. Доказательства отказа Ответчика от удовлетворения требования (претензии) Истца.

    6. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление Ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.

    7. Копия определения арбитражного суда ______________ об обеспечении имущественных интересов от «___»__________ ____ г. N _____ (если такое определение выносилось).

    8. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

    9. Доверенность представителя от «___»__________ ____ г. N ___ (если исковое заявление подписывается представителем Истца).

    10. Копия Свидетельства о государственной регистрации Истца в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя от «___»_______ ____ г. N ___.

    11. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства Истца и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.

    12. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства Ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых .

    13. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых Истец основывает свои требования.

    В силу ст. 1487 Гражданского кодекса Российской Федерации обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

    Цена иска по искам о взыскании денежных средств, согласно п. 1 ч. 1 ст. 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяется исходя из взыскиваемой суммы.

    — при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, определяется в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации;

    — при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, определяется в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

    Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

    В соответствии с п. 4 ст. 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

    1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

    2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

    Как указали Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 43.3 совместного Постановления N 5, N 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», рассматривая дела о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, суд определяет сумму компенсации в указанных законом пределах по своему усмотрению, но не выше заявленного истцом требования. При этом суд не лишен права взыскать сумму компенсации в меньшем размере по сравнению с заявленным требованием, но не ниже низшего предела, установленного пп. 1 п. 4 ст. 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации. Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд, учитывая, в частности, характер допущенного нарушения, срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины нарушителя, наличие ранее совершенных лицом нарушений исключительного права данного правообладателя, вероятные убытки правообладателя, принимает решение, исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

    Разъяснения, касающиеся документов, которые могут быть представлены в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, см. в п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

    Согласно п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

    Защита товарного знака иск

    В Арбитражный суд Челябинской области

    454091, г . Челябинск, ул. Воровского, 2

    (наименование, ИНН, ОГРН)

    е- mail ________________________________

    (наименование, ИНН, ОГРН)

    е- mail _______________________________

    Сумма иска ______ (____________) рублей.

    Госпошлина ______ (___________) рублей.

    Исковое заявление о взыскании

    компенсации в связи с незаконным использованием товарного знака

    Истец является обладателем исключительных прав на товарный знак __________________________________________________________________.

    (указать объект исключительного права, основания возникновения или приобретения прав)

    В соответствии со ст. 1484, 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак, принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом [1] .

    Истцом был выявлен факт незаконного использования товарного знака ________________, выразившееся в ___________________________________

    (указать обстоятельства, при которых было

    обнаружено незаконное использование исключительных прав истца

    со ссылкой на документы, подтверждающие эти обстоятельства)

    что является нарушением исключительных прав истца.

    Истец не давал ответчику разрешения на использование данного товарного знака.

    В соответствии со ст. 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель товарного знака вправе требовать от нарушителя __________________________________________________________________

    (указать свои требования в соответствии с данной статьей)

    В связи с нарушением исключительных прав обладателя товарного знака размер _________________________________составляет ____________

    (взыскиваемых убытков или компенсации) (указать и

    обосновать размер взыскиваемых убытков или компенсации).

    В связи с изложенным, руководствуясь ст. 1515, 1484, 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

    1. Взыскать с ответчика в пользу истца ________________________________.

    1. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов;

    2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

    3. Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

    4. Заверенная копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

    5. Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (если исковое заявление подписано представителем).

    «___» ___________20__ г. _________________

    [1] Если спорные правоотношения возникли до 01.01.2008, то в исковом заявлении необходимо ссылаться не на Гражданский кодекс Российской Федерации, а на соответствующие статьи Закона «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1992 г. №3520-1.

    Юридические услуги, связанные с иском о защите товарного знака

    Иск о защите товарного знака: юридические услуги.

    В повседневной жизни принято считать, что «товарный знак», «торговая марка», «логотип», «бренд» являются равнозначными терминами. Также в случае, когда речь заходит о регистрации товарного знака, регистрации торговой марки, регистрации логотипа, регистрации бренда, подразумевается один существующий порядок государственной регистрации, предусмотренный ГК РФ.

    У каждого из нас в определенный момент времени возникает необходимость в юридических услугах. При этом хочется, чтобы оказывающие услуги юристы были адекватными, знали свое дело, обладали нужным опытом и знаниями, были образцом клиентоориентированности и при этом недорогие. Как правило, есть мнение, что дешевые услуги априори некачественные, а дорогие хоть может и высококлассные, но ведь не всегда такие нужны в каждом возникающем деле. Поэтому подходит вариант средний. Не сильно дешевый, но и не дорогой.

    Как кроме цены выбирать юриста непонятно. Поэтому подойдет вариант «спроси знакомых» (он же сарафанное радио), посмотреть кто и с кем работал ранее, посмотреть кто находится рядом. Затем можно посмотреть на опыт, знания, практику (всегда хочется максимально большое количество подходящего опыта). Затем можно обратить внимание на рекомендации других клиентов, публикации в профильных изданиях, выступления на конференциях, наличие команды юристов.

    Что еще? Вроде ничего не забыли.

    Если часть или всё перечисленного соответствует вашему представлению при поиске юриста, выборе юридических услуг, связанных с иском о защите товарного знака, т о тогда вам к нам.

    Описанное соответствует характеристикам деятельности нашей юридической фирмы «Ветров и партнеры». Начиная от знаний, опыта, наличия компетентных специалистов и заканчивая средними ценами на услуги, клиентоориентированностью каждого из сотрудников.

    Юрфирма «Ветров и партнеры» подтверждает свою готовность и способность оказать клиентам запрашиваемую юридическую помощь, равно как и наличие специалистов, обладающих релевантным опытом и необходимой квалификацией при оказании юридических услуг по вопросам, касающимся иска о защите товарного знака .

    Наши юристы по сделкам, операциям и спорам, связанным с иском о защите товарного знака оказывают юридические услуги в Новосибирске и иных городах (в т.ч. Омск, Томск, Екатеринбург, Барнаул, Кемерово, Красноярск, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Санкт-Петербург, Москва, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

    Юридические услуги предоставляются одним из следующих способов:

    1. Силами сотрудников юридической компании «Ветров и партнеры»: лично в месте нахождения основного офиса, лично, находясь в командировке в месте нахождения Клиента, или дистанционно (почта, телефон, скайп, мессенджеры);

    2. Силами партнерской юридической компании, с которой юрфирма «Ветров и партнеры» сотрудничает в месте нахождения Клиента;

    3. Комбинация способа №1 и №2.

    Обращайтесь к нам по следующим контактам:

    Пишите на info@vitvet.com, звоните на +7 (383) 310-38-76, +7 (983) 510-38-76.

    Пишите WhatsApp, Telegram на +7 (913) 918-25-62.

    Прежде чем Фирма расскажет о содержании и условиях предоставляемых услуг, предлагаем ознакомиться со следующими аналитическими материалами и судебной (арбитражной) практикой:

    Защита товарных знаков

    Кушвид Евгения Александровна,
    старший специалист Департамента правовой поддержки компании ПРАВОВЕСТ

    На страницах предыдущего номера журнала (N 14 (42), 2006) читатели познакомились с понятием товарного знака и правилами его регистрации в целях получения правовой охраны. Сегодня мы поговорим о способах защиты прав на товарный знак.

    Развитие рынка стимулирует российских предпринимателей активнее овладевать средствами защиты товарного знака, осуществляемой в случае нарушения их прав. Под нарушением исключительного права понимается несанкционированное использование обозначения, тождественного или сходного до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком для маркировки товаров и (или) услуг того же рода в период и на территории действия регистрации товарного знака 1. Достаточно совершения любого из перечисленных в п. 2 ст. 4 Федерального закона от 23.09.1992 N 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товара» действий, чтобы возникла необходимость в защите прав на товарные знаки. Исключение составляют случаи введения товарного знака в гражданский оборот на территории РФ непосредственно правообладателем или с его согласия 2. Для возникновения от-ветственности за незаконное использование товарного знака достаточно самого факта нарушения. Но если имел место ущерб (убытки), то правообладатель может требовать возмещения в полном объеме (включая упущенную выгоду).

    Правообладатель имеет право попытаться разрешить спор в досудебном порядке, например предложить потенциальному нарушителю добровольно прекратить незаконное использование товарного знака. Ведь данное лицо может и не знать, что применяемое им обозначение зарегистрировано в качестве товарного знака другой организации. Если же этот шаг не дает положительного результата, то правообладатель вправе обратиться в суд, а также в таможенные или антимонопольные органы. Защита прав на товарный знак может осуществляться нормами административного, гражданского и уголовного права.

    Гражданско-правовой способ защиты

    Защита гражданских прав от незаконного использования товарного знака осуществляется также с помощью: Публикации судебного решения в целях восстановления деловой репутации потерпевшего (как правило, в СМИ, рекламировавших товар с неправомерным использованием товарного знака). При этом очень важно, чтобы требование о публикации было обоснованным.

    Пример. Владелец товарного знака обратился в арбитражный суд с иском о защите прав путем удаления знака с введенной в хозяйственный оборот продукции и опубликования соответствующего решения в трех газетах. Арбитражный суд удовлетворил иск, поскольку ответчик изготовил и продал швейные изделия, незаконно использовав товарный знак истца. Для опубликования судебного решения суд назвал конкретное печатное издание, так как именно оно помещало рекламу ответчика о продаже товара и распространялось в месте реализации товара 4.

    «Удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения либо уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок в случае невозможности удаления с них незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения, за исключением случаев обращения этих контрафактных товаров, этикеток, упаковок в доход государства или их передачи правообладателю по его заявлению в счет возмещения убытков или в целях их последующего уничтожения» 5. Об уничтожении речь идет в тех случаях, когда товарный знак и сам товар неотделимы. Например, когда в качестве знака зарегистрирована форма изделия или знак отлит при изготовлении его корпуса. Пример. Арбитражный суд рассматривал дело по иску ООО «Гемовит» к ООО «ГЕМОВИТ-Дельта» о признании незаконным использования в его деятельности обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком ООО «Гемовит», и об обязании ответчика прекратить нарушение исключительных прав на товарный знак истца путем уничтожения за его счет выпущенных рекламных материалов, этикеток, продукции, упаковок в случае невозможности удаления с них обозначения, сходного с товарным знаком до степени смешения. Ответчик ссылался на то, что его обозначение выполнено в иной цветовой гамме и изображение в виде голов животных он не использовал. Поэтому столь существенные расхождения не позволяют потребителю заблуждаться в отношении товаров истца и ответчика. Решением от 31.03.2004 г. в иске отказано.

    Суд апелляционной инстанции своим постановлением от 10.06.2004 отменил данное решение и обязал ответчика прекратить нарушение исключительного права на товарный знак истца. Материалами дела было подтверждено, что истец – владелец исключительного права на товарный знак согласно свидетельству N 207084. При этом все элементы товарного знака, включая словесное обозначение «гемовит», являются охраняемыми и свидетельством установлен приоритет от 23.09.1999 г.

    Арбитражный суд кассационной инстанции оставил постановление без изменения, посчитав обоснованными выводы суда апелляционной инстанции о том, что ответчик, используя словесное обозначение «гемовит», являющееся охраняемым элементом товарного знака истца, нарушает права истца на товарный знак, так как обозначение, используемое ответчиком для рекламы и продажи товаров, сходно до степени смешения с товарным знаком истца 6.

    Иски о нарушении прав на товарный знак могут быть предъявлены нескольким лицам одновременно. В этом случае ответственность за неправомерные действия и возмещение причиненных убытков лежит на каждом из них. И если, предположим, в продажу поступает продукция с товарным знаком, используемым без разрешения правообладателя, то нарушителями одновременно являются и изготовитель, и продавец.

    Пример. Арбитражный суд рассматривал дело по обращению часового завода с иском к комиссионному магазину, выставившему на продажу часы с товарным знаком, производителем которых завод не был. Истец требовал пресечения нарушения прав на товарный знак. Возражая против заявленных требований, ответчик ссылался на то, что он не изготавливал часы, а только занимался их реализацией. Однако суд удовлетворил иск, обязав ответчика снять с реализации часы с товарным знаком истца, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 23.09.1992 N 3520-1 предложение к продаже является элементом введения товара в хозяйственный оборот и представляет собой самостоятельное нарушение прав владельца товарного знака.

    В установленном российским законодательством порядке судами рассматриваются следующие споры:

    • о нарушении исключительного права на товарный знак;
    • о досрочном прекращении правовой охраны коллективного знака вследствие его использования на товарах, не обладающих едиными характеристиками;
    • о заключении и об исполнении лицензионного договора и договора о передаче исключительного права на товарный знак (договора об уступке товарного знака) 8.

    Данные споры подлежат рассмотрению арбитражным судом только в случае, когда в таких договорах или отдельном письменном соглашении сторон предусмот-рена передача разногласий по договору на разрешение арбитражного суда 9.

    В связи со значительным ростом в последнее время числа обращений в суд по защите прав на объекты интеллектуальной собственности в Арбитражном суде г. Москвы была создана коллегия по рассмотрению данных споров.

    Административно-правовой способ защиты

    Другие способы защиты

    Вопрос защиты прав интеллектуальной собственности регулирует Положение о защите прав интеллектуальной собственности таможенными органами, утв. Приказом ГТК РФ от 27.10.2003 N 1199. Таможенные органы вправе принимать меры, связанные с приостановлением выпуска товаров, обладающих признаками контрафактных, на основании письменного заявления правообладателя или его представителя. Данные органы ведут реестр объектов интеллектуальной собственности 12. При выявлении признаков административных правонарушений (преступлений), производство по которым отнесено к компетенции других государственных органов, таможенные органы незамедлительно передают им данную информацию 13.

    Нельзя забывать и о самозащите правообладателей на товарные знаки 14. Ее способы должны быть соразмерны нарушению и не могут выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения. В качестве таких мер отметим проставление на оригинальных товарах специальных голограмм и других труднокопируемых приспособлений, с помощью которых можно отличить оригинальные товары от подделок.

    Лица, нарушающие исключительные права владельцев товарных знаков, могут быть подвергнуты и уголовной ответственности 15. Уголовная ответственность за незаконное пользование чужим товарным знаком или сходными с ним обозначениями для однородных товаров и за применение предупредительной маркировки для знака, не зарегистрированного в установленном порядке, предусмотрена ст. 180 УК РФ.

    Необходимо помнить, что основной мерой по защите товарного знака остается его регистрация. Зачастую компании не придают этому должного значения и тем самым предоставляют недобросовестным лицам возможность зарегистрировать товарный знак на свое имя и вследствие этого создать препятствия для его использования законным правообладателям.

    1) п. 2 ст. 4 Федерального закона от 23.09.1992 N 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товара»

    2) ст. 23 Федерального закона от 23.09.1992 N 3520-1

    3) п. 4 ст. 46 Федерального закона от 23.09.1992 N 3520-1

    4) п. 10 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 27.01.1997 N 11

    5) п. 2 ст. 46 Федерального закона от 23.09.1992 N 3520-1

    6) Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2004 по делу N А66-9684-03

    7) п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.07.1997 N 19 «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой прав на товарный знак»

    8) ст. 45 Федерального закона от 23.09.1992 N 3520-1

    9) Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 27.01.1997 N 11

    10) ст. 10 Федерального закона от 22.03.1991 N 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках»

    11) ст. 27 Федерального закона от 22.03.1991 N 948-1

    12) п. 4 гл. III Положения о защите прав интеллектуальной собственности таможенными органами, утв. Приказом ГТК РФ от 27.10.2003 N 1199

    13) п. 72 Положения о защите прав интеллектуальной собственности таможенными органами, утв. Приказом ГТК РФ от 27.10.2003 N 1199; ст. 411 Таможенного кодекса РФ

    15) п. 1 ст. 46 Федерального закона от 23.09.1992 N 3520-1