Исковое заявление о взыскание задолженности по нескольким договорам

Как подать исковое заявление для взыскания дебиторской задолженности по нескольким договорам?

Уважаемые юристы. Что указать в исковом заявлении. Образовалась дебиторская задолженность с контрагентом, всего 13 договоров поставки они полностью одинаковые, разные даты и сумма. При оплате в платежном поручении указывает оплата по тн за один договор и в этой же платежке за тн по другому и так на протяжении всего периода оплаты, в одной платежке оплата указана по разным договорам. В данный момент задолженность частичная числится и по договорам за 13г. и 14 и 15г. , Акт сверки подписан один на все договора. Что делать, подавать один иск или разные по каждому договору? (не откажут мне по 129 апк если это будет один иск?)

Ответы юристов (2)

Я полагаю, что Вы вправе подать одно исковое заявление к 13 ответчикам.

Во-первых, как следует из статьи 46 АПК РФ, иск может быть предъявлен в арбитражный суд к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие), если предметом спора являются однородные права и обязанности. В данной ситуации, поскольку договоры поставки полностью идентичны, то права и обязанности сторон являются однородными.

Кроме того, согласно части 1 статьи 130 АПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам. А ведь у вас дела явно связаны по представленным доказательствам.

Здравствуйте, Екатерина! Вы имеете право подать один иск по всем договорам. Суд не откажет Вам в принятии искового заявления. В данном случае нет оснований для возвращения искового заявления или в оставлении искового заявления без движения. Суд имеет право разъединить исковые требования в отдельное производство по своей инициативе, если посчитает, что такое разделение требований послужит наиболее быстрому и эффективному рассмотрению этих требований.

АПК РФ, Статья 130. Соединение и разъединение нескольких требований

1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.
2. Арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
2.1. Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
(часть вторая.1 введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ)
3.Арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.
(в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.
5. Об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство или об отказе в этом арбитражный суд выносит определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.
(часть пятая в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Дела, находящиеся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к производству арбитражного суда.
(часть шестая введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ)
7. Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
(часть седьмая введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ)
8. После объединения дел в одно производство или выделения требований в отдельное производство рассмотрение дела производится с самого начала.
(часть восьмая введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ)
9. В случае если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 настоящего Кодекса.
(часть девятая введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ)

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Взыскание долга по нескольким распискам, если ответчик — предприниматель

Есть 3 расписки на сумму 400 000 р.

Первая на 200 000 р. от 27.02.2014.

Вторая на 100 000 р. от 12.07.2014.

Третья на 100 000 р. от 26.11.2014.

Должник не хочет возвращать долг.

Расписки выдавались под 5 процентов в месяц.

Ответчик — предприниматель, имущество в обороте имеется (2 магазина с женскими вещами).

Как лучше разрешить данную ситуацию?

У меня несколько вариантов:

1. Обратиться в мировой суд за судебным приказом (до 500 000 р.).

Плюс — госпошлина меньше, минус — можно оспорить.

При возражении ответчика госпошлина не пропадает?

2. В суд общей юрисдикции с иском на сумму с процентами (более 500 000 р.), какой максимальный размер процентов может присудить суд? Есть ли ограничения или судебная практика по таким делам?

3. Сделать цессию — переуступить право требования по долгу третьим лицам (за сколько можно продать долг?)

Может есть ещё варианты?

Я понимаю,что выиграть суд — это полдела.

Как лучше организовать исполнительное производство?

С уважением Владимир.

Ответы юристов (5)

При возражении ответчика госпошлина не пропадает?
Владимир

Если ответчик будет возражать против исковых требований и суд удовлетворит его возражения, то есть откажет вам, то пропадет.

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 98]
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
какой максимальный размер процентов может присудить суд?
Владимир

Если цена иска — 500 тыс, то гос.пошлина будет составлять 8 200 руб.

Статья 333.19 НК РФ. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями
1) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:
от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;
1. Обратиться в мировой суд за судебным приказом (до 500 000 р.). Плюс — госпошлина меньше
Владимир

2) при подаче заявления о вынесении судебного приказа — 50 процентов размера государственной пошлины, установленной подпунктом 1 настоящего пункта;
Есть ли ограничения или судебная практика по таким делам?
Владимир

3. Сделать цессию — переуступить право требования по долгу третьим лицам (за сколько можно продать долг?)
Владимир

На этот вопрос затрудняюсь ответить.

Может есть ещё варианты?
Владимир

Кроме выше приведенных вариантов больше не вижу.

Как лучше организовать исполнительное производство?
Владимир

При подаче судебного приказа или исполнительного листа в службу ФССП нужно будет указать всю информацию, известную вам об имуществе должника и о его доходах. Также работать совместно с приставом, постоянно подталкивая к действию, так сказать. Помогать, отвезти, привезти на исполдействия.

Уточнение клиента

Возражение не в смысле признания судом правомерности ответчика, а рассмотрении в порядке искового производства или передаче в суд общей юрисдикции.

Это понятно, что при неудовлетворении иска истец несёт расходы.

Ограничения по размеру присуждаемых процентов.

В данном случае 5 процентов в месяц.

Итого набежало больше чем сумма основного долга.

Это не будет проблемой для суда взыскать 800 000 и более тысяч пи сумме основного долга 400 000 р.? Я это имел ввиду спрашивая: «Есть ли ограничения или судебная практика по таким делам?»

25 Октября 2016, 13:58

Есть вопрос к юристу?

Понятно. В случае отмены судебного приказа взыскателю не возвращается государственная пошлина. Нет оснований для возврата оплаченной госпошлины в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Ограничения по размеру присуждаемых процентов. В данном случае 5 процентов в месяц. Итого набежало больше чем сумма основного долга. Это не будет проблемой для суда взыскать 800 000 и более тысяч пи сумме основного долга 400 000 р.? Я это имел ввиду спрашивая: «Есть ли ограничения или судебная практика по таким делам?»
Владимир

Суд может конечно уменьшить размер процентов, смотря как обоснует ответчик снижение неустойки. Сложно предугадать исход дела.

Уточнение клиента

Наталья, а как насчёт банкротства моего должника?

Какие плюсы и минусы от этого для меня в плане возврата долга?

Я рассматриваю также этот вариант.

25 Октября 2016, 14:24

В этом вопросе я не особо… А у него есть еще долги кроме ваших?

Уточнение клиента

Думаю, что есть, но она не особо парится по этому поводу, знакомым говорит, мол всё имущество на мужа переписала.

Возможно ли оспорить данные сделки с мужем?

Несут ли они как супруги солидарную ответственность по долгам каждого?

О неустойки речи нет, мне вполне хватит процентов по договору.

25 Октября 2016, 14:30

Смотря когда переоформила. Если исполнительное производство уже было возбуждено, ну например, по какому-то уже взысканному долгу, то кредитор вправе оспорить сделку. Если банкротить его, то

Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»
Статья 61.2. Оспаривание подозрительных сделок должника
1. Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

Уточнение клиента

Сам я по образованию юрист, однако не работаю профессии.

Но расписку не забыл взять с такой «хорошей знакомой».

Можно ли подать один иск по нескольким контрактам?

Добрый день! Подскажите пожалуйста, можно ли подать один иск в арбитражный суд по нескольким контрактам к одному Ответчику? Заранее благодарна

Ответы юристов (2)

Вы можете подавать иск в арбитражный суд к одному ответчику по нескольким контрактам (договорам), если они связаны между собой.

В соответствии с частью 1 статьи 130 АПК РФ «истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам».

Возможно соединение в одном заявлении нескольких имущественных требований, вытекающих из нескольких не связанных между собой договоров, если Ваши доводы о неисполнении Ответчиком обязательств по договорам основаны на содержании одного документа.

Даже если вы соедините в одном исковом заявлении несколько требований, у суда есть право выделить их в разные производства.

ст. 130 ч. 3. Арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

Уточнение клиента

Подскажите пожалуйста, а как быть в этом случае с госпошлиной? как ее высчитать? суммировать неустойку по всем контрактам?

24 Сентября 2015, 10:27

На сайте суда есть раздел, где гос.пошлина рассчитывается автоматически, Вам необходимо будет только указать сумму иска: novosib.arbitr.ru/process/duty/calc?param1=1&param2=10&sum=683343%2C72

Цена (сумма) иска будет складываться, если Вы решите подавать 1 исковое заявление, из общей суммы задолженности по всем контрактам+общая сумма неустоек/пеней по контрактам.

Надеюсь, что я вам помогла.

Уточнение клиента

Очень помогли! Большое вам спасибо=)профессиональных успехов!

24 Сентября 2015, 11:40

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Исковое заявление о взыскание задолженности по нескольким договорам

ИМХО лучше не стоит объединять, есть риск, что суд разделит

а вообще, да, можно в одно исковое объединить все требования

разные иски. а потом, после подачи, ходатайство об объединении

Сообщение от
OlgaNic
Сообщение отASChistina
да, можно в одно исковое объединить все требования

точно, пропустил момент.

иски разные и их не объединят

госпошлину придется разбивать, а ту, которая оплачена одной платежкой возвращать. Заново собирать док-ты, делать копии, время потеряет, шансов просто ноль, что примут. Ответчики разные, это прежде всего. У меня был подобный иск на 10 договоров, только с одним истцом и 1 ответчиком, суд также возвращает, потому как не любят они в одном иске разрешать дела по нескольким договорам и давать им оценку.

Исковое заявление по взысканию долга

Вопрос-ответ по теме

У нашей организации есть должник, который не оплатил цену по 8-ми договорам (разный срок заключения договоров). По одному из договоров задолженность 90 копеек, по другим 1 500 — 2000 рублей. Суммы небольшие, но должник не производит оплату. Возможно ли написать одну претензию сразу по всем договорам и далее, если не поступит оплата, то направить в Арбитражный суд одно исковое заявление по взысканию долга по всем 8-ми договорам? (Срок ответа на претензии по всем 8 — ми договорам одинаковый).

1. Да, можно написать одну претензию к должнику, который не исполнил обязательства по нескольким договорам перед одним кредитором.

2. Организация (истец) вправе подать в суд одно исковое заявление с указанием всех требований к должнику.

Истцом являются организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и интересов (п. 2 ст. 44 АПК РФ). Ответчиками являются организации и граждане, к которым предъявлен иск (п. 3 ст. 44 АПК РФ). В рассматриваемом случае должником (по 8 договорам) нарушены права и интересы организации, поэтому данная организация имеет право предъявить иск к должнику. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам (п. 1 ст. 130 АПК РФ).

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Существует ли обязательная форма для составления претензии

Нет, претензия составляется в свободной форме с соблюдением требований, установленных законом, сложившейся практикой и обычаями.*

«Согласно ч. 1 ст. 130 АПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

Поскольку действующий Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность соединения исковых требований истцом при наличии связи по основаниям возникновения (а не по одному основанию), суд, рассматривая вопрос о возможности принятия искового заявления, в котором соединено несколько однородных требований, должен рассматривать эти основания в совокупности. В связи с этим, исходя из требования целесообразности и руководствуясь принципом процессуальной экономии, суд вправе принять к рассмотрению исковое заявление, в котором соединены требования о взыскании задолженности по нескольким однородным договорам, заключенным между одними и теми же субъектами.*

В рассматриваемом случае исковые требования предпринимателя о взыскании с общества неустойки за просрочку оплаты продукции основаны на трех однородных договорах, предметом которых является поставка истцом пиломатериалов ответчику, при этом заявленные требования имеют одно и то же правовое основание и однородную доказательственную базу, суд первой инстанции, правомерно принял данное исковое заявление к производству».

Подготовлен по материалам Системы Юрист

Получить бесплатный доступ

Обзоры последних изменений

Как поменялись правила работы юристов в 2018 году. Все изменения в одной статье
Теперь не найти лояльного нотариуса, так как все работают по одной инструкции. И дело о банкротстве больше не станет неожиданным для должника. Он и все его кредиторы узнают о ваших планах еще до того, как заявление поступит в суд. Зато от инспекторов, которые явятся с проверкой, теперь можно требовать, чтобы они не выходили за пределы проверочных листов и проверяли компанию реже. Все «можно» и «нельзя», которые появились с 1 января 2018 года.

Новый Обзор практики Верховного суда № 4 (2017)
Главные выводы ВС, которыми суды будут руководствоваться в 2018 году.

Как поменять адрес, чтобы вас не вычеркнули из ЕГРЮЛ
Работать не по адресу регистрации стало еще опаснее. С 1 сентября налоговые инспекции начали исключать из ЕГРЮЛ действующие компании, у которых в ЕГРЮЛ указан фиктивный адрес.

Срок ликвидации ООО ограничили: изменения с 1 сентября 2017 года
Теперь закончить ликвидацию ООО нужно в течение года. В законе установили крайний срок.

Изменения в КоАП РФ в 2017 году
Все поправки в одной таблице.

Можно ли подать в суд на взыскание задолженности по двум договорам поставки?

С организацией было заключено 2 договора поставки товара (в 2015 и 2017г.) По обоим договорам обязательства заказчика выполнены не в полном объеме, таким образом образовалась задолженность и пени за просрочку. Можно ли эти 2 требования включить в 1 исковое заявление или все-таки 2 иска подавать? И если можно в одно, то как его составить.

20 Апреля 2017, 14:08 Юлия, г. Казань

Ответы юристов (3)

Можете подавать в одном иске. Правильно составить иск вам поможет квалифицированный юрист

Есть вопрос к юристу?

Уважаемая, Юлия, согласно Статья 130. АПК РФ Соединение и разъединение нескольких требовании

1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

На основании указанной статьи вы можете составить одно исковое заявление по общим правилам предъявления иска АПК РФ

Статья 125. Форма и содержание искового заявления

1. Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
— 2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;
2) наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца;
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
3) наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;
4) требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам — требования к каждому из них;
5) обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;
6) цена иска, если иск подлежит оценке;
7) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;
8) сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка;
(в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ)
9) сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска;
10) перечень прилагаемых документов.
В заявлении должны быть указаны и иные сведения, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
3. Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Статья 126. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
—

1. К исковому заявлению прилагаются:
1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
4) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;
5) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;
6) копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;
7) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом;
(в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ)
8) проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор;
9) выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
(п. 9 введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
2. Документы, прилагаемые к исковому заявлению, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
(часть 2 введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ)