Возврат взноса в компенсационный фонд

Возврат взноса в компенсационный фонд

Новый закон: СРО обязаны возвращать средства компенсационного фонда вышедшим из СРО организациям, но не всем. Экспертное мнение Общественного Совета

Законопроект, вносящий значительные изменения в Градостроительный Кодекс и сферу саморегулирования, в частности, регламентирующий в случае принятия вступление в СРО по региональному принципу, существенно изменяет и принятые сегодня правила формирования компенсационного фонда.

Исполнительный директор Общественного Совета по развитию саморегулирования Сергей Афанасьев высказал свое экспертное мнение о порядке работы и возврата средств комфонда в случае перехода организации из одной СРО в другую.

«Поправки в Градостроительный Кодекс в новой редакции содержат обязанность СРО и регламентируют порядок возвращения средств компенсационного фонда, внесенных членом СРО. Но не для всех.

Часть 13 статьи 33 в новой версии закона указывает, что юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в СРО с целью перехода в другую СРО по месту регистрации такого юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме его в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в СРО, членство в которой было прекращено, о перечислении внесенного таким лицом взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в СРО, в которую переходит такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель.

Тем самым законодатели защитили интересы членов партнерства, которые в силу так называемой «регионализации» вынуждены будут вступать в саморегулируемые организации, находящиеся в том субъекте федерации, где они сами и находятся, и компенсационный фонд, внесенный в ту СРО, из которой они вынуждены выходить, пойдет следом за ними.

Однако порядок возвращения средств компенсационного фонда таков, что выходящий член СРО не получит эти деньги на руки — средства должны быть перечислены одной СРО (старой) в другую СРО (новую).

Размер перечисляемых денежных средств

Как указано в законе, перечисляются все внесенные бывшим членом СРО средства. Хотя при вступлении в новую СРО строитель должен вносить средства комфонда в размере и порядке, предусмотренными новыми поправками в ГрадКодекс. Так, при ведении работ до 60 миллионов рублей базовый комфонд составляет всего 100 000 рублей, в то время как в старой СРО при тех же условиях член вносил 500 000.

Однако после вступления в новую СРО в случае написания такой строительной организацией заявления в свою бывшую СРО та обязана перечислить всю внесенную сумму. Допустим, 500 000 рублей. Но, однако, от этого перечисления члену СРО никаких средств на руки не перепадет, невзирая на то, что в новой СРО возникает определенная избыточность.

Член СРО, выходящий из той СРО, в которой он сейчас находится, не обязан прямо сейчас вступать в СРО своего региона. Он имеет право сделать этот шаг тогда, когда это станет необходимо, и тогда он будет обязан внести средства в комфонд.

Приняв решение, организация должна будет вступить в свою новую региональную СРО, выполнив ее условия по размеру компенсационного фонда и другим пунктам. Отметим, что эта организация вправе, но не обязана написать заявление в старую СРО о перечислении внесенных ей ранее средств компенсационного фонда в адрес новой саморегулируемой организации. При этом закон устанавливает срок написания заявления — 1 сентября 2017 года.

Аналогичную норму временного ограничения вводил 240 закон в августе 2010 года, когда допускал возвращение компенсационного фонда организациям, которые ранее получали допуск по 274 приказу, и при вступлении в силу 624 приказа им уже не требовались виды работ в прежних формулировках. И также указывался определенный срок, когда член СРО может воспользоваться своими правами на возврат компенсационного фонда».

Исполнительный директор Общественного Совета Сергей Афанасьев

Возможен ли возврат взносов в компенсационный фонд?

Согласно части 4 статьи 557 Градостроительного кодекса: «лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, взнос в компенсационный фонд не возвращается, если иное не предусмотрено Федеральным законом о введении в действие Градостроительного кодекса.»

Однако, в некоторых случаях возврат компенсационного взноса возможен: согласно статьи 32 Федерального закона от 29.12.2004 г. № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 г. № 240-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») предусмотрена возможность возврата взноса в компенсационный фонд лицам, у которых в связи с утверждением приказом Минрегиона России от 30.12.2009 г. № 624 нового перечня видов работ отпала необходимость быть членами саморегулируемой организации.

Согласно Федерального Закона №240 от 27 июля 2010 года СРО в сфере архитектурно-строительного проектирования или строительства, инженерных изысканий, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства обязана вернуть юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, прекратившим членство в этой СРО, внесенные ими взносы в компенсационный фонд СРО,если соблюдены необходимые условия:

указанным лицом получено свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и которые до 1 августа 2010 года исключены из установленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти перечня видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

указанное лицо не имеет свидетельства о допуске к иным видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, кроме указанных в подпункте 1 настоящего пункта;

членство указанного лица в саморегулируемой организации прекращено в соответствии с пунктом 1 части 1 или пунктом 5 части 2 статьи 557 Градостроительного кодекса не раньше чем через два и не позднее чем через шесть месяцев со дня исключения указанных видов работ из установленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти перечня видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, т. е. не ранее 01.09.2010 г. и не позднее 01.01.2011 г.

Если соблюдены все вышеперечисленные условия, СРО должна вернуть юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю взнос в компенсационный фонд не позднее, чем через 10 дней после прекращения членства этих компаний в саморегулируемой организации. Днем прекращения членства считается день поступления заявления от индивидуального предпринимателя или юридического лица о выходе из состава саморегулируемой организации.

Елена Измайлова, Специалист по лицензированию,

Возврат компенсационного фонда СРО по 372-ФЗ

Настоящая статья посвящена тому, как вернуть средства компенсационного фонда СРО или как их перевести в другую СРО по 372-ФЗ от 03.07.2016г.

Напомним, что 372-ФЗ были внесены изменения в Градостроительный кодекс Российской Федерации в части, регламентации деятельности СРО в строительной отрасли. Новым законом была введена регионализация для строительных СРО, была изменена категория лиц, которым требуется СРО и многое другое. Со всеми изменениями 372-ФЗ вы можете ознакомиться здесь .

Большая группа изменений связана с изменением правового регулирования компенсационных фондов СРО.

В частности, переходные положения 372-ФЗ предусматривают возможность возврата ранее уплаченного взноса в компенсационный фонд, в случае выражения строительной организацией намерения прекращения своего членства в СРО. Также, если член СРО собирается переходить в региональную СРО по 372-ФЗ, он вправе перевести свой взнос в компенсационный фонд из старой СРО в новую СРО.

Здесь мы подробно расскажем о процедуре возврата компенсационного фонда, а также о порядке перевода компенсационного фонда в новую региональную СРО. Более того мы расскажем, что делать если старая СРО отказывается переводить средства компенсационного фонда в новую СРО. Но обо всём по порядку.

Поскольку новым законом вводится регионализация для строительных СРО и изменяется категория лиц, которым требуется членство в СРО, всем членам СРО необходимо до 1 декабря 2016 года подтвердить своё членство в СРО путём направления одного из 3 уведомлений:

Так, в соответствии с 372-ФЗ единый компенсационный фонд заменяется компенсационным фондом возмещения вреда. Базовая ставка в компенсационный фонд снижается с 300 тыс. руб. до 100 тыс. руб. При этом объем обеспечиваемой ответственности по одному объекту для базовой ставки увеличивается с 10 млн. руб. до 60 млн. руб.

Дополнительно, с 1 июля 2017 года вводится обязанность членов СРО участвовать в формировании второго компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств. Участвовать в формировании такого компенсационного фонда должны будут только организации и ИП, участвующие в конкурсных процедурах по 44-ФЗ (О контрактной системе), по 223-ФЗ (О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц), а также при заключении договоров с Региональными операторами (Фонды капитального ремонта).

Базовая ставка взноса в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств будет составлять 200 тыс. руб. при обеспечиваемом совокупном объеме обязательств 60 млн. руб .

Для тех организаций, которые уже внесли взнос в компенсационный фонд 300 тыс. руб. и более существует возможность его перераспределения между двумя компенсационными фондами.

Например, организация оплатила взнос в компенсационный фонд в размере 300 тыс. руб. Она вправе его распределить между компенсационным фондом возмещения вреда (100 тыс. руб.) и компенсационным фондом обеспечения договорных обязательств (200 тыс. руб.).

Если член СРО не подает ни одного из указанных выше уведомлений, то он подлежит исключению из состава членов СРО с 1 июля 2017 года. Такие члены СРО (не направившие до 1 декабря 2016 г. уведомления), а также члены СРО направившие в СРО уведомление о прекращении членства в СРО вправе после 1 июля 2021 года подать заявление в СРО, членство в которой было прекращено, о возврате средств компенсационного фонда. В этом случае СРО должна в течение 10 дней со дня поступления указанного заявления возвратить взносы данному члену.

Возврат компенсационного фонда производится, только при условии, что из компенсационного фонда не было выплат , по вине этого члена СРО и при условии, что исключенный член СРО не вступал в иную СРО .

Обращаем ваше внимание, что с 1 июля 2017 года вступает в силу норма, согласно которой в случае исключения вас из состава СРО или добровольного выхода из СРО, вступить в члены новой СРО вы сможете только через год .

Если организация или ИП направляет в свою СРО уведомление о прекращении членства в связи с переходом в региональную СРО, то в данном случае СРО обязана в течение 7 рабочих дней по заявлению члена СРО перевести его взнос в компенсационный взнос в новую региональную СРО. По результату перевода средств компенсационного фонда члену СРО выдается свидетельство о допуске СРО.

Данное заявление член СРО должен подать не позднее 1 сентября 2017 года. К заявлению обязательным приложением должен идти документ, подтверждающий приём организации или ИП в состав новой СРО. Таким документом может служить выписка из протокола постоянно действующего коллегиального органа новой СРО о приёме организации или ИП в члены СРО.

Что делать если старая СРО не переводит компенсационный фонд на счёт региональной СРО?

В таком случае, согласно разъяснениям НОСТРОЙ, строительная организация или ИП должны самостоятельно оплатить взнос в компенсационный фонд новой региональной СРО, а уже в последующем обратиться в суд с требование по возврату этих средств.

Требования о возврате средств компенсационного фонда могут быть сформулированы по-разному:

Согласно разъяснениям НОСТРОЙ, если старая СРО не переводит средства компенсационного фонда, член СРО должен обратиться в арбитражный суд в порядке искового производства с требованием о взыскании средств из компенсационного фонда в свою пользу ( скачать шаблон искового заявления ).

Наши юристы больше склоняются к позиции о необходимости обжаловать бездействия старой СРО по непереводу средств компенсационного фонда. Как только средства старой СРО будут переведены на счёт новой региональной СРО, последней следует осуществить возврат ранее уплаченных вами средств ( скачать шаблон заявления в суд ).

Также Вы можете обратиться за помощью к нашим юристам за соответствующей услугой. Обращаем внимание, что представительские расходы на юриста будут взысканы со старой СРО.

Некоторыми СРО формулировка закона относительно необходимости самостоятельной оплаты переходящими членами взноса в компенсационный фонд понимается иначе. Так, они принимают в свой состав и выдают свидетельства о допуске СРО без переведенного взноса в компенсационный фонд, полагая, что ответственность за вред в случае чего будет нести старая СРО. К таким СРО мы рекомендуем обращаться в том случае, если Вы заранее знаете, что взнос в компенсационный фонд вам вряд ли будет переведен.

Вместе с тем, поскольку подобный подход противоречит позиции НОСТРОЙ, вполне возможна ситуация, что такие СРО в последующем также будут требовать непереведенные средства компенсационного фонда со строительных организаций и ИП. Поэтому считаем это лишь временной мерой. В тоже время, в любом случае рекомендуем вам отстаивать собственные интересы по возврату средств компенсационного фонда в суде.

Вступление в СРО

Стоимость оформления СРО

4 простых шага к получению СРО

Что даст Вам членство в СРО

Несколько лет назад лицензирование некоторых областей деятельности было заменено членством СРО. Вступая в саморегулируемую организацию, компании могут легализовать свою работу в сфере проектирования, строительства, проведения инженерно-изыскательных работ и энергоаудита. Получение членства СРО открывает следующие перспективы:

• участие в тендерах на крупные и государственные заказы;
• наличие допусков для официального проведения работ;
• повышение квалификации специалистов;
• юридическая и финансовая защищенность благодаря наличию компенсационного фонда;
• сотрудничество с коллегами из отрасли и получение профессиональной поддержки.

С членством СРО ваш бизнес будет действовать в рамках закона.

Компенсационный фонд СРО

Компенсационный фонд представляет собой обязательные платежи для всех членов саморегулируемых организаций. Существует два вида фондов: фонд возмещения вреда (ВВ) и фонд возмещения договорных обязательств (ОДО). Взнос в первый необходимо заплатить любой организации, которая планирует вступить в СРО. Факт выплаты обеспечивает имущественную ответственность всех членов общества.

Оплата взносов в компенсационный фонд ОДО требуется, если компания планирует участие в аукционе или использование других конкурентных способов получения заказа. Размеры платежей в фонд СРО при наличии членства рассчитываются в соответствии с ГК РФ.

С нашей компанией реализовать получение СРО будет очень просто. Вам нужно будет предоставить нам учредительные документы, а подбором подходящей организации и решением остальных вопросов займутся наши специалисты.

Документы для получения членства

Вступить в СРО могут, как индивидуальные предприниматели, так и юридические лица. Полный перечень документов, необходимых для вступления, зависит от организации. Стандартный пакет документов выглядит так:

• учредительные документы компании и выписка из ЕГРЮЛ;
• заявление с перечнем видов работ, которые компания планирует осуществлять;
• сведения о квалификации руководителей и специалистов и наличии имущества, необходимого для выполнения работ;
• данные об оплате необходимых взносов.

Возврат взноса в компенсационный фонд

В статье говорится о проблемах и причинах выхода из СРО в строительстве и выплате в этом случае компенсационного фонда.

На данный момент сложилась ситуация, когда субъект предпринимательской деятельности в области строительства обязан вступить в СРО в строительстве и заплатить взнос в компенсационный фонд в размере не менее 300 тыс. руб. При этом законом определено, что эти деньги он отдает раз и навсегда. Напомним, что осуществление возврата взноса из средств компенсационного фонда СРО не предусмотрено (ст. 55.7 ГрКРФ). Условия выхода из СРО в строительстве не прописаны. Пока индивидуальный предприниматель или юридическое лицо являются членами СРО, они обязаны нести финансовое бремя по поддержанию материальных гарантий ответственности ее членов в случае нанесения вреда вследствие недостатков работ, находящихся в компетенции СРО в строительстве. Почему хозяйствующий субъект обязан «дарить» свои деньги, если соберется выйти из рядов СРО срочно?
Причин выхода может быть достаточно: выведение из компетенции СРО в строительстве определенных видов работ, которые осуществляет хозяйствующий субъект, принятие решения о прекращении осуществления строительной деятельности, реорганизация, смена места нахождения организации и т.п. Например, организация занимается выполнением строительных работ и производством строительных материалов, под влиянием тех или иных факторов она решает сосредоточиться на последнем и, чтобы не нести дополнительных расходов в виде членских взносов в СРО, принимает решение о выходе из СРО в строительстве. Законодательно определенных процедур для этого не имеется. Представляется, что такая процедура должна быть максимально простой: подача заявления с указанием причин и планируемых сроков прекращения членства. Неясны причины невозвращения взноса в компенсационный фонд. Если вступительный и членские взносы, вносимые членами СРО, идут на поддержание функционирования СРО в строительстве, то средства компенсационного фонда и не могут быть использованы СРО, кроме как на выплаты за ущерб, причиненный его членами третьим лицам. Следовательно, добровольно прекращающая свое членство в СРО организация имеет полное право получить свои средства обратно. При этом не нарушаются требования закона, касающиеся минимально допустимого размера компенсационного фонда СРО: минимум 300 тыс. руб. на одного члена СРО в строительстве при наличии обязательных требований по страхованию ответственности перед третьими лицами. Данные положения выглядят справедливо. Объединяясь, хозяйствующие субъекты создают своего рода уставный фонд своего объединения, часть которого должна быть возвращена добровольно выбывающему из такого объединения субъекту. Внесение в Градостроительный кодекс РФ соответствующих изменений позволит существенно либерализовать институт СРО в строительстве.

М.А. Еременко, «Право и экономика».

В статье говорится о проблемах и причинах выхода из СРО в строительстве и выплате в этом случае компенсационного фонда.

На данный момент сложилась ситуация, когда субъект предпринимательской деятельности в области строительства обязан вступить в СРО в строительстве и заплатить взнос в компенсационный фонд в размере не менее 300 тыс. руб. При этом законом определено, что эти деньги он отдает раз и навсегда. Напомним, что осуществление возврата взноса из средств компенсационного фонда СРО не предусмотрено (ст. 55.7 ГрКРФ). Условия выхода из СРО в строительстве не прописаны. Пока индивидуальный предприниматель или юридическое лицо являются членами СРО, они обязаны нести финансовое бремя по поддержанию материальных гарантий ответственности ее членов в случае нанесения вреда вследствие недостатков работ, находящихся в компетенции СРО в строительстве. Почему хозяйствующий субъект обязан «дарить» свои деньги, если соберется выйти из рядов СРО срочно?
Причин выхода может быть достаточно: выведение из компетенции СРО в строительстве определенных видов работ, которые осуществляет хозяйствующий субъект, принятие решения о прекращении осуществления строительной деятельности, реорганизация, смена места нахождения организации и т.п. Например, организация занимается выполнением строительных работ и производством строительных материалов, под влиянием тех или иных факторов она решает сосредоточиться на последнем и, чтобы не нести дополнительных расходов в виде членских взносов в СРО, принимает решение о выходе из СРО в строительстве. Законодательно определенных процедур для этого не имеется. Представляется, что такая процедура должна быть максимально простой: подача заявления с указанием причин и планируемых сроков прекращения членства. Неясны причины невозвращения взноса в компенсационный фонд. Если вступительный и членские взносы, вносимые членами СРО, идут на поддержание функционирования СРО в строительстве, то средства компенсационного фонда и не могут быть использованы СРО, кроме как на выплаты за ущерб, причиненный его членами третьим лицам. Следовательно, добровольно прекращающая свое членство в СРО организация имеет полное право получить свои средства обратно. При этом не нарушаются требования закона, касающиеся минимально допустимого размера компенсационного фонда СРО: минимум 300 тыс. руб. на одного члена СРО в строительстве при наличии обязательных требований по страхованию ответственности перед третьими лицами. Данные положения выглядят справедливо. Объединяясь, хозяйствующие субъекты создают своего рода уставный фонд своего объединения, часть которого должна быть возвращена добровольно выбывающему из такого объединения субъекту. Внесение в Градостроительный кодекс РФ соответствующих изменений позволит существенно либерализовать институт СРО в строительстве.

Судебная практика

Подписка на рассылку

Дела в категории «Возврат взноса из компенсационного фонда»

Суд постановил оставить иск без удовлетворения.

О взыскании средств, уплаченных в компфонд в качестве вступительного взноса (несоответствие перечня видов работ нового свидетельства, выданного взамен первоначального, добровольный выход из НП). Иск удовлетворен.

Постановление (определение) суда кассационной инстанции об отмене решения суда первой инстанции и определения апелляционной инстанции, о включении в реестр требований кредиторов должника, направить дело на новое рассмотрение.

О взыскании вступительного и членских взносов из компфонда в связи с неисполнением обязательств НП по исполнению процедур, связанных с оформлением свидетельства о допуске. Иск удовлетворен частично.

О взыскании средств, уплаченных в компфонд в качестве вступительного взноса в связи с добровольным выходом из НП. В удовлетворении отказано.

О взыскании средств, внесенных в компфонд в качестве вступительного, компенсационного, членского и страхового взносов, в связи с выходом организации (невыдача свидетельства в установленный законом срок, отсутствие статуса СРО у НП). Первым судебным решением от 21.02. 2012 в удовлетворении иска было отказано. Постановлением апелляционной инстанции решение суда отменено. Иск удовлетворен полностью.

О взыскании средств, уплаченных в компфонд, в связи с выходом организации истца из НП (исключение видов работ, указанных в допуске, из нового перечня, установленного приказом Минрегиона № 624). В удовлетворении отказано.

О взыскании средств, уплаченных в компфонд в качестве вступительного взноса в связи с добровольным выходом из НП. В удовлетворении отказано.

О признании недействительной сделки перечисления членских взносов НП при несостоятельности, банкротстве ответчика (нарушение очередности требования кредиторов, замена ненадлежащего ответчика надлежащим). В удовлетворении отказано.

О взыскании вступительного и членских взносов из компфонда (неосновательное обогащение, аннулирование свидетельства о допуске)

О взыскании средств, перечисленных в качестве взноса в компфонд, в связи с исключением истца из НП. В удовлетворении отказано.

О взыскании средств, уплаченных в компфонд в качестве вступительного взноса. Ответчиком заявлен встречный иск. Постановлением кассационной инстанции оставлены в силе решения первой судебной инстанции от 11.08.2011 и апелляционной инстанции от 31.10.2011. В удовлетворении отказано. Встречный иск удовлетворен.

О взыскании задолженности по договору займа (договор поручительства). Иск удовлетворен частично. Постановлением апелляционной инстанции от 29.06.2012 г. судебное постановление отменено.

О взыскании взноса в компфонд (в связи с исключением из членов НП). В удовлетворении отказано.

О взыскании средств в счет уплаченного в компенсационный фонд взноса. В удовлетворении отказано.

О взыскании займа в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств по договору займа. Иск удовлетворен полностью.

О возврате вступительного и членских взносов в связи с выходом из НП. Иск удовлетворен частично. Постановлением апелляционной инстанции от 24.02.2012 г. решение суда отменено.

О взыскании средств, уплаченных в компфонд в качестве вступительного взноса (неосновательное обогащение, введение в заблуждение истца о необходимости вступления в НП для получения допуска на виды работ, выполняемых истцом, отсутствие статуса СРО у НП). В удовлетворении отказано.

О взыскании задолженности и неустойки по договору займа. Иск удовлетворен полностью.

О взыскании взноса в компфонд в связи с исключением из членов НП. В удовлетворении отказано.

О взыскании средств, уплаченных в компфонд, в связи с доводами истца об ошибочном перечислении. В удовлетворении отказано.

О возврате взноса в компфонд в связи с выходом СРО из НП. В удовлетворении отказано.

О взыскании средств, уплаченных в компфонд в качестве вступительного взноса в связи с добровольным выходом из НП. В удовлетворении отказано.

О взыскании займа в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств по договору займа (займ по оплате взноса). Иск удовлетворен полностью.

О взыскании суммы компенсационного взноса, членского взноса и процентов в связи с соблюдением истцом трех пунктов, обязательных для получения обратно взноса, внесенного в компфонд, согласно ст.4 ФЗ-240 . Иск удовлетворен частично.

О взыскании средств, уплаченных в компфонд в качестве вступительного взноса. В удовлетворении отказано.

Кассационная жалоба ответчика на постановление апелляционной инстанции о взыскании средств, внесенных в компфонд. В удовлетворении отказано.

О признании недействительной ничтожной сделки по вступлению истца в НП и о применении последствий недействительной ничтожной сделки (слишком крупная сделка, вступление в силу Приказа Минрегиона №624). В удовлетворении отказано.

О взыскании займа. Иск удовлетворен частично.

О взыскании задолженности и неустойки по договору займа. Иск удовлетворен частично.

О признании недействительным решения общего собрания об исключении истца из членов СРО НП и взыскании средств, уплаченных в компфонд в качестве вступительного взноса и взноса в компфонд. Иск удовлетворен полностью.

О взыскании средств, перечисленных в качестве взноса на создание компфонда в связи с выходом из Партнерства (неполучение Партнерством статуса СРО). Постановлением кассационной инстанции от 25.01.2012 решение первой судебной инстанции оставлено без изменений. Иск удовлетворен полностью.

О взыскании вступительного и членских взносов в связи с выходом из НП. В удовлетворении отказано.

О взыскании средств, уплаченных в компфонд в качестве вступительного взноса в связи с добровольным выходом из НП. В удовлетворении отказано.

О взыскании вступительного и членских взносов из компфонда (неосновательное обогащение). Решением суда иск удовлетворен частично. Постановлением кассационной инстанции от 24.08.2011 Решение суда отменено.

О взыскании средств, уплаченных в компфонд в качестве вступительного взноса в связи с добровольным выходом из НП (отсутствие в допуске необходимых видов работ). В удовлетворении отказано. Апелляционная жалоба возвращена.

О взыскании средств, уплаченных в компфонд в качестве вступительного взноса в связи с добровольным выходом из НП. В удовлетворении отказано. Постановлением апелляционной инстанции от 31.05.2011 г. судебное решение отменено.

Кассационная жалоба истца на решение апелляционной инстанции о взыскании средств, внесенных в компфонд в качестве вступительного взноса и взноса в компфонд (отсутствие статуса СРО у ответчика на момент вступления истца в члены организации ответчика). В удовлетворении отказано.

О взыскании взноса в компфонд в связи с несостоятельностью, банкротством истца. В удовлетворении отказано.

О взыскании средств, внесенных в компфонд в качестве взносов членских, вступительного и взноса в компфонд, в связи с нарушением ответчиком сроков рассмотрения документов и выдачи свидетельства о допуске. В удовлетворении отказано.

О признании недействительным решения Всероссийского Съезда НОИЗ в части утверждения ежегодного размера членского взноса. В удовлетворении отказано.

Кассационная жалоба ответчика на постановление апелляционной инстанции о взыскании суммы неосновательного обогащения. В удовлетворении отказано.

Взыскание средств, перечисленных в компфонд (ошибочное перечисление, отсутствие статуса СРО). В удовлетворении отказано.

О возврате взноса, перечисленного в компфонд (в связи с исключением истца из состава ответчика еще до присвоения статуса СРО). Иск удовлетворен полностью.

Взыскание суммы, внесенной в компфонд, на основании неосновательного обогащения. Обязательство по получению допусков в связи с приобретением НП статуса СРО. В удовлетворении отказано.

О взыскании средств, уплаченных в компфонд в качестве вступительного взноса в связи с принятием решения о невступлении в НП. В удовлетворении отказано.

О взыскании вступительного и членских взносов на основании отсутствия у объединения статуса СРО и отсутствия полномочий на выдачу допусков. В удовлетворении иска отказано. Постановлением апелляционной инстанции от 29.09.2010 г. решение суда отменено.

Саморегулирование в лицах

Очередной Международный конгресс «Энергоэффективность. XXI век. Инженерные методы снижения энергопотребления» пройдет 4 марта 2019 года в ЦВК «Экспоцентр» в Москве, в рамках деловой программы выставки «Мир Климата».

В рамках Международной строительно-интерьерной выставки «Batimat Russia 2019» пройдёт круглый стол «Система охраны труда в строительной отрасли – законодательные новеллы и ответственность работодателей». Организаторами мероприятия выступают ООО «Деловая Россия» и Московская конфедерация промышленников и предпринимателей (работодателей).