Налог на капусту

Налог на капусту

Депутат заявил, что «педофилы — не маньяки»

Главное сейчас

Новости все материалы

Больше новостей

Минсельхоз выступил против акцизов на соленые огурцы и квашеную капусту

Минсельхоз раскритиковал полученный на согласование проект Минздрава по стратегии формирования здорового образа жизни, где предлагается ввести в России акциз на «сладкие напитки» и продукты с избыточным содержанием соли.

В министерстве считают, что «проект стратегии требует существенной доработки». Как пишут «Известия», об этом сказано в письме замглавы Минсельхоза Ивана Лебедева в Минздрав.

В отзыве Минсельхоза отмечено, что при обсуждении подобных вопросов следует учитывать традиции потребления продуктов питания в России. Речь идет о квашеной капусте, соленых огурцах, помидорах, хлебобулочных изделиях, квасе и так далее. Плюс к этому, подчеркивается в документе, фактические объемы производства напитков, овощной консервированной продукции, хлебобулочных изделий в последние годы снижаются. «Введение акциза на предложенные Минздравом товары будет способствовать созданию неравных конкурентных условий», — говорится в письме Минсельхоза. В частности, это может привести к закрытию российских предприятий и ввозу аналогичных товаров из других стран Евразийского экономического союза, в которых акциз на такие продукты отсутствует.

Проект стратегии формирования здорового образа жизни населения появился в 2017 году. Как сообщалось на сайте правительства, его цель — к 2025 году увеличить долю россиян, приверженных здоровому образу жизни, с 36% до 60%. Реализация проекта продлится до 2025 года включительно.

Введут налог на квашеную капусту, грибы, шашлыки и воздух

Государственная Дума ежегодно принимает в среднем полсотни законопроектов, меньшая часть из которых превращается в федеральные. Остальная часть законопроектов относится к разряду «нелепых». «Нелепые»- это, например, такие.

1. Детей в соцсети не допускать (апрель 2017 года)
Руку к этому законопроекту приложил известный депутат Виталий Милонов. Он предложил разрешать вход в интернет только гражданам, достигшим 14 лет. Сделать это, по мнению автора закона, необходимо для того, чтобы всевозможные «группы смерти» лишить читателей.

После обсуждения такого нелепого предложения в соцсетях, в Думе не одобрили идею депутата.

Марина Сердюкова,
г. Куйбышев:
Нужно сначала запретить школьникам включать телевизор. Там такое показывают! Я всегда доверяла первому каналу. Но в последнее время там тоже какие-то ужастики показывают. Теперь вообще боюсь оставлять ребенка наедине с телевизором, чтобы он сам выбирал, что смотреть.

2. Ввести налог на пикники (октябрь 2015 года)

Один из депутатов Госдумы, Владимир Петров, предложил ввести закон, запрещающий россиянам бесплатно жарить шашлыки на природе. Его доводы выглядели примерно так: люди на природе мусорят, уничтожают лес, создают пожароопасную ситуацию и т. д.
«Лицензию на шашлык» депутат оценил в 500 рублей.

Тут же предлагалась мера по наказанию за безлицензионное поедание жареного мяса на природе – штраф 5 000 рублей. Предложение коллеги депутаты до голосования не допустили. Очевидно, опять же, из-за нелепости.

Стас Петров,
студент, г. Куйбышев:
Для того, чтобы выследить всех отдыхающих и оштрафовать, нужна большая армия лесников или полиции. А их сейчас и так сокращают. Кто будет ловить непослушных граждан? Или один человек будет ездить (на запах шашлычного дымка) целыми днями по лесам, чтобы рассказать нерадивым о новом законе и наказать их?

3. Не продавать табак женщинам до 40 лет (август 2016 года)

Двое депутатов из Госдумы — Иван Никитчук и Дмитрий Кононенко — предложили запретить отпускать сигареты женщинам небальзаковского возраста. А продавцам, не спросившим у дамы паспорт, выписывать штраф 5 тысяч рублей.

Предложение было зарублено на корню коллегами заботливых учредителей. Но оно вызвало массу комментариев пользователей соцсетей.

Анжелика Нестроева,
пользователь «Одноклассников»:
Значит, пока мне не исполнится 40 лет, государство будет заботиться о моем здоровье. А после сорока я уже – отработанный материал? Хочешь, кури и умирай. Хочешь, живи. Короче, делай, что хочешь, ты уже никому не нужна?

4. Запретить суррогатное материнство (март 2017 года)

Устранить такой способ появления детей на свет взялся Антон Беляков. Суррогатные матери, по его мнению, — ходячие инкубаторы, торгующие своим телом.

Законодатели отвергли это предложение. Так же, как отвергли его все россияне. Каждая семья вправе иметь ребенка, пусть даже путем суррогатного материнства.

Анастасия Белова,
продавец, г. Куйбышев:
Каких только законов не навыдумывают! Иногда смешно и грустно одновременно.

5. Повестки в военкомат будут рассылать по электронной почте (май 2017 года)

В Госдуму группой сенаторов во главе с Виктором Озеровым внесен законопроект о рассылке повесток в военкомат через электронную почту. Согласно новым поправкам, при постановке на воинский учет молодые люди будут сообщать свой адрес электронной почты, на который им будут высылать повестки, подписанные электронной подписью военного комиссара или уполномоченного лица.

Законопроект размещен на официальном сайте Госдумы. Игнорирование повестки, полученной по электронной почте, и неявка в военкомат будут наказываться по закону.

В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что в 2016 году военные комиссариаты не смогли оповестить о явке на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, более 110 тыс. призывников, что составляет почти 36% от количества призванных граждан.

Кроме того, сенаторы предлагают дать право призывникам, которые признаны ограниченно годными, до 27 лет после выздоровления повторно пройти обследование, чтобы пройти службу по призыву.

Виктор Сентяков,
водитель, г. Куйбышев:
Не знаю, как это будет работать. Электронная почта не у всех есть. Молодежь в соцсетях общается, им почта ни к чему. Обяжут завести?

6. Повысить налоги на соленые огурцы, квашеную капусту и сладости (январь 2018 года)

Для увеличения доходной части бюджета депутаты предложили ряд мер, в том числе повысить автодорожную пошлину, пересмотр акцизного налога на автогаз, акциз на сладости и соленые закуски (в том числе, соленые огурцы и квашеную капусту), повышение налогов на напитки и табачные изделия, а также более широкое применение налога на природные ресурсы.

Будут ли приняты эти предложения, пока не известно. Но к рассмотрению они допущены.

Виталий Конев,
предприниматель, г. Куйбышев:
Не могу поверить, что это правда. Я о таком предложении депутатов не слышал. Неужели уже совсем нечем заняться? Лучше бы следили за тем, чтобы все соблюдали законы и не допускали таких трагедий, как в Кемерово. А не банки с квашеной капустой подсчитывали.

7. Грибы обложат налогом (февраль 2018 года)

Речь идет о том, что зарабатывающие на сборе грибов люди обязаны арендовать лесной участок сроком не менее 10 лет. И уже на этом участке собирать грибы и реализовывать их через заготовительные конторы.

В таком контексте инициатива депутатов выглядит благим делом: дать возможность людям, не нарушая закона, продавать собранный ими же лесной урожай. Однако второй стороной этой регламентации станет то, что неизбежно появится и налог, который будет взиматься с такого заработка. Например, в виде специального патента.

Анатолий Елин,
читатель «Аспекта»:
Такого закона никто не ожидал. Это нелепость какая-то. Всю жизнь люди собирали грибы и ягоды в лесах. А теперь нужно будет за аренду леса заплатить, за лицензию заплатить, да еще налог за полученный доход тоже заплатить. Хитро придумано.

Сейчас грибной рынок эксперты оценивают всего в несколько миллиардов рублей. Если собирать хотя бы 40-50% запасов, он может вырасти до 800 миллиардов, утверждают статисты. Но для этого любителям – грибникам нужно помогать и налаживать всю цепочку переработки и экспорта, а не облагать их очередными сборами.

8. Налог на воздух (февраль 2018 года)

Налог на воздух в России почти введен. Росприроднадзор выпустил письмо № РН-04-03-27/2839 от 14.02.2018, в котором едва не прямым текстом говорится о том что налог на воздух в России планируется ввести в ближайшее время.

Согласно письму, получается, что вентиляционная труба вытяжки – это стационарный источник загрязнения. За выбросы из этой трубы, то есть за выходящий из нее воздух, надо платить налог.

Весело правда? Налог на яхту или вертолет поднять никто не захотел, хотя выбросов там, мягко говоря, побольше, чем из вашей кухонной вытяжки. Но имеем то, что имеем — вентиляционные вытяжки хотят обложить налогом.

Евгений Мерзляков,
г. Куйбышев:
Может, этот закон будет должен касаться не жителей многоквартирных домов, а больших предприятий, где есть вытяжное оборудование? Хотя, плата за кухонные вытяжки обязательно появится в квитанциях жильцов. Уверен.

Таковы некоторые «бессмысленные» налоги. Интересно, придумает кто-нибудь из законодателей брать налоги с самих налогов?

Какой «нелепый» закон вы бы все-таки советовали депутатам принять?

Минздрав: Соленые огурцы и квашеная капуста — русский яд

Людям предложили питаться полезными продуктами, но денег у них хватает только на «вредные»

Квашеная капуста, соленые огурцы и квас стали на этой неделе предметом нешуточного спора между Минздравом и Минсельхозом.

Министерство сельского хозяйства дало отрицательный отзыв на предложенную Минздравом стратегию формирования здорового образа жизни населения (ЗОЖ). Минсельхозу не понравилось, что в документе предусматривается введение акцизов на «сладкие напитки» и «продукты с избыточным содержанием соли».

Потребление соленых огурцов и квашеной капусты — российская пищевая традиция, объяснили в ведомстве, также как и потребление хлебобулочных изделий, кваса и т. д. Минсельхоз раскритиковал саму идею деления продуктов на «вредные» и «для здорового питания». Важен рацион питания, а не потребление конкретных продуктов, заявили там. Еще один аргумент: из-за акцизов могут закрыться некоторые отечественные предприятия.

Эксперты же говорят о том, о чем чиновники явно умолчали: россияне, конечно же, были бы рады питаться исключительно «полезными продуктами», но денег у них в нынешних условиях по большей части хватает только на «вредные». А введение акцизов означает повышение цен.

Многолетнее бездействие кабинета министров привело к его дефициту на рынке

— Деление на полезные и вредные продукты — не лучший подход, — считает Зинаида Медведева, исполнительный директор Национального исследовательского центра «Здоровое питание». — Но сама проблема, которая поднимается в этой стратегии, действительно существует. В основном люди у нас умирают от сердечно-сосудистых заболеваний, рака и сахарного диабета. Более 60% вклада в эти заболевания вносят неправильное питание и низкая физическая активность.

Первой в мире начала заниматься этим вопросом Финляндия еще в 1973 году. И у них тоже была война между медиками и Минсельхозом. Там ушло несколько десятилетий, чтобы переубедить Минсельхоз и перейти от наращивания производства молока и мяса к производству тех продуктов, долю которых стоит повысить в рационе.

У нас сейчас растет детское ожирение, у нас ранняя мужская смертность. Для того, чтобы что-то изменить, надо какие-то продукты признать нездоровыми. Другое дело, что в первую очередь надо говорить о количестве потребления этих продуктов. На это можно влиять маркировкой. Сейчас маркировка недостаточна: по ней мало, что можно определить, не написано, сколько, например, сахара и соли.

«СП»: — С теми же солеными огурцами — в чем проблема?

— Население не воспринимает их как потенциально опасный продукт. Про вред газированных напитков люди еще слышали, а про соленые огурцы нет. Между тем, там высокое содержание соли. Если есть их регулярно, это действительно может вызывать повышение давления, уровня холестерина, сердечно-сосудистые проблемы.

Поэтому и должна быть расширенная маркировка — с указанием содержания насыщенных жиров, трансжиров, соли и сахара. И писать нужно не просто в граммах, а ввести специальные значки с обозначением того, что повышено. Начинать нужно именно с этого.

Не соглашается с тем, что есть априори вредные и полезные продукты и Петр Щелищ, председатель Союза потребителей России:

— Все зависит от количества. Соленые огурцы и капуста — традиционная российская пища, и никто не вправе относить их к вредным продуктам. Конечно, если питаться одной квашеной капустой, можно приобрести разные болезни, но если есть ее в разумных количествах, ничего страшного не будет. В развитых странах есть такая практика маркировки как «светофор», когда окраской в три цвета даются дозы, которые могут быть полезными, вредными или опасными — по содержанию соли, сахара и жиров. «Больше 100 граммов этого продукта есть вредно». Я бы это приветствовал.

«СП»: — Но у нас многие люди как раз постоянно питаются «неполезными» картошкой, хлебом, квасом, капустой, макаронами…

— Питаются по своим экономическим возможностям. Половина доходов население сейчас тратит на еду. Тогда как в более развитых странах это 5−7%. И, конечно, потребители выбирают то, что дешевле. У нас сейчас сокращается потребление молочных продуктов, рыбы, что чревато для здоровья детей. Есть люди, которые вообще вынуждены жить практически на одной картошке со своего огорода. На что-то более полезное у них денег нет. Много лет чиновники рассуждают о необходимости введения продовольственных субсидий малообеспеченным — но до сих пор бюджетных средств на это не выделено. А разговоры о полезных и вредных продуктах просто отвлекают потребителя от реальных проблем.

В эффективности такой меры как введение акцизов на «вредные продукты» сомневается и Андрей Бунич, глава Союза предпринимателей и арендаторов России:

— Введение акцизов означает повышение цен. Но станут ли люди меньше потреблять «вредный продукт» — еще неизвестно. Часто потребители все равно не отказываются от товаров, к которым привязаны — начинают экономить на чем-то другом. Допустим, кто-то постоянно покупал картошку и немного апельсинов — при повышении цен на картошку он откажется от апельсинов, а картошку продолжит покупать. Или как с курильщиками — введение акцизов часто не приводит к отказу от курения. Но в любом случае это сильный удар по населению — по беднейшим слоям, которых и так в стране больше половины.

«СП»: — Получается, под видом заботы о здоровье населения, пытаются ввести еще один сбор?

— Да, хотя нагрузка на людей и так предельная. В каждом рубле, который мы платим, со всеми НДС, акцизами и т. д. уже процентов 80 налогов. Но ведомства изыскивают все новые способы выудить деньги у людей из карманов. Осталось еще придумать налог на ожирение!

Если в Минздраве так озабочены здоровым образом жизни, то лучше бы наладили работу по контролю качества. А то у нас под видом колбасы или сыра продается неизвестно что, и тут люди как раз травятся. Хлеб делают из ингредиентов, которыми можно только свиней кормить. Понятно, что это делается, чтобы скрыть общее повышение цен. Занялись бы вычищением этих опасных для здоровья продуктов, которых сейчас очень много. Работы в этом отношении непочатый край.

1,5 года назад городские власти убрали 50 частных перевозчиков

Справка «СП»

Первый вариант стратегии по формированию ЗОЖ Минздрав представил в январе 2017-го. Как объясняли в Министерстве, предлагаемые меры направлены на смещение потребительского спроса в сторону более здоровых продуктов и уменьшение количества заболеваний. Однако, кроме Минсельхоза, с тех пор стратегию уже успели раскритиковать Федеральная антимонопольная служба и Министерство экономического развития.

Основные пункты стратегии ЗОЖ

1. Увеличение акцизов на алкоголь на процент, превышающий инфляцию.
2. Ограничение розничной продажи дешевых спиртосодержащих жидкостей.
3. Маркировка полезных и вредных продуктов питания.
4. Увеличение числа полезных продуктов в потребительской корзине.
5. Запрет на использование нейодированной соли в ресторанах и кафе, а также при производстве хлеба.
6. Запрет рекламы продуктов с большим количеством сахара, соли, жира и насыщенных жирных кислот, а также подслащенных газированных напитков и переработанных мясопродуктов, в случае если в ролике снимаются дети или он направлен на детскую аудиторию.

Россия, имея нынешнее правительство, в принципе не в состоянии «рвануть вперед»

Николай Платошкин: Как в Польше без нефти и газа понижают возраст выхода на заслуженный отдых и многом другом

Власть продолжает развивать экономику Садового кольца, а президент забыл, что к 2020 году обещал создать 25 млн рабочих мест

Предприниматели предложили ввести налог на выезд из России

Налог на выезд из России предложили ввести отечественные предприниматели, сообщает РИА Новости.

В Ассоциации предпринимателей по развитию бизнес-патриотизма «АВАНТИ» отметили, что в непростой международной обстановке «особую актуальность приобретают вопросы развития внутреннего туризма».

Поэтому они предлагают, чтобы каждый выезжающий за пределы страны, будь то гражданин РФ или иностранец, платил налог в размере 500 рублей за исключением временной остановки в России в течение 24 часов.

Обращение ассоциации, подписанное ее президентом Рахманом Янсуковым, уже направлено на имя спикеров Совета Федерации и Госдумы Валентины Матвиенко и Вячеслава Володина, а также главы Ростуризма Олега Сафонова.

Сегодня созданы уникальные условия, при которых можно в относительно короткие сроки возродить туристическую отрасль России и повысить ее мировую конкурентоспособность, — приводит агентство текст документа.

Как писал «Ридус», с 7 января туристы и жители Японии начали платить налог на выезд, который составил около 9 долларов, или 600 рублей. Он включен в стоимость билетов.

Кроме того, туристический налог на 25% в пиковый сезон — примерно на 30 центов США, или на 20 рублей, — увеличивает в этом году Хорватия. Однако от его уплаты освобождаются проживающие в кемпингах. Для них цены останутся прежними.

Также планируется взимать на границе налог 35 долларов США, или более 2300 рублей, с гостей Новой Зеландии. Законопроект находится на обсуждении в парламенте, его принятие ожидают к середине текущего года.

При этом платить его будут только туристы из дальних стран. Жители Австралии и островов Тихого океана будут освобождены от сбора. Полученные средства распределят на развитие туризма и экологические программы.

Зачем жрать капусту?

• Лучшие сверху
• Первые сверху
• Актуальные сверху

19 комментариев

Пикча смешная, а ситуация страшная

Король гоблинов и Биг Смоук порадовали

Пощажу как только ты заплатишь за это налоги!

Хуйло как настоящий

Как одним фреймом в конце мгновенно испортить всё.

Смешно пиздец. Еще и политоту приплёл.

А может не стоит иногда придавать политике какое-то значение, а просто посчитать, что это простая шутка?

А может не стоит пихать политику туда, где ей вообще не место? Вот каким он тут макаром? Тематика про игры, сидорович, артас, ок, смешно или нет, но прикол ясен, бах — Путин. WTF? К чему он тут вообще? Пост с мемесами про игры в лиге геймеров, ну ебанас! Не оправдывай политонутых плз.

Личные подсобные хозяйства населения хотят обложить налогом

Депутаты фракции «Единая Россия» внесли в Государственную Думу законопроект № 483530-7 «О внесении изменений в статьи 346-43 и 346-45 части второй Налогового кодекса Российской Федерации».

В пояснительной записке к законопроекту констатируется: «Законопроектом предусматривается предоставить полномочия субъектам Российской Федерации объединять виды предпринимательской деятельности в области животноводства и растениеводства, включая услуги в этих видах деятельности, в отношении которых может применяться патентная система налогообложения, в единый патент с установлением единого потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода».

Это означает, что облагаться налогом будут личные подсобные хозяйства населения (ЛПХ), которые сейчас, согласно пункта 13 ст. 217 Налогового кодекса, освобождаются от налогообложения доходов, получаемых гражданами от реализации продукции, выращенной в ЛПХ. Деятельность ЛПХ законом признана некоммерческой.

В случае принятия закона каждый крестьянский двор должен будет зарегистрироваться как предприниматель, а это означает приобретение онлайн контрольно-кассовой техники (около 50 000 рублей) и оплата 15 000 рублей в год за интернет-сеть. Торговля через личный расчетный счет, расчеты с покупателями через онлайн-банкинг, зачисление на счет наличных средств через банкоматы или переводом со счёта, окажутся в поле зрения налоговой службы.

По новому законопроекту такая деятельность подлежит налогообложению. Но не НДФЛ, как раньше, а по патентной системе налогообложения. А это значит, владелец личного подсобного хозяйства обязан будет платить не только налог, но и взносы в пенсионный фонд и фонд ОМС. Сейчас это примерно 30 тысяч в год. Разорительные платежи вынудят население отказаться от растениеводства и животноводства, обнищание сельского населения законопроект гарантирует. И не только это.

У этого законопроекта есть и другая сторона. С введением налога на поселенческую землю и недвижимость с кадастровой стоимости на треть сократились картофельные поля и усадебные земли сельского населения. Непосильный налог вынудил людей отказаться от ведения хозяйства. С введением дополнительного налогообложения производство сельхозпродукции в личных подворьях граждан прекратится совсем.

Для этого надо знать систему ценообразования на селе, где почти вся продукция убыточна. Необходимо знать, что 43,6% крупного рогатого скота, 13,8% поголовья свиней, 46,1% овец выращивается в личных подворьях граждан, здесь также выращивается 78% картофеля и 67% овощей. Все это будет утрачено и перейдет в импорт продовольствия, который и так увеличился на 24%.